Flüsse, die aufgrund der Erdrotation „bergauf“ fließen

2. Gibt es noch andere Flüsse auf der Welt, für die das gilt?

Der Mekong, zumindest nachdem er die tibetische Hochebene verlassen hat.

Location          Latitude       Elevation (m)  Radial distance (km)
Source            33° 42' 30"       5224             6376.8
Manwan Reservoir  24° 45' 15.5"      997             6375.4
Ruak River mouth  20° 21' 16"        336             6375.9
Mekong delta       9° 27' 30"          0             6377.6

Während der Mekong dank des vier Kilometer langen Höhenunterschieds über das tibetische Plateau am Anfang „bergab“ (zum Erdmittelpunkt) fließt, geht es ab dem Manwan-Stausee fast nur noch bergauf.

1. Wenn man das tatsächliche Gravitationspotential für einen nicht rotierenden abgeflachten Sphäroid verwendet, hat der Golf von Mexiko ein höheres Gravitationspotential als Minnesota?

Bei esri, dem Environmental Systems Research Institute, gibt es ein nettes Was-wäre-wenn- Szenario, das diese Frage stellt und beantwortet: If the Earth Stood Still: Modeling the missing of centrifugal force . Das Szenario untersucht, was mit den Gewässern der Erde passieren würde, wenn die Erde im Laufe einiger Jahrzehnte irgendwie aufhören würde, sich zu drehen. Das ist eine ausreichend lange Zeitspanne, in der sich das Wasser anpassen könnte, aber eine viel zu kurze Zeitspanne für die Isostasie, um die Form der Erde neu anzupassen.

Der Mississippi würde nicht nur aufhören, nach Süden zu fließen, das Wasser der Ozeane würde vom Äquator wegfließen. Dies würde einen weltumspannenden äquatorialen Landwulst hinterlassen, der von zwei polaren Ozeanen umgeben ist. Das Endergebnis:

_{Quelle: https://www.esri.com/news/arcuser/0610/nospin.html}

Ich kann eine kurze Antwort geben, aber wenn jemand eine bessere, detailliertere machen möchte, fühl dich frei.

Der Meeresspiegel am Äquator ist 21,36 km höher als an den Polen. Quelle , und bei einer Entfernung von etwa 10.000 km vom Pol zum Äquator ist das ein natürlicher Anstieg von 2,1 Metern pro km in Richtung Äquator. Das ergibt 2,136 Meter pro km oder etwas mehr als 11 Fuß pro Meile, ein Gefälle von 1 Meile alle 468 Meilen, und ich bin mir nicht sicher, ob sich die Ausbuchtung der Erde gleichmäßig ausbreitet, aber ein Gefälle von 1 Meile über 468 Meilen ist ziemlich viel und wahrscheinlich mehr als die meisten Höhenunterschiede in Längsrichtung. (Ich bin mir nicht sicher, ob Höhenunterschiede in Längsrichtung ein richtiger Begriff sind, aber ich mag die Art und Weise, wie er klingt).

Ich würde wetten, dass die meisten äquatorgebundenen Flüsse auf den meisten ihrer Routen im Vergleich zum Erdmittelpunkt "bergauf" fließen. Ich habe nachgesehen, konnte aber keine guten Listen für Flusshöhenabfälle finden, daher konnte ich dies nicht überprüfen.

Bedeutet dies, dass der Mississippi nach Norden fließen würde, wenn die Rotation der Erde aufhören würde?

Ziemlich ja, aber wenn die Erde anhalten würde (und Sie ignorieren die anderen Auswirkungen des Anhaltens einer Rotation von 1.000 MPH), dann würden nicht nur der Mississippi, sondern auch die Ozeane und das gesamte Wasser nach Norden fließen, und zwar nicht in kleinen Mengen. Ganz Alaska könnte unter Wasser stehen und der größte Teil Kanadas und des Äquators, sogar um die Ozeane herum, könnte sein gesamtes Wasser verlieren und eine Landbrücke bilden. Eine 21,36-Meilen-Ausbeulung des Meeresspiegels ist eine Menge und wenn das plötzlich verschwindet. Wow. Der Effekt würde sich weit über den Mississippi hinaus erstrecken. Dieser Effekt wäre natürlich nur vorübergehend, da sich auch das Land von der äquatorialen Ausbuchtung korrigieren würde, nur langsamer als die Ozeane, und Sie könnten eine Reihe von Erdbeben der Stärke 11 oder 12 oder sogar 13 auf der Richterskala sehen, wenn die Erde gravitativ wird Anpassungen, um seine Rotationswölbung rückgängig zu machen. (Ich mag Was-wäre-wenn-Szenarien wie dieses.

da die Abflachung der Erde auch eine Verzerrung ihres Gravitationsfeldes verursacht (dh die Äquipotentialflächen sind keine perfekten Kugeln mehr), und diese Verzerrung scheint in der gleichen Größenordnung zu liegen wie die kleinen Höhenunterschiede, die wir betrachten . Mit anderen Worten, wenn man das tatsächliche Gravitationspotential für einen nicht rotierenden abgeflachten Sphäroid verwendet, hat der Golf von Mexiko ein höheres Gravitationspotential als Minnesota?

Der Golf von Mexiko hat aus zwei Gründen tatsächlich eine geringere Schwerkraft als Minnesota. Der Rotationseffekt, den Sie erwähnen, ist größer, wenn Sie sich in Richtung Äquator bewegen, und das ist der größere der beiden Effekte, aber wenn Sie weiter vom Massenmittelpunkt entfernt sind, wird auch die Schwerkraft verringert. Sie könnten denken, dass Sie mehr wiegen, weil mehr Land unter Ihnen ist, aber Sie sind auch weiter vom Massenmittelpunkt entfernt, so dass Sie im Golf von Mexiko etwas weniger wiegen, selbst wenn Sie die Rotation herausrechnen als in Minnesota, genauso wie man auf dem Gipfel des Mt. Everest weniger wiegt als am Fuße des Everest. hier erklärt