Folgen die Episoden der Show House einem konstanten Strukturmuster?

Ich habe ein paar Folgen von House MD gesehen und frage mich, sind die Folgen nach einem festen Strukturmuster geschrieben? Wenn ja, was sind die Details und warum macht eine solche Struktur die Show populär?

Die Serie ist eindeutig überzeugend und hat eine große Anhängerschaft. Ich würde gerne die technischen Details seiner Struktur studieren und sehen, ob ich sie in meinem eigenen Schreiben nutzen kann.

Bin mal gespannt, ob das zum Thema gehört oder nicht. Meinungen?
Es könnte sein, mit einem einfachen Zusatz nach dem Motto „Dies ist offensichtlich ein fesselndes/beliebtes/abstoßendes/[anderes] Serienformat, und deshalb würde ich es gerne besser verstehen und vielleicht einen Teil der Formel für mein eigenes Schreiben anpassen ." Ich würde diesen Nachtrag als implizit akzeptieren, aber es wäre noch besser, wenn OP ihn der Frage hinzufügen würde.
"Konstante"? Ich benutze die Struktur der Show, um meine Uhr einzustellen. :) (Ich liebe House. Aber ja, es ist ziemlich konsistent.)
Erinnert mich daran .

Antworten (5)

Ja, das tun sie.

  • Sie beginnen mit einem auftretenden Problem – einer unbekannten Krankheit, die niemand herausfinden kann.
  • House muss überredet werden, den Fall zu übernehmen.
  • Sie sitzen in einem Raum herum und bewerfen sich gegenseitig mit Ideen.
  • Alle Ideen sind falsch.
  • Der Patient nähert sich dem Tod und keine Idee funktioniert.
  • House hat eine magische Offenbarung und löst den Fall.
  • Das Ende.

(Vergiss auch nicht die sexuellen Witze, die zu verschiedenen Zeiten eingeworfen werden.)

... und sie werden aus gutem Grund "prozedurale Dramen" genannt.
Weißt du, jetzt, wo ich darüber nachdenke, ist das fast die gleiche Handlung wie in Dragon Ball Z. Schurken tauchen auf. Jeder wird in den Arsch getreten. Goku findet eine neue Superkraft. Goku tritt in den Arsch.

Ralph hat sicherlich die Struktur der einzelnen Episoden abgedeckt: Die Symptome des Patienten eskalieren; das Team versucht eine Behandlung nach der anderen (mit dramatischen Ergebnissen, in die eine oder andere Richtung); House löst den Fall.

Das ist eine treffende Beschreibung der Einzelepisoden-Handlungslinie, aber es gibt viele andere Werkzeuge im Arsenal des Hauses – und solche, die meiner Meinung nach für den Spaß und Erfolg der Show relevanter sind als ihre nackte Knochenformel.

Hier sind ein paar Tools, die House verwendet und die meiner Meinung nach erwähnenswert sind.

Misanthropen sind interessanter. House ist ein Charakter, der mit dem spezifischen Ziel geschaffen wurde, Konflikte und Spannungen zu verursachen, wo immer er hingeht und mit wem er interagiert. Auf der einen Seite macht es sehr viel Spaß, dem dabei zuzuschauen – dem boshaften, höhnischen Griesgram, der all das tut, was wir uns niemals trauen würden. Auf der anderen, wichtigeren Seite – ein Charakter, der Konflikte verursacht, ist ein Charakter, der eine Handlung verursacht. Ein Charakter wie dieser lässt sich leicht in Geschichten einbringen, weil er bereit ist, unverschämt zu sein, und weil er die Konflikte, die die Handlung erzeugen, aktiv fördert (oder geradezu verursacht). Beachten Sie, wie viel von der Handlung aus Leuten besteht, die House "nein" sagen, und seinen Versuchen, sie zu umgehen - seine Art, andere mit dem Kopf zu stoßen, gibt der Geschichte Substanz. Lektion zum Mitnehmen:erschaffe Charaktere, die glaubwürdig Konflikte erzeugen oder sich auf sie einlassen können – je größer und persönlicher, desto besser. Ein Unruhestifter ist oft viel interessanter als ein edler Held.

Steigen Sie in die Köpfe Ihrer Charaktere ein - wenn nötig mit Gewalt.Es ist oft sehr schwierig, Charaktere zu erforschen – es ist schwierig, einen Charakter hervorzuheben, ohne den Rest zu ignorieren; oft gibt es keinen guten Grund, warum andere Charaktere überhaupt wissen sollten, was mit den anderen los ist; All dies ist besonders schwierig in einer Serie über Mediziner und eine Formel, die sich überhaupt nicht auf die Charaktere konzentriert. Zum Glück ist House ein neugieriger Bastard. Und die Autoren haben das in „die Bereitschaft, unerhörte Dinge zu tun, um auf dem Laufenden zu bleiben“ gesponnen; "glücklich, peinliche persönliche Informationen an jedermann und jeden auszuplaudern"; und "versucht, seine Freunde mit komplizierten Verhaltenstests zu testen, um ihre Persönlichkeit und Motivation zu verstehen." Das ist kein Zufall - noch einmal,Lektion zum Mitnehmen: Wenn Charakterentwicklung eines Ihrer Ziele ist, stellen Sie sicher, dass die Geschichte ein Element enthält, das die Persönlichkeit Ihrer Charaktere in den Vordergrund rückt. Wenn es von der Haupthandlung getrennt ist oder nur darauf reagiert, wird es nicht interessant sein. Aufdringliche Charaktere sind dafür gute Werkzeuge.

Habe immer ein Ziel. House ist sehr gut darin, in jedem Moment einige große Fragen über die Hauptfigur zu haben, die in der Luft jongliert. Es scheut sich auch nicht, den Zuschauern genau zu sagen, was diese Fragen sind (die Serie ist als Titelfigur nicht für ihre Subtilität bekannt). "Wie weit wird House gehen, um [das Mädchen zu bekommen/sein Team zusammenzuhalten/eine Autoritätsperson/andere Person auszuschalten]" ist eine häufige Frage. Andere Threads sind "Warum ist House so, wie er ist?", "Wie beeinflusst House die Ärzte um ihn herum?" und andere. Diese halten die Zuschauer involviert und neugierig – und werden belohnt, wenn ein Bogen Licht auf einen bestimmten Punkt wirft, der aufgebaut wurde. Lektion zum Mitnehmen:Das Definieren klarer Richtungen und Geheimnisse, die es zu erkunden gilt, hält die Zuschauer süchtig – Sie geben ihnen etwas, worauf sie sich freuen können, und präsentieren ihnen gerade jetzt etwas Mysteriöses und Unvollständiges.

Du musst ein Team haben. Nun, nicht immer. Aber House tut es – wenn er in einem Vakuum arbeitet, gibt es keine Show. Man muss also die Existenz des Teams rechtfertigen , obwohl House immer derjenige ist, der den Fall alleine löst. Die Serie geht also sehr weit, um zu zeigen, dass House instinktiv ein Team braucht , für Feedback, Brainstorming und gezielten Spott. Auf diese Weise wird sein Bedürfnis nach einem Team – und seinem Team im Besonderen – zu einer weiteren Facette seiner komplexen Persönlichkeit und nicht zu einem offensichtlichen Handlungsinstrument. Lektion zum Mitnehmen: Wenn es etwas gibt, das Sie wirklich brauchen, um eine Geschichte zu erzählen, das vielleicht nicht ganz passt oder keinen Sinn ergibt – begründen Sie es; Arbeite seine Notwendigkeit in den Stoff deines Schreibens ein; verwendendiese Einschränkung und bauen Sie darauf auf, anstatt sie als unglückliche Notwendigkeit zu akzeptieren.

Das würde ich von House mitnehmen . Hoffe das ist hilfreich :)

Ja, und die Antwort von Ralph Gallagher identifiziert das Muster ziemlich gut.

Warum ist es eine beliebte Show? Ich denke, das liegt daran, dass es dem Publikum etwas Vertrautes gibt, etwas, das es jede Woche zu sehen erwarten kann, während es dennoch viel Raum für Abwechslung innerhalb dieser Struktur lässt. Die meisten Geschichten halten sich an irgendeine Art von Struktur, sei es so starr wie die über „House“ oder etwas allgemeineres. Vielleicht sind Sie schon in der Grundschule auf das „Achterbahn“-Modell für die grundlegende Story-Struktur gestoßen: der Aufbau, die ansteigende Handlung, der Höhepunkt, die fallende Handlung und der Schluss. Es ist ein sehr einfaches Modell, das aber in vielen Geschichten verwendet wird, ob bewusst oder unbewusst, und oft mit einigen Variationen. Die meisten halbstündigen Fernsehsendungen arbeiten mit einer Struktur aus drei Akten. Filme haben im Allgemeinen zwischen drei und fünf Akten, mit einigen Ausnahmen.

Die strukturelle Natur prozeduraler Dramen trägt auch zum Wissen des Publikums darüber bei, wie Fernsehsendungen funktionieren. Die Zuschauer wissen, dass House und sein Team das medizinische Rätsel nicht in den ersten fünfzehn Minuten lösen werden, oder dass wer auch immer die Detectives in irgendeiner Version von „Law & Order“ sind, nicht der richtige Verdächtige sein wird, weil es immer noch mehr als gibt die Hälfte der Show zu gehen. So wird es eine Selbstverständlichkeit, dass Houses Team beim ersten Versuch nicht richtig rät oder die Cops zunächst den falschen Verdächtigen festnehmen. Es gibt jedoch immer noch Raum, um das Publikum zu überraschen. Houses anfängliche Diagnose könnte sich als richtig herausstellen, aber andere Faktoren könnten ihn und sein Team zu dem falschen Schluss führen, dass dies nicht der Fall ist. Oder der Detektiv hat den richtigen Verdächtigen, aber nicht die richtigen Beweise.

Viele stark strukturierte TV-Shows zeigen gelegentlich eine Show, die die Struktur durchbricht. Die letzte Folge von „House“ zum Beispiel hatte kaum etwas mit dem medizinischen Fall zu tun.

Und hin und wieder ist es tatsächlich Lupus.

Nachtrag: Ein weiterer Grund, warum „House“ funktionieren kann, während er immer noch so formelhaft ist, ist, dass das menschliche Drama wichtiger ist als das medizinische Mysterium. „House“ hat viele Insignien des Mystery-Genres (zum Teil, weil es zum Teil auf Sherlock Holmes basiert), aber es ist nicht die Art von Mystery, bei der der Zuschauer alle notwendigen Hinweise bekommt und versucht, die Lösung zu erraten. Wenn Sie sich nicht unglaublich gut mit seltenen Erkrankungen auskennen, werden Sie nie erraten, was mit dem Patienten der Woche nicht stimmt. In der Tat hat das Ereignis, das die Offenbarung von House verursacht hat, normalerweise nichts mit dem eigentlichen Fall zu tun. Dabei spielt es keine Rolle, ob der Patient eine Endokarditis oder eine Schwermetallvergiftung hat.

Es ist nie Lupus! ;)
Ich schwöre, es gab mindestens eine Episode, in der es Lupus war.
Ich glaube, es gab einen, wo es tatsächlich Lupus war. Aber ich weiß, dass House Vicodin in einem Lupus-Lehrbuch aufbewahrt hatte, weil „es nie Lupus ist“. (Und ironischerweise starb meine Großmutter an Lupus.)
Ja, es gab einen Lupus-Fall: die Episode, in der Marc Blucas (Buffys langweiliger Freund) der Patient der Woche war. House hatte einen Traum, in dem er Soldat war, und eine der anderen Personen in seinem Traum stellte sich dann als dieser Patient heraus. (Es stellte sich heraus, dass House ihn vor Jahren bei einer Spendenaktion mit Cuddy tanzen gesehen hatte.) [/geek]
Das letzte Mal, als ich [/geek] versuchte, verursachte es einen schwerwiegenden Fehler. :)

Andere Antworten oben sind gut, aber es lohnt sich hinzuzufügen, dass in den besten Folgen von House (sowie Scrubs) der medizinische Zustand und die breitere soziale Situation miteinander verbunden sind. Medizinische Symptome schaffen ein zwingendes Anfangsproblem, aber die Lösung ist niemals eine bloße chemische Verschreibung oder ein chirurgischer Eingriff.

Es gibt mindestens zwei Lösungen für die medizinischen Probleme: Entweder das Team (hauptsächlich House) löst das Rätsel durch Erkenntnisse außerhalb der strengen Medizin, oder das Team sieht sich einer Niederlage gegenüber und muss lernen, irgendwie damit umzugehen.

Die außermedizinische Einsicht besteht normalerweise darin, dass das Team die soziale Situation der Patientin untersucht oder dass das Team unter sich Mätzchen treibt und diese zwischenmenschlichen Kämpfe einige Schlüsselfakten über die Patientin und ihre Krankheit beleuchten. Nennen Sie dies die "social-to-medical"-Struktur.

Und ebenso auf der anderen Seite lehrt sowohl das Lösen des Rätsels als auch das Scheitern des Rätsels das Team (hauptsächlich House) etwas über ihre eigenen Charaktere und Situationen. Dies kann auch den Patienten oder die Familie des Patienten über sich selbst informieren. Nennen Sie dies die „Medical-to-Social“-Struktur.

Es gibt auch Episoden, in denen die spezifische medizinische Lösung für die Hauptgeschichte irrelevant ist, aber diese sind schwerer zu verallgemeinern. Normalerweise löst die medizinische Situation einfach soziale Ereignisse aus, oder das medizinische Umfeld ist nur ein allgemeiner Hintergrund, um die neugierigen Persönlichkeiten des Teams hervorzuheben. Ich nehme an, dies wären "Social-to-Social"-Storylines, die ständig durch die rotierende Teambesetzung und ihre verschiedenen Kombinationen von Interaktionen mit verschiedenen Patienten aktualisiert werden.

Hoffe das gibt einen Denkanstoß.

Ich hätte es einfach kommentiert, aber dafür bin ich im Moment zu niedrig.

Ich wollte hinzufügen, dass ein Grund für dieses Format darin besteht, dass sich der Zuschauer jetzt auf die Beziehungen konzentrieren kann, die sich im Hintergrund bilden. Der Humor, wie House mit seinem Team umgeht, das Drama seines Drogenmissbrauchs, die Höhen und Tiefen seiner romantischen Beziehungen – all dies entwickelt sich, weil Sie nicht nach einer Änderung des Musters suchen, sondern sich auf diese Elemente konzentrieren.

Wenn sich das Muster ändert, fühlt sich die Drehung auch schwerer an, weil Sie es nicht erwartet haben. Also, um Ralphs Antwort zu verwenden ( SPOILER-ALARM) :

  1. Sie beginnen mit einem auftretenden Problem – einer unbekannten Krankheit, die niemand herausfinden kann.
  2. House muss überredet werden, den Fall zu übernehmen.
  3. Sie sitzen in einem Raum herum und bewerfen sich gegenseitig mit Ideen.
  4. Alle Ideen sind falsch.
  5. House denkt, dass er recht hat. Er diagnostiziert den Patienten.
  6. House erkennt, dass er durch Drogenmissbrauch verrückt geworden ist. Sein Team rettet den Patienten.
  7. House kommt in eine Psychiatrie.

Da Sie daran gewöhnt sind, dass House das Lösen übernimmt, sind Sie überrascht, wenn er eines übersieht.

Jeff, willkommen bei Writers!