Frage zu Phylogenien und DNA-Sequenzierung

Ich lese diese Webseite, die über Phylogenien und DNA-Sequenzierung spricht:

https://bioinf.comav.upv.es/courses/biotech3/theory/phylogeny.html

Ein bestimmter Satz lautet: „Wenn wir Delfine und Haie für eng verwandt halten, weil sie eine ähnliche Form haben, würden wir uns irren.“

Wenn wir die DNA-Sequenz von Delfinen und Haien nehmen und die Gene vergleichen würden, die für die Form kodieren, wären sie nicht sehr ähnlich? Könnten wir dann nicht schlussfolgern, dass Delfine und Haie ähnlich sind?

Oder ist die Problemumgehung, dass wir das gesamte Genom, dh die gesamte DNA-Sequenz untersuchen würden, um zu sehen, ob das die einzige Ähnlichkeit ist, die sie haben?

Antworten (2)

Gene spiegeln eine eigene Phylogenie wider. Also nein, die Gene für "Form" (falls es sie gäbe) wären bei Delfinen und Haien sehr unterschiedlich. Jedes einzelne Gen in einem Delphin ist seinem homologen Gegenstück in einer Kuh ähnlicher als irgendeinem Gen in einem Hai. Gen für Gen oder mit dem gesamten Genom wäre es egal. Die Ähnlichkeiten zwischen Haien und Delfinen sind auf Konvergenz zurückzuführen. Konvergenz ist insofern sinnvoll, als es einen selektiven Druck gibt, stromlinienförmige Körper zu haben, um durch das Wasser zu schwimmen. Es ist auch möglich, dass Gene konvergieren, aber die Nukleotide würden sich unterscheiden, so wie sich die Flossen von Haien und Delfinen unterscheiden.

Es gibt wirklich keine "Gene, die für die Form kodieren". Wenn Sie sich Gene ansehen, die wichtige Stoffwechselwege codieren, wäre klar, dass Delfine Säugetiere sind und Haie nicht.

OK, ich verstehe. Aber wenn wir zum Beispiel wirklich verwandte Organismen nehmen, sagen wir Beutelwölfe und Plazentawölfe, die zwei völlig unterschiedliche Arten sind, die nicht miteinander verwandt sind. Könnten wir nicht fälschlicherweise schlussfolgern, dass sie extrem eng miteinander verwandt sind, selbst wenn wir ihre Genome sequenzieren würden? Zum Beispiel würden wir sehen, dass sie vielleicht ähnliche Zähne oder Fell usw. haben.
Wenn Sie sich alle codierenden Gene und die Muster der Syntenie ansehen, würden Sie sehen, dass Beutelwölfe und Plazentawölfe aussahen, als würden sie zu verschiedenen Unterklassen gehören. Äußere Ähnlichkeiten maskieren Unterschiede, die auf der DNA-Ebene vorhanden sind.
Es gibt keine nicht verwandten Organismen. Wölfe sind mit Farnen verwandt, die mit Bakterien verwandt sind, weil das Leben monophyletisch ist. Beutelwölfe und Plazentalwölfe sehen sich aufgrund der Konvergenz eines effizienten Phänotyps ähnlich. Jedes einzelne Gen in einem Beutelwolf ist jedoch näher an dem eines Koalas als an einem Plazentawolf.
Frage zu Phylogenien und DNA-Sequenzierung
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v