Früheres griechisches Feuer

Niemand kennt die Zusammensetzung des griechischen Feuers mit Sicherheit, aber es besteht fast die Gewissheit, dass es wirklich existiert hat.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Frage:

Was wären die Auswirkungen früherer griechischer Feuer während der Zeit des Weströmischen Reiches?

Könnte es den Krieg gegen die Barbaren wenden? Würde es eine Belagerungsarmee daran hindern, ummauerte Städte zu stürmen? Könnten spezielle Maschinen entwickelt werden, um griechische Feuerwerfer über das Schlachtfeld zu bewegen, um sie als – erschreckende – Flammenwerfer-Superwaffe einzusetzen? Wäre dies geschehen, könnte eine kleinere römische Garnison die plündernden Barbaren aufhalten? (Hunnen, Goten usw.).

Ich glaube nicht, dass irgendeine Militärtechnologie allein ohne soziale, wirtschaftliche und politische Reformen am Ende einen Unterschied gemacht hätte.
Nun, ich habe vor, Ausreden dafür zu finden, dass Rom bis ins 20. Jahrhundert lebt, also werde ich das mit der Hand winken ... :P
In diesem Fall wäre es am einfachsten, Änderungen an dem vorzunehmen, was Konstantin tat, sowie an der Militärtechnologie. Das Ostreich war auch das Römische Reich und es überlebte bis 1453 (sozusagen).
Griechisches Feuer war kein Treibmittel, es war ein wasserfester Brennstoff. Das wahrscheinlich nächste Analogon ist Napalm. Flammenwerfer, die griechisches Feuer speien, würden eine Druckbeaufschlagung erfordern, die für die Römer wahrscheinlich unmöglich wäre.

Antworten (2)

Ich liebe deine Zeichnungen.

Ich glaube nicht, dass das so funktionieren würde, wie Sie es beabsichtigen ... griechisches Feuer ist bestenfalls ein Napalm und funktioniert so nicht gut. Wenn Sie es unter Druck setzen könnten, könnte es in einem Bach geschossen werden, aber ich bezweifle, dass die Reichweite viel mehr als ein Super-Soaker wäre. Die Römer haben griechisches Feuer in ihren Katapulten so eingesetzt, wie es ist, also ist die Idee da.

Ich habe das Gefühl, dass sich die Struktur höchstwahrscheinlich selbst in Brand setzen würde.

Was wären die Auswirkungen früherer griechischer Feuer während der Zeit des Weströmischen Reiches? .... Wenn dies geschehen wäre, könnte eine kleinere römische Garnison die marodierenden Barbaren aufhalten? (Hunnen, Goten usw.).

Leider nein, West-Rom fiel nicht marodierenden Barbaren zum Opfer, es fiel wirtschaftlichen und politischen Gründen zum Opfer, die Barbaren nutzten nur ein zerfallenes Reich. Selbst das Vorhandensein einer Superwaffe hätte der Situation nicht viel geholfen ... tatsächlich würde der Versuch, für diese Superwaffe zu bezahlen, wahrscheinlich die Geschwindigkeit erhöhen, mit der sie zerbröckelte. Bei all den Machtkämpfen hätte diese Waffe bei anderen Römern ohnehin mehr Verwendung gefunden als bei Barbaren.

Ich werde die Frage ein wenig ändern ... zu dem, was das Weströmische Reich vor dem Zusammenbruch hätte retten können.

Wenn Sie zum Kern des Untergangs des Weströmischen Reiches vordringen wollen, müssen Sie den Zustand sehen, in dem es zurückgelassen wurde. Von etwa 150 n. Chr. bis zu seinem endgültigen Untergang starben mehr römische Kaiser durch Attentate als durch irgendetwas anderes. Zu einem bestimmten Zeitpunkt wurde es in drei Reiche aufgeteilt, nämlich das Gallische Reich, das östliche Palmyrenenreich und das zentrale Römische Reich. Der daraus resultierende Bürgerkrieg dauert gut 100 Jahre, wobei weit über 50 Menschen den Kaiserstatus beanspruchen, bevor Diokletian um 285 n. Chr. Kommt (nach einem blutigen Bürgerkrieg, der damit endete, dass sein Gegner von seinen eigenen Truppen getötet wurde ... von Ihrer eigenen Leibwache getötet wurde oder eigene Armee ist eigentlich ein ziemlich beständiges Thema dieser Zeit). Letztlich war es Diokletian, der die Sichtweise des westlichen/östlichen Imperiums mit einer Tetrarchie-Ansicht (ein älterer und ein jüngerer Kaiser für westliche und östliche Reiche) säte. Nachdem Diokletian in den Ruhestand getreten war, Konstantin der Große sieht seine 31-jährige Herrschaft (und hier wahrscheinlich den Höhepunkt des Römischen Reiches) und als er stirbt, teilen die drei Söhne das Reich erneut auf (Inneres, Westen und Osten) ... geraten darüber in Streit. ..und einen weiteren Bürgerkrieg beginnen. (Der Sieger dieses Bürgerkriegs wird 10 Jahre später von seinen eigenen Truppen getötet).

Wie Sie sehen können, wurde das westliche Imperium mehrmals verändert und existiert als alles von Europa und einschließlich Rom / Afrika bis hin zu einem Punkt, an dem es einfach die ehemaligen gallischen Länder und Britannien waren. Dieser ständige Wandel und Bürgerkrieg sorgte für nichts als Unsicherheit und führte zu einer extremen wirtschaftlichen Depression. Das Problem mit einem Imperium von der Größe Roms ist, dass Ihr Kaiser sterben wird (natürlich oder auf andere Weise) und der Ersatz für tendenziell umstritten ist.

Endlich, nach all den oben beschriebenen Kämpfen, treten die Barbaren ein und sehen ein finanziell zusammengebrochenes Reich, das kaum in der Lage ist, seine eigenen Leute zu ernähren, geschweige denn sie zu verteidigen ... es gab hier tatsächlich eine Zeit, in der es keinen weströmischen Kaiser gab und wann gab es einen, er wurde vom Ostreich nur selten als legitimer Anspruch anerkannt. Die Hauptstadt war nicht mehr Rom (eine Zeit lang Mailand, bevor sie nach Ravenna zogen) und einige der letzten Kaiser übten nie eine Kontrolle über Dalamatien aus. Völker wie die Goten kämpften massiv unter römischer Herrschaft (der Hass der Römer auf die Goten ist sehr offensichtlich), so dass es sehr wenig brauchte, um ganze Bevölkerungen des Römischen Reiches davon zu überzeugen, Rom beiseite zu werfen und sich den Barbaren anzuschließen.

Wie Sie sehen können, hatte sich das Weströmische Reich schon lange vor der Invasion der Barbaren selbst besiegt. Wenn Sie diese politischen Turbulenzen angehen können, dann haben Sie den Weg, auf dem Rom überleben könnte.

Ich sollte auch erwähnen, dass Rom, wenn es überlebt hätte, vor einer weiteren Reihe von Herausforderungen durch die Franken, England, das Kalifat der Umayyaden, die Invasion der Wikinger, Herausforderungen für den Thron durch die Führer des Heiligen Römischen Reiches und eine ganze Reihe anderer Herausforderungen stand. Es war keine einfache Zeit für ein Imperium zu überleben.

Bearbeiten:

Nur um Ihnen eine Vorstellung von der Absurdität zu geben, die einige davon erreichten ... Das Jahr der 6 Kaiser begann 238 n. Chr. mit Maximinus Thrax. Er wurde beschuldigt, ein sehr tyrannischer Herrscher zu sein ... in Karthago wurden Steuereintreiber ermordet, was zur Proklamation von Gordian I. zum neuen Kaiser führte. Er war ziemlich alt und erklärte seinen Sohn zum Mitkaiser. Dies dauerte 20 Tage, als ein benachbarter Gouverneur, der die Gordianer hasste, eine Armee anführte und sie in Karthago besiegte, wobei sowohl Gordian I als auch II im Fall Out starben. Zwei ältere Senatoren wurden dann zum Kaiser ernannt, aber sie kämpften / argumentierten heftig. Maximinus Thrax befehligte immer noch eine Armee und marschierte zurück nach Rom ... aber er wurde von seiner eigenen Armee getötet. Kurz darauf gerieten die beiden Senatoren in einen solchen Kampf, dass die Prätorianergarde eingriff und sie beide tötete.

Warum dort aufhören? Wenn wir über den Hai springen, lasst uns mit Lasern über Haie springen.

Machen Sie es tragbar! Auf diese Weise können Sie Legio Vespertilionis Incendii (alias Firebats!)Griechisches Feuer

Das ursprüngliche griechische Feuer bestand entweder aus brennbaren Töpfen, die im Wesentlichen Teer waren, oder aus einer unter Druck stehenden Flüssigkeit, die mit einem Blasebalg geschossen wurde. Ihre Incendiari trugen auf dem Rücken einen Topf mit brennbarer Flüssigkeit und ein Metallrohr mit einer dünnen Blasebalgdüse, deren oberes Ende wie eine Kerze brannte. Außer dem Feuerrucksack trugen sie einen großen Schild. Eine zweite Person dahinter würde den Balg antreiben.

Hallo AecLetec. Tolle Idee; Können Sie dies mehr auf die ursprüngliche griechische Feueridee zurückführen?
@ HDE226868 Sicher. Ich bin ein klassischer Experte und ein Dämonologe. Was möchtest du wissen?