Laut diesem Meinungsartikel der Huffington Post ist es möglich, dass der fortschreitende Automatisierungsprozess in Zukunft zu weniger Beschäftigungsmöglichkeiten führen wird.
Es zitiert den Ökonomen Paul Krugman mit einer Argumentation:
Die Informationstechnologie würde am Ende die Nachfrage nach hochqualifizierten Arbeitskräften reduzieren, nicht erhöhen, denn vieles, was hochqualifizierte Arbeiter tun, könnte tatsächlich durch ausgeklügelte Informationsverarbeitung ersetzt werden – tatsächlich leichter zu ersetzen als viel Handarbeit.
Es zitiert (und versucht zu widerlegen) auch den Ökonomen Brad DeLong, der eine andere argumentiert:
Ich sehe kein Problem mit der Zahl der Arbeitsplätze: Ich sehe keinen Grund dafür, dass technologische Arbeitslosigkeit in unserer Zukunft noch mehr sein sollte als in unserer Vergangenheit.
Führt die Automatisierung und steigende Produktivität zu Arbeitsplatzverlusten?
Aus (Leontief, Wassily; Duchin, Faye. The Impacts of Automation on Employment, 1963-2000. Final Report , 1984):
[D]ie intensive Nutzung der Automatisierung in den nächsten 20 Jahren wird es ermöglichen, etwa 10 Prozent der Arbeitskraft einzusparen, die erforderlich gewesen wäre, um die gleichen Stücklisten ohne verstärkte Automatisierung zu erstellen. Die Auswirkungen der Automatisierung sind spezifisch für verschiedene Arten von Arbeit und werden einen erheblichen Anstieg des Anteils von Fachkräften an der Erwerbsbevölkerung und einen starken Rückgang der relativen Zahl von Büroangestellten mit sich bringen. Da die direkte Verdrängung von Produktionsarbeitern durch bestimmte automatisierte Einrichtungen zumindest in der Anfangsphase durch eine erhöhte Investitionsnachfrage nach Investitionsgütern ausgeglichen wird, ist davon auszugehen, dass die Produktionsarbeiter ihren Anteil an der Erwerbsbevölkerung halten werden.
Aus (Kile, F. (2013). Künstliche Intelligenz und Gesellschaft: eine heimliche Transformation. AI & Gesellschaft, 28(1), 107-115.):
Mit der Automatisierung begann ein stetiger Rückgang weniger qualifizierter Arbeitsplätze. Die Beschäftigungsmöglichkeiten gingen weltweit allmählich zurück.
Zwei jüngste landwirtschaftliche Entwicklungen veranschaulichen diesen Punkt: (1) Ein Hersteller kündigte die Entwicklung eines fahrerlosen Traktors an. (2) Einige Betriebe haben ihre Kühe mit einem Chip versehen. Der Chip überwacht die Milchproduktion, Qualität usw. Die Kühe bleiben auf der Weide, bis sie den Drang verspüren, gemolken zu werden. An diesem Punkt geht jede Kuh zu einem Gatter, das sich dann öffnet, und von diesem Punkt an ist jeder Aspekt des Melkens automatisiert.
Mit fortschreitender Rechenleistung ging der Bedarf an Arbeitskräften pro Produktionseinheit zurück, obwohl die Produktion anfangs schnell genug wuchs, um dieses Phänomen zu überdecken.
Aus (Autor, D. (2010). Die Polarisierung der Beschäftigungsmöglichkeiten im US-Arbeitsmarkt: Auswirkungen auf Beschäftigung und Einkommen. Center for American Progress and The Hamilton Project):
Die Beschäftigungsmöglichkeiten für Männer, die aus Produktionsjobs entlassen wurden, insbesondere diejenigen, die in der Mitte ihrer Karriere versetzt wurden, sind wahrscheinlich hauptsächlich in schlechter bezahlten Dienstleistungsberufen zu finden. Während diese Arbeitsplatzverluste in erster Linie auf die Automatisierung routinemäßiger Produktionsarbeiten und den wachsenden internationalen Wettbewerb bei Industriegütern und nicht auf die Entgewerkung per se zurückzuführen sein mögen, wird das Ausmaß der Einkommensverluste für Männer sicherlich durch die Tatsache verstärkt, dass die Arbeitsplatzverluste anhalten gewerkschaftsintensive Branchen.
Aus (Freeman, R. (2012). Non-nano effects of nanotechnology on the economy. Nanotechnology: Societal Implications—Individual Perspectives, 68.):
Seit etwa 50 Jahren übersteigt der Verdrängungseffekt des technologischen Wandels den beschäftigungssteigernden Effekt der Produktionsausweitung. Die Beschäftigung ging im verarbeitenden Gewerbe und in der Landwirtschaft zurück, wo der technologische Wandel am schnellsten ist, und verlagerte sich in Richtung Dienstleistungen, wo der technologische Wandel bescheiden ist.
Aus (Hayes, B. (2009). Automation on the job. Am Sci, 97(1), 10.):
Was die wirtschaftlichen Folgen betrifft, so sind die Sorgen über die Arbeitslosigkeit sicherlich nicht verschwunden – nicht mit Arbeitsplatzverlusten in der aktuellen Rezession, die sich allein in den USA auf fast 2 Millionen Arbeitnehmer belaufen. Die jüngsten Arbeitsplatzverluste werden jedoch häufig anderen Ursachen als der Automatisierung zugeschrieben, wie z. B. der Konkurrenz aus Übersee oder einer Achterbahnfahrt des Finanzsystems. Die Vision einer Welt, in der Maschinen die ganze Arbeit machen und Menschen tatenlos danebenstehen, ist jedenfalls nicht verwirklicht.
Es gibt zu viele Vorhersagen, um sie aufzulisten, aber ich wähle ein paar aus nur einer der obigen Referenzen aus:
ChrisW
Niko
ChrisW
Niko
Seltsames Denken
jwenting
ChrisW
jwenting
Benutzer5582
Benutzer5582
vartec
Seltsames Denken
Seltsames Denken
Borror0
Benutzer5341