Für wie viele Wochen an Lebenshaltungskosten hat der durchschnittliche Amerikaner Ersparnisse?

Allgemeine Information

Ich bin mir bei der genauen Zahl nicht sicher, aber das würde mich nicht überraschen. Insgesamt sparen die Amerikaner nicht annähernd so viel, wie sie sollten. Die übliche Empfehlung lautet, Ausgaben im Wert von mindestens sechs Monaten zu sparen, und im Durchschnitt liegen Amerikaner deutlich unter diesem Richtwert. Bankrate.com schreibt 2012:

Die Zahl der Menschen, die kein Geld für Notfälle gespart haben, ist [im Jahr 2012] auf 28 Prozent gestiegen. ... Ungefähr 1 von 5 Personen geht es etwas besser, mit genügend Ersparnissen in einem Notfallfonds, um die Ausgaben von weniger als drei Monaten zu decken, während 42 Prozent der Befragten sagen, dass sie mindestens drei Monate Bargeld angespart haben.

Ein neuerer Bankrate-Artikel berichtet, dass sich im vergangenen Jahr nicht viel geändert hat:

Weniger als jeder vierte Amerikaner hat genug Geld auf seinem Sparkonto, um die Ausgaben für mindestens sechs Monate zu decken ... Inzwischen haben 50 % der Befragten weniger als drei Monate Polster und 27 % hatten überhaupt keine Ersparnisse.

Diese Zahlen variieren, wenn man sie nach Einkommensniveau aufschlüsselt, aber die Geschichte ist im Grunde, dass mit sinkendem Einkommen auch die Notspareinlagen sinken. Haushalte mit niedrigem Einkommen haben weniger Einkommen zum Sparen, daher ist dies sinnvoll, aber sie sind aus verschiedenen Gründen im Allgemeinen auch anfälliger für finanzielle Schocks. ¹

Ein anderer Artikel zitiert einen Bericht von Pitney-Bowes, in dem es heißt:

Der durchschnittliche Sparkontostand in den USA betrug 2011 5.923 $

Wie gesagt, das variiert wahrscheinlich je nach Bundesland, Haushaltsstruktur und Einkommensniveau erheblich, aber im Durchschnitt scheint es ziemlich niedrig zu sein. Persönlich wäre ich mehr daran interessiert, den Median zu sehen, aber ich stelle mir vor, dass die Geschichte ähnlich wäre.

Ein interessanter Punkt kommt von statisticsbrain , das besagt, dass der „durchschnittliche amerikanische Familiensparkontostand “ 3.800 $ beträgt. Dies ist erheblich niedriger als die Zahl aus dem Pitney-Bowes-Bericht, aber der PB-Bericht bezieht sich nur auf „den Durchschnitt“, der alle Sparkonten umfassen kann, einschließlich derjenigen von Einzelpersonen.

Ich werde nach den zugrunde liegenden Daten dafür suchen, aber wenn man es für bare Münze nimmt, scheint es zu implizieren, dass der durchschnittliche Sparsaldo erheblich zunimmt , sobald Sie Einzelpersonen in die Stichprobe aufnehmen, und dass daher Einzelpersonen mehr sparen als Familien Durchschnitt.

Ohne die Daten zu sehen, kann ich jedoch nicht für ihre Zahlen bürgen, und wie JoeTaxpayer in den Kommentaren erwähnte, scheint ihre Schätzung des „durchschnittlichen Haushaltseinkommens“ den Median mit dem Mittelwert zu verwechseln, also nehmen Sie ihre Zahlen mit einem Körnchen Salz . Die Zahl, die sie angeben, kommt dem Medianeinkommen nahe , aber sie bezeichnen es als Mittelwert ("Durchschnitt"). Das Durchschnittseinkommen in den Vereinigten Staaten liegt näher bei 70.000 $ (siehe Seite 39 dieser Datentabelle der Volkszählung für den Vergleich zwischen Durchschnitts- und Medianeinkommen).

CreditDonkey.com führte 2012 auch eine Umfrage durch, die ergab, dass 41 % der Amerikaner weniger als 500 US-Dollar an liquiden Mitteln gespart haben, die im Notfall verwendet werden könnten. Ich kann mir sicher vorstellen, dass 500 Dollar für die meisten Haushalte weniger als drei Werke kosten. Wie Jeremy jedoch betonte, ist dies eine Umfrage unter Besuchern ihrer Website, es handelt sich also nicht unbedingt um eine zufällige Stichprobe der amerikanischen Bevölkerung.

Erhebung der Verbraucherfinanzen

Der Survey of Consumer Finances ist eine weitere nützliche Datenquelle. In einem Abschnitt bat die Umfrage Familien, die Höhe der Ersparnisse zu schätzen, die sie für Notfälle benötigen würden; die mittlere Schätzung betrug 5.000 $ (siehe Seite 16 ). Dies ist nicht zu 100 % mit den oben aufgeführten Durchschnittswerten vergleichbar, da es sich um ein anderes Jahr handelt, es sich um einen Median und nicht um einen Mittelwert handelt und es sich nur um eine Schätzung dessen handelt, was Familien ihrer Meinung nach brauchen, aber es ist auch etwas, worüber man nachdenken sollte.

Es könnte nur ich sein, aber 5.000 $ scheinen wenig zu sein. Da die Lebenshaltungskosten im ganzen Land ziemlich unterschiedlich sind, ist es schwierig, einen Vergleich anzustellen, aber persönlich sind 5.000 Dollar für mich keine Ausgaben für sechs Monate. Ich bin ledig, sparsam und habe das Glück, von meinem Arbeitgeber große Leistungen zu erhalten, aber selbst mit den medizinischen Ausgaben gebe ich etwa 1.200 US-Dollar pro Monat aus. Wenn 5.000 $ meine Ausgaben nicht für sechs Monate decken würden, kann ich mir nicht vorstellen, dass sie solche Ausgaben für eine Familie decken würden .

Für Einzelpersonen (insbesondere Haushalte mit nur einer Person) betrug die mittlere Schätzung ebenfalls 5.000 USD (ich habe gerade die zusammenfassenden Statistiken für „alle Haushalte mit einer Person“ ausgeführt). Wenn ich diese Statistiken jedoch für alle anderen erhalte, dh Haushalte mit mehr als einer Person, erhalte ich 10.000 $ als Medianschätzung, also verwendet das Bulletin offensichtlich eine andere Definition von "Familie" als meine grobe Annäherung. (Glücklicherweise hatte ich den SCF trotzdem in Stata geladen, um eine Analyse durchzuführen)

Andere Informationen

Eine weitere verwandte Informationsquelle ist die von FRED bereitgestellte persönliche Sparquote . Es stellt die persönlichen Ersparnisse als Prozentsatz des persönlichen verfügbaren Einkommens dar, und wie Sie der Grafik entnehmen können, ist es in den USA extrem niedrig.

Anmerkungen

^{1. Dies ist in gewisser Weise auch ein Problem der Endogenität , denn a) sie sind anfälliger für finanzielle Schocks, weil sie keine Ersparnisse haben, aber b) sie haben keine Ersparnisse, weil sie möglicherweise mehr für die Bewältigung früherer Finanzen ausgegeben haben Schocks. Aber ich schweife ab.}