Habe ich bisher zu viel für den Ruhestand gespart?

Ich habe derzeit einen Roth Ira sowie einen 401k von Fidelity. Ich habe ungefähr 350.000 in meinem 401.000 und weitere 10.000 in meinem Roth IRA. Ich bin vor kurzem 40 geworden. Spare ich zu viel für den Ruhestand und sollte ich mich mehr darauf konzentrieren, zum Beispiel auf einem normalen Sparkonto zu sparen?

Ich habe rund 30.000 auf einem regulären Sparkonto zusammen mit weiteren 30.000 für den Bildungsfonds meiner Kinder (3 Jahre alt, 4 Jahre alt, 10 Jahre alt).

Ich habe keine Autokredite oder Studentendarlehen. Meine einzige Schuld ist meine monatliche Hausrate von etwa 1700 pro Monat.

Können Sie Ihre Frage präzisieren? Im Titel wird gefragt, ob Sie zu viel sparen, aber im Text scheint es darum zu gehen, wo Sie zukünftige Ersparnisse anlegen sollten. Ich bin verwirrt.
Verwandte, wenn nicht betrogen: money.stackexchange.com/q/106895/26159
Wie alt sind die Kinder? 30.000 für zwei Kinder im Alter von 17 und 18 ist sehr unterschiedlich von einem Neugeborenen und einem Einjährigen oder noch nicht Geborenen. Und wie gut Ihre Altersvorsorge und Ihre Ersparnisse sind, hängt von Ihrem Einkommen ab.
@Brythan hat Kinder im Alter von 3,4,10 hinzugefügt
Sie können auch erwägen, etwas Geld für die (spätere) Umwandlung Ihres 401k in einen Roth 401k oder 401k->IRA->Roth IRA inkrementell einzuplanen, wenn Ihr Einkommen schwankt – in einem Jahr mit niedrigem Einkommen können Sie eine niedrigere Klammer „aufbrauchen“. um Ihre 401.000-Fonds in einen Roth zu verschieben, um Ihnen später mehr Flexibilität bei der Verwaltung der Roth-Fonds zu geben.
Das hängt ganz davon ab, wann Sie sterben wollen.
was willst du mit dem rest deines lebens erreichen?
Haben Sie ein Gesundheitssparkonto ? Das könnte eine Überlegung wert sein.
Ich verstehe nicht, wie diese Frage nicht zum Schließen markiert wurde, da sie eindeutig auf Meinungen basiert. Aber es sieht so aus, als ob es den Leuten gefällt, also fair genug.
Meinen Sie mit Kinderbildungsfonds ein 529- oder ähnliches steuerbegünstigtes Sparkonto?
@user - ja mi 529 Plan.
@DanK Wenn Sie nicht das Glück haben, für einen Arbeitgeber mit einem kompatiblen Plan mit hohem Selbstbehalt zu arbeiten, können Sie kein Geld in einen investieren. Wenn Sie eine haben, könnte es sich lohnen, Ihre steuerfreien Beiträge auch dort zu maximieren; aber die meisten Leute haben nicht die Möglichkeit.

Antworten (4)

Lassen Sie mich auf die Rentennummer konzentrieren. Genau darüber habe ich einen Blogbeitrag geschrieben, The Number . Darin biete ich eine leicht bearbeitbare Tabelle an, mit der Benutzer sehen können, ob sie auf dem richtigen Weg sind. Mit dem Ziel, das 20-fache des letzten Einkommens(1) bei einem Rentenalter von 62 Jahren zu haben, sollten Sie im Alter von 40 Jahren etwas mehr als das 5-fache Ihres Jahreseinkommens gespart haben. Wenn Ihr Einkommen 70.000 $ oder weniger beträgt, geht es Ihnen gut, weit über 100.000 $, und Sie geraten ins Hintertreffen.

Wenn Sie nach Ihrem Anlagemix fragen, ja, es ist gut, wenn Sie im Ruhestand nicht Ihr gesamtes Geld auf Vorsteuerkonten haben. Ich bin mit 50 in den Ruhestand getreten und kann Ihnen aus erster Hand sagen, dass es eine seltsame Sache ist, auf den Stand eines Rentenkontos zu schauen und den Druck zu spüren, Abhebungen zu vermeiden, die mit dem nächsten Grenzsatz besteuert werden, oder Steuervorteile auslaufen zu lassen. Ich würde Ihnen dringend empfehlen, einen Roth 401 (k) in Betracht zu ziehen, falls verfügbar. Wenn nicht, versuchen Sie, die Roth IRA jedes Jahr zu finanzieren. Es gibt Ihnen mehr Flexibilität im Ruhestand.

Mehr zu Roth - Die Vorsteuerkonten sind super. Während der Arbeit können Sie Geld „von der Spitze“ nehmen, dh in Ihrer aktuellen Grenzklasse, aber beim Abheben beginnen Sie buchstäblich bei Null, für ein Paar werden die ersten 24.000 USD des Einkommens überhaupt nicht besteuert, Null. Allerdings gibt es einen Punkt, an dem die Rendite abnimmt, da Ihre Abhebungen steigen, Ihre obere Steuerklasse dieselbe sein kann wie beim Arbeiten oder aufgrund von Phantomsteuerklassen (2) sogar noch höher. Kann man die Roth während der Ansparphase nutzen, entscheidet man, wann man bei der Pensionierung vom Konto abhebt. Die IRA/401(k) unterliegen RMDs, bis zum Alter von 78 Jahren betragen Zwangsabhebungen 5 % des Kontowerts. Dies kann den unangenehmen Effekt haben, dass Ihre Klammer viel höher als geplant gedrückt wird. Bedenken Sie, dass Sie vielleicht Abhebungen an der Spitze der 12 %-Klammer nehmen, aber die nächsten 1000 $ werden mit 22 % besteuert. Und Sie brauchen ein neues Dach. Möglicherweise haben Sie mehr als genug Geld auf Ihrem Rentenkonto, aber das bedeutet, dass die 10.000 US-Dollar Sie 1.000 US-Dollar mehr an Steuern „kosten“, als es sonst der Fall wäre. Nur ein Beispiel.

(1) 20X Endeinkommen. Dies ist eine „Faustregel“. Es kombiniert eine sichere Abhebungsrate von 4 % pro Jahr und den Wunsch, etwa 80 % des letzten Jahreseinkommens als Ruhestandsniveau für Abhebungen anzustreben. Warum 80 %? Kein FICA und kein „Sparen“. Wenn Sie mehr sparen, leben Sie von weniger, und diese Ersatzquote kann gesenkt werden. 20 % für die Hypothek verwenden? Einmal abbezahlt, könnten Sie 5 % für Reparaturen zu Hause usw. in Betracht ziehen. Es ist ein bewegliches Ziel.

(2) Phantomklammern sind das, was passiert, wenn das nächste bisschen Einkommen nicht nur Ihren normalen Grenzsatz erfährt, sondern auch eine schrittweise Einführung einer anderen Steuer wie der Sozialversicherung (bei 32.000 USD, gemeinsam) auslöst oder einen Abzug ausläuft wie Immobilienverluste nach Schedule E (bei $100.000, gemeinsam). Der Effekt ist zum Beispiel, dass die nächsten 1000 US-Dollar, die möglicherweise mit 22 % besteuert werden, Sie tatsächlich fast 400 US-Dollar an Steuern kosten.

Meine Frage bedeutete, dass ich ein Roth ira hatte, es ist kein traditionelles Roth.
Ja, ein winziger Bruchteil im Vergleich zum 401(k). Ich schlage vor, dass Sie den Roth am Laufen halten und prüfen, ob 401 (k) Roth eine Option ist.
Wusste nicht, dass es so etwas wie 401k roth gibt. Können Sie eine gute Erklärung ausarbeiten oder senden? Werde es heute mal versuchen zu googlen. Danke
Es ist eine Variante des 401(k)-Kontos, das ähnliche Steuerregeln wie Roth hat. Kein Abzug zum Zeitpunkt der Einzahlung, aber keine Wachstumssteuer auch zum Zeitpunkt der Auszahlung. Gleiches Einzahlungslimit beim traditionellen 401(k). Die 2 Geschmacksrichtungen von 401 sind eine tolle Mischung. Beste Flexibilität im Ruhestand.
Können Sie das Thema „Flexibilität“ in Bezug auf Roth näher erläutern? Gibt es etwas Substanzielleres / nicht Psychologischeres?
Möchten Sie hinzufügen, was Ihr Einkommensmultiplikator war, als Sie mit 50 in den Ruhestand gingen? Das wäre hilfreich zu wissen.
@ user117529 - Ja, 15. Praktisch gesehen verschiebt sich die Zahl für die Tatsache, dass Sie, wenn Sie ein Sparer mit hohem Prozentsatz sind, von weit weniger als dem vollen Einkommen leben. 20X bedeutet, dass Sie etwa 80 % Ihres endgültigen Einkommens pro Jahr abheben. In unserem Fall waren 60-65 % in Ordnung. Deshalb sind Faustregeln eine Richtlinie, nicht mehr. Nicht in Stein gemeißelt.
@xiaomy - in meine Antwort bearbeitet
Ich mag die „Faustregel“-Zahlen und so. Die Antwort wäre viel besser, wenn Sie Ihren Kommentar „80 % Ihres Endeinkommens“ in die Antwort verschieben würden, um deutlich zu machen, woher die 20-fache Zahl stammt.
Bearbeitet, um die 20X-Faustregel anzusprechen
"bei einer Rendite von nur 8%" Meinen Sie das ernst?? "Nur" 8%?
@Mehdi - Ich bin in den USA. Wir haben einen Money Celebrity , der erklärt hat, dass man mit einer Rendite von 12 % rechnen kann. Im Vergleich dazu ist meine eine vernünftige Annahme. In meiner Lebenszeit als Investor (seit 1985) betrug die Marktrendite 10,9 % CAGR und die 100-Jahres-Rendite 10,28 % CAGR. Angesichts dessen halte ich eine Rendite von 8 % für angemessen, ja „nur“ 8 % im Vergleich zu den 12 %, auf deren Verwendung der Promi besteht.
@JoeTaxpayer okay, das macht Sinn, aber man sollte andere Fakten wie "Vergangene Marktperformance ist kein Beweis für zukünftige Performance" berücksichtigen und die meisten Experten sagen, dass man nicht alle Ersparnisse (insbesondere die kritischen als Altersvorsorge) einem hohen Risiko aussetzen sollte Vermögen als Aktien. Alles, was jährlich 10 % zurückgibt, ist ein hohes Risiko, sonst würde es 1 bis 2 % zurückgeben.
Kein Argument von mir. Aus diesem Grund ist die Tabelle nicht gesperrt. Sie werden ermutigt, eine Kapitalrendite zu verwenden, die Ihrer Risikotoleranz entspricht. Und passen Sie auch die Inflationszahl an das an, was Ihrer Meinung nach eintreten wird. Und zielen Sie auf Ihre eigene Höhe des Ersatzeinkommens im Ruhestand ab. Ich bin völlig transparent darüber, woher ich meinen Ansatz habe, meine Wahl der Zahlen. Sie können selbst entscheiden, wofür Sie sich entscheiden.

Niemand hat jemals das Rentenalter erreicht und gesagt: „Wow, ich habe zu viel gespart“.

Ihr Vermögen wirkt sich direkt auf Ihre Lebensqualität im Ruhestand aus – wie viel Sie reisen, ob Sie zum Beispiel ins Kino oder in die Oper gehen. Kurz vor dem Lebensende entscheidet sie darüber, wie gut Ihre Situation sein wird: die Qualität Ihrer selbstständigen Lebensführung, des betreuten Wohnens, der qualifizierten Pflege oder der Hospizversorgung. Das zählt. Obwohl meine Eltern aus der Mittelschicht stammten, waren sie in dieser Abteilung sehr erfolgreich, weil sie gut gespart haben.

Angesichts der Tatsache, dass Sie bei weiteren Investitionen in den Ruhestand jetzt kalte Füße bekommen, empfehle ich Ihnen, sich auf Roth IRAs (und möglicherweise Roth 401Ks) zu konzentrieren. Roths haben eine raffinierte Funktion, die für Ihre Bedenken relevant ist. Ihre anfänglichen Beiträge (ich nenne es das Korpus, der Begriff stammt eigentlich von Stiftungen) können jederzeit zurückgezogen werden . Das heißt, wenn Sie einen Beitrag leisten, beginnt Ihr Geld sofort zu verdienen (richtig investiert). Sie können das Wachstum/die Dividenden nicht herausnehmen, aber Sie können den Korpus jederzeit ohne Strafe wieder herausziehen. (Abgesehen von der passiven Strafe, dass sich das Geld nicht mehr für Sie multipliziert und später nicht zurückgezahlt werden kann). Die Gewissheit, dies zu wissen, ist wie Geld auf der Bank – Sie können es buchstäblich als „Notfallfonds“ verwenden.

Wenn Sie über den Einkommensgrenzen für Beiträge zur Roth IRA liegen (oder auch wenn nicht), verwenden Sie die „Backdoor Roth“-Methode – zahlen Sie in eine nicht abzugsfähige IRA ein (eine traditionelle IRA, aber beanspruchen Sie den Abzug nicht auf Ihre Steuern) und wandeln Sie es dann sofort in Roth um.

Hinweis: Die Legalität der Roth-Hintertür wird getrübt, da Sie in mehreren Schritten tun, was in einem Schritt illegal wäre. Es gibt jedoch andere Beweise , die Gesetzgeber und IRS kennen und genehmigen. Sie sollten sich vernünftigerweise bewusst sein, da es eine äußerst offensichtliche Nebenwirkung des Gesetzes war, das dies ermöglichte. Es wird auch in den Medien sehr ausführlich diskutiert und öffentlich verwendet, und die IRS hat die Leute dafür nicht strafrechtlich verfolgt . Zucken...

Zu den Roth 401Ks kann ich nichts sagen, ich habe damit nicht gearbeitet.

Ich könnte mir vorstellen, zu viel für den Ruhestand zu sparen und dann zu bereuen, dass ich nicht mehr körperlich/geistig in der Lage bin, mein Geld zu genießen. Wir haben meine Großmutter mit in den Urlaub genommen, und sie war zum Beispiel zu müde, um herumzulaufen, um den Ort richtig zu erleben.
@Adam Barnes Wenn Sie nicht mehr „die körperliche/geistige Fähigkeit haben, sich an Ihrem Geld zu erfreuen“, benötigen Sie möglicherweise stattdessen Geld, um Gesundheitskosten, Umbauten an Ihrem Haus und/oder Fahrzeugen aufgrund von Behinderung, häuslicher Pflege oder Pflegeeinrichtung zu decken. Wenn Sie viel für den Ruhestand gespart haben, könnten Sie den Vorruhestand als Option in Betracht ziehen (wie JoeSteuerzahler bin ich im Alter von 50 Jahren in den Ruhestand getreten).
@AdamBarnes Dieses Argument gilt nur, wenn Sie früher im Leben auf Kosten der damaligen Erfahrung gespart haben. Wenn Sie Ihr Leben jetzt genießen und Ihre Reisen und Erlebnisse nicht wegen des Geldes einschränken, dann können Sie nicht zu viel sparen. Wenn Sie feststellen, dass Sie nicht in den Urlaub fahren, weil Sie es sich nicht leisten können, weil Ihr gesamtes zusätzliches Geld in Ersparnisse fließt, sollten Sie neu bewerten, ob Sie so viel sparen müssen oder ob es besser ist, es auszugeben und zu genießen es jetzt.
@DavidK - Leute, die genug Geld haben, um 350.000 in 401.000 zu behalten und das Leben jetzt in vollen Zügen genießen, stellen hier nicht wirklich Fragen.
Die Rechtmäßigkeit eines Backdoor-Roth-Beitrags ist nicht eindeutig geklärt. Jeder Rat, der dies empfiehlt, sollte einen Haftungsausschluss enthalten.
@Davor Tut mir leid, aber du liegst falsch; Es gibt viele Leute auf dieser Website, die so viel und mehr in ihren 401(k)s haben und immer noch Pausen von ihrem voll genossenen Leben machen, um Fragen zu stellen und zu beantworten. Zumal 401 (k) eine Beitragsgrenze hat, ist es „alles“, es im Alter von 22 bis 40 Jahren (Alter des OP) zu maximieren. Angstzitate, weil ich anerkenne, dass Sie ein überdurchschnittliches Einkommen und Hingabe zum Sparen brauchen, aber Sie müssen nicht zu den 1% gehören.
@JustinLardinois Ich verstehe Sie, aber ich stelle mir ehrlich gesagt kein Szenario vor, in dem die IRS-Führung ihren 1001. Wenn der IRS die Leute damit belästigen würde, gäbe es eine lange Liste von Fällen vor dem Finanzgericht, und das würde in der Presse stehen.
@JustinLardinois, es gibt tatsächlich einige Hinweise darauf, dass der IRS sich der Hintertür Roth bewusst ist und sie für akzeptabel hält. ZB currentfederaltaxdevelopments.com/blog/2018/7/12/…
Anscheinend hat der Gesetzgeber (aus Versehen?) die Frage der Absicht des Kongresses hier geregelt .
@Davor - Menschen sind unterschiedlich. Und „Leben in vollen Zügen“ ist eine Frage der persönlichen Präferenz. Es ist sehr gut möglich, einen netten Notgroschen zu haben, sich aber dennoch bezüglich des Ruhestands beraten zu lassen. Was bezwecken Sie mit diesem Kommentar?
@AdamBarnes dann brauchst du es umso mehr. Es ist nicht nur für europäische Skireisen. Es ist auch für die Einstellung von Hilfe genau dann geeignet, wenn Sie es weniger „genießen“ können … Um in besser betreutes Wohnen oder qualifizierte Pflege- oder Gedächtnispflegeeinrichtungen zu gelangen, um Hilfskräfte für Backstop-Mitarbeiter einzustellen … Zahlen Sie für PT / OT, ​​wenn Medicare sich dagegen entscheidet ... Es ist der Unterschied zwischen 5 Minuten oder 5 Stunden in einer schmutzigen Windel zu liegen. Wirklich.
In Bezug auf den Kommentar von @Davor ist die Welt ein großer Ort, und obwohl SE viele US-Mitglieder hat, ist der Reichtum in der Welt nicht gleichmäßig verteilt. Laut The Global Rich List beträgt das durchschnittliche Welteinkommen etwa 1290 US-Dollar pro Jahr. Während wir darüber sprechen, dass wir Einsparungen in Millionenhöhe für den Ruhestand „anstreben“ müssen, ist ein Notgroschen in Höhe von 100.000 US-Dollar für einen Großteil der Welt „reich“, und die 350.000 US-Dollar des OP sind buchstäblich Reichtum jenseits der eigenen Vorstellungskraft“. Alles ist relativ.
@JoeTaxpayer Personen, die 1290 $ pro Jahr verdienen, sind genauso unwahrscheinlich, dass sie auf dieser Seite sind, wie Leute in den oberen 1 %.
@stannius und Harper danke für die Klarstellungen.

Was wollen Sie von Ihrem Geld?

Ich hasse es, eine Frage mit einer Frage zu beantworten, aber wir haben wirklich nicht genug Informationen, um Ihnen zu sagen, ob Sie „zu viel sparen“.

Sie möchten vorzeitig in Rente gehen? Vielleicht sparst du nicht genug!

Möchten Sie Ihre Kinder schuldenfrei durch das Ivy League College bringen? Vielleicht müssen Sie einen Teil Ihrer zukünftigen Ersparnisse auf einen 529-Bildungsplan umschichten.

Willst du ein schickes Auto fahren? Vielleicht sollten Sie etwas von diesem zusätzlichen Gehalt in normale alte Ersparnisse stecken.

Es geht darum, was Sie von Ihrem Geld wollen.

Wenn Sie nicht wissen, was Sie wollen, dann ist es wahrscheinlich eine sichere Sache, zu viel in Ihren Ruhestand zu investieren, während Sie es herausfinden!

Keine Ivy-League-Schule, ich würde mich wohl fühlen, wenn sie eine örtliche Universität besuchen, es macht mir nichts aus, dass sie in den ersten zwei Jahren tatsächlich auf ein Community College gehen und Credits übertragen, aber ich werde das bei ihnen lassen, wenn sie im entsprechenden Alter sind. Kümmern Sie sich nicht wirklich um ausgefallene Sorgen ... Ich denke, Sie haben meine Frage beantwortet, und das heißt, nur ich weiß, was ich mit meinem Geld tun muss. Basierend auf dem Feedback werde ich mein persönliches Sparkonto aufbauen und roth ira ein bisschen mehr. Ziel ist es, mit 50-52 in den Ruhestand zu gehen.

Ich würde argumentieren, dass es in einer Welt der Zinseszinsen, d. h. in der die Zeit die Zinssätze schlägt (solange Ihre Anlageinstrumente die Inflation nicht schlagen), so etwas wie „zu viel sparen“ nicht gibt. Ohne deine Ziele zu kennen (vielleicht stehst du vor einer Frühpensionierung?), ist es unmöglich zu sagen.

Ich habe ungefähr 30.000 auf einem regulären Sparkonto zusammen mit weiteren 30.000 für den Bildungsfonds meiner Kinder.

Die zentrale Frage lautet hier also nicht, ob Sie zu viel fürs Alter gespart haben, sondern ob Ihre sonstigen finanziellen Ziele Ihren Vorstellungen entsprechen, dh sind Sie mit den Beträgen auf Ihrem Sparkonto und dem Kinderbildungsfonds zufrieden? (Sogar ein State College kann für die 4 Jahre 50.000 US-Dollar ausgeben). Niemand außer dir selbst kann es sagen.