Wenn Ihr 401(k) nicht mit Beiträgen übereinstimmt, sollten Sie Ihre IRA-Beiträge maximieren, bevor Sie dazu beitragen?

Ich habe drei Hauptvorteile von 401 (k) gegenüber IRAs beschrieben:

  1. Arbeitgeber stimmen oft mit 401 (k) -Beiträgen überein.
  2. Wenn Ihr Arbeitgeber einen 401(k) anbietet, dann ist die Abzugsfähigkeit von Beiträgen zu einem traditionellen IRA oberhalb bestimmter Einkommensgrenzen begrenzt (im Jahr 2008 73.000 $ für Alleinstehende oder 121.000 $, wenn verheiratete Personen gemeinsam einreichen). In ähnlicher Weise sind die Beiträge zu einer Roth IRA auf über 120.000 USD oder 189.000 USD begrenzt, wenn verheiratete Personen gemeinsam einreichen.
  3. 401 (k) haben viel höhere Beitragsgrenzen.

Es gibt auch ein paar weitere obskure Vorteile (ich habe irgendwo einen subtilen Punkt zur Haftung bei Gerichtsverfahren gesehen), aber ich denke, das sind die wichtigsten. Natürlich gibt es auch Nachteile, wie eine geringere Anlageflexibilität und teilweise höhere Gebühren.

Ich verstehe die ersten beiden Punkte, aber den dritten verstehe ich nicht wirklich. Angenommen, Ihr Arbeitgeber passt die Beiträge nicht an und Sie verdienen weniger als 73.000 USD (oder die oben genannten gleichwertigen Einkommensgrenzen), wodurch die ersten beiden Punkte irrelevant werden. Können Sie dann nicht einfach zuerst Ihre Beiträge zu einer IRA maximieren und dann weitere Investitionen in Ihre 401 (k) tätigen, um so das Beste aus beiden Welten zu bekommen? Der einzige Nachteil scheint hier die leichte Unannehmlichkeit zu sein, zwei Rentenkonten führen zu müssen.

(Natürlich fühlen sich einige Leute persönlich nicht wohl dabei, ihre eigenen Investitionen in einen IRA zu verwalten, selbst wenn es nur in Indexfonds ist, aber ich lasse dieses Problem beiseite.)

„Wenn Ihr Arbeitgeber einen 401(k) anbietet, dann ist die Abzugsfähigkeit von Beiträgen zu einem traditionellen IRA oberhalb bestimmter Einkommensgrenzen begrenzt.“ Nur wenn Sie oder Ihr Arbeitgeber während des Jahres zu Ihrem 401(k) beitragen, gibt es Einkommensgrenzen über den Abzug traditioneller IRA-Beiträge. Wenn Ihr Arbeitgeber es "anbietet", aber weder Sie noch Ihr Arbeitgeber während des Jahres dazu beitragen (und Ihr Ehepartner auch keinen hat), dann gibt es keine Einkommensgrenze für den Abzug traditioneller IRA-Beiträge.

Antworten (2)

Der alte Rat, um zu entscheiden, wo man Geld anlegt:

  • Ziehen Sie zuerst genug von jedem Gehaltsscheck ab und zahlen Sie es in 401 (k) ein, um die Übereinstimmung zu maximieren
  • zweitens jeden Monat genug beiseite legen, um die IRA zu füllen
  • Wenn Sie dann mehr zu sparen haben, gehen Sie zurück zu 401 (k), um den Rest des Beitragslimits zu nutzen.

Das Hinzufügen von Roth IRA und Roth 401 (k) zur Mischung machte die Entscheidungen etwas komplexer.

In Ihrer Situation entspricht das Einfügen von 0 % in den 401 (k) in Schritt eins der Regel, da es keine zu maximierende Übereinstimmung gibt.

Eine Sache, die Sie bei der IRA beachten sollten, ist die Funktion, dass Sie bis April warten können, um zu entscheiden, wie viel Sie in die IRA einzahlen und welche Art von Konto Sie haben. Wenn Sie in der Nähe eines dieser Limits sind, das bestimmt, ob die IRA abzugsfähig ist oder ob Sie berechtigt sind, dann können Sie bis nach dem 1. Januar, aber vor dem 15. April warten, um zu bestimmen, auf welchen Kontotyp Sie das Geld einzahlen sollten. Sie können jeden Monat genug beiseite legen und dann bis zum neuen Jahr warten, um die Einzahlung zu tätigen.

Die Situation ist einkommens- und 401(k)-planabhängig und erfordert von Ihnen einige Analysen und Zukunftsplanungen. Was das Einkommen betrifft, gehen Sie davon aus, dass Ihr Einkommen über der Roth IRA-Schwelle liegt? Für 2018 beträgt dieser AGI 120.000, wenn er ledig ist, 189.000, wenn er verheiratet ist. Diese Grenzen erhöhen sich in den meisten Jahren. Wenn Ihr Haushalt also in Zukunft wahrscheinlich mehr verdienen wird, würden Sie dazu neigen, zu 401 (k) s beizutragen. Dazu später mehr.

Der 401(k)-Plan

Einige 401(k)-Pläne haben Gebühren mit schlechten Investitionsmöglichkeiten. In diesem Fall ist es fast immer besser, mit Ihren ersten Investitionsdollars außerhalb der 401 (k) selbst zu investieren. Einige Pläne sind so schlecht, dass man besser dran ist, steuerpflichtige Investitionen zu tätigen, nachdem sie ihre IRA(s) ausgeschöpft haben. Dies ist eine Entscheidung, die Sie mit ein wenig Recherche treffen müssen.

Andere sind sehr attraktiv. Keine Gebühren, großartige Fondsauswahl und eine Roth-Option. Dies ermöglicht es einer Person, 18,5.000 in einen Roth einzuzahlen, wenn sie dies wünscht. Wenn Sie dies alleine tun würden, wäre das Maximum 5,5K. In diesem letzteren Fall investieren Sie ungestraft in Ihren 401 (k).

Einkommensüberlegungen

Wenn Sie (und möglicherweise Ihr Ehepartner) in der Lage sind, Ihre 401 (k) -Beiträge zu maximieren und noch mehr zu investieren, möchten Sie möglicherweise einen Roth außerhalb der vom Arbeitgeber gesponserten Pläne durchführen. Ein Mittel dafür ist ein Hintertür-Roth für diejenigen mit hohem Einkommen (die normalerweise in der Lage sind, vom Arbeitgeber gesponserte Pläne auszuschöpfen und Geld übrig zu haben). Ein Hindernis für einen Hintertür-Roth ist, eine große Menge Geld in IRAs zu haben. Wenn Sie also davon ausgehen, in Zukunft in dieser Situation zu sein, ist es fast immer besser, Geld in einem vom Arbeitgeber finanzierten Plan zu haben.

Ein bestimmtes Paar, das ich kenne, befindet sich in dieser Situation. Der Ehemann hat einen hohen Rollover-IRA und es hindert ihn daran, einen Hintertür-Roth zu machen, ohne viele Steuern zu zahlen. Die Ehefrau hat jedoch ihr gesamtes Rentengeld in einem 401 (k), sodass sie die Hintertür Roth ohne steuerliche Konsequenzen machen kann.

Sicherlich viel zu bedenken!

Denken Sie jedoch daran, dass Sie bei den meisten 401(k)-Plänen Geld in den Plan einzahlen können. Wenn Sie sich also in dieser Situation befinden und einen neuen Job beginnen, können Sie Ihr Geld in den vom Arbeitgeber gesponserten Plan fließen lassen und in der Lage sein, einen Backdoor-Roth zu machen.

Diese Antwort scheint meine spezielle Frage nicht zu beantworten. (a) Ich verstehe Ihren ersten Absatz überhaupt nicht. Warum neigen Sie in der Gegenwart zu hohen erwarteten zukünftigen Einnahmen zu 401(k)s ? (b) Ich stimme zu, dass einige nicht angepasste 401(k)-Pläne besser sind als andere, aber wann sind sie jemals besser als sowohl ein traditioneller als auch ein Roth IRA? Warum nicht zuerst den IRA-Beitrag maximieren ? (c) Ich habe in der Frage angegeben, dass wir davon ausgehen, dass Sie unter den Einkommensgrenzen der IRA-Beiträge liegen, sodass kein Hintertür-Roth durchgeführt werden muss.