Gab es in der Antike „Auszeichnungen“?

In der heutigen Zeit gibt es für jeden Lebensbereich eine Auszeichnung – sei es Film, Unternehmen, Schule, Wissenschaft, Literatur, Kunst, Sport, Wettbewerb, Talent und so weiter …

In alten Zeiten sollte ein König oder ein Meister laut Dharma-shAstra-sa jemanden, der ihm unterlegen ist, für gute Arbeit „ belohnen “ und für schlechte bestrafen.

Gab es jedoch ein „ Auszeichnungssystem “, um die verschiedenen Menschen der Gesellschaft zu motivieren?

Award = Memento / Recognition / Certificate (i.e. anything non-monitory rewards)

Zusatz: Da eine Person lediglich ihre eigenen Fähigkeiten zum eigenen Wohl nutzt, wird das Vergeben von Auszeichnungen als DhArmik betrachtet? Oder ist überhaupt kein Qn des Dharma involviert?

Könige verliehen großen Gelehrten den Titel „Mahamahopadhyaya“. Die indische Regierung vergibt immer noch diesen Titel: en.wikipedia.org/wiki/Mahamahopadhyaya
@KeshavSrinivasan, Dies scheint ähnlich zu sein, wie in England die "Ritterwürde" oder "Sir" bestimmten Intellektuellen verliehen wird / wurde. Obwohl dies eine Antwort sein kann, ist ein solcher "Titel" immer noch ein virtuelles "Ding". Ich interessiere mich auch für nicht überwachende physische „Dinge“.
Oh ok, mir sind keine Trophäen, Medaillen, Plaketten, Urkunden etc. im alten Indien bekannt. Die einzigen materiellen Dinge, die Könige den Menschen schenken würden, sind verschiedene Arten von Reichtum, wie Gold, Schmuck, Vieh, Land und sogar die Hand ihrer Töchter.
Betrachten Sie die Verleihung eines Dorfes/Anwesens als gültige Auszeichnung?
@LakshmiN, Sie können es als Antwort posten, aber aufgrund ihrer monetären Natur können wir sie (die Titel) immer noch als Belohnung betrachten. Sie können Oscar oder Noble als Faustregel für Auszeichnungen betrachten.
@iammilind Mir ist gerade klar geworden, dass das spezielle Beispiel, an das ich denke, kein System ist, sondern ein Beispiel dafür, wie das Schicksal einer wichtigen Persönlichkeit durch verliehenen Nachlass geprägt wird. Ich bin mir nicht sicher, ob das akzeptabel ist, oder?

Antworten (1)

Es muss Preise bei Wettbewerben gegeben haben. Soweit ich weiß, gab es Auszeichnungen und Ränge in der Armee, und solche Ränge mussten verdient werden, so dass man sagen könnte, das waren in gewisser Weise eine Art Auszeichnungen.

Streitwagenkrieger erhielten Auszeichnungen wie

- MahiMahaRathi:

Ein Krieger, der gleichzeitig gegen 24 Atimaharathi kämpfen kann. Lord Brahma, Vishnu, Shiva, Durga, Kartikeya und Ganesha sind Mahamaharathi.

-AtiMahaRathi

Ein Krieger, der gleichzeitig gegen 12 Maharathi-Krieger kämpfen kann. Nur Indrajit (Sohn von Ravana) wird als Atimaharathi betrachtet. Es wird angenommen, dass Indrajit (Meghnad), der Sohn von Ravana, Lord Parashurama, der einzige Mensch ist, der jemals die drei ultimativen Waffen der Dreieinigkeit besessen hat. In sehr jungen Jahren wurde Indrajit (Meghnada) unter der Führung von Shukracharya, dem Guru der Daityas (Dämonen), Besitzer mehrerer höchster himmlischer Waffen, darunter Brahmanda Astra, Pashupatastra und Vaishnavastra. Shukracharya war ein Schüler von Lord Shiva. In einigen Literaturstellen heißt es, Parashuram sei auch ein AtiMahaRathi gewesen, aber solche Behauptungen wurden nicht wirklich bewiesen, da Parashuram Bhishma nicht besiegen konnte

-Maharathi

Ein Krieger, der in der Lage ist, 12 Krieger der Atirathi-Klasse oder 720.000 Krieger gleichzeitig zu bekämpfen, umsichtig in seiner Beherrschung aller Arten von Waffen und Kampffertigkeiten. Vrishasena, Kartavirya, Bhishma, Arjuna, Abhimanyu, Lord Parashurama, Lord Krishna, Ravana, Bhagadatta, Karna, Narakasura, Guru Drona, Ashwathama, Jarasandha, Dhrishtaketu, Indra und Surya waren Maharathis.

-AtiRathi

Ein Krieger, der in der Lage ist, mit 12 Kriegern der Rathi-Klasse oder 60.000 Kriegern gleichzeitig zu kämpfen. Kritavarma, Shalya, Kripacharya, Bhurisravas, Shishupala, Akampan, die Upapandavas, Satyaki, Dhrishtadyumna, Virata, Bhima, Kuntibhoja, Duryodhana, Prahasta, Angada, Somadatta und Pradyumna waren Atirathi.

- Rathi

Krieger, der 5.000 Krieger gleichzeitig angreifen kann. Sudhakshina, Jayadratha, Dussasana, Vikarna, alle 97 Brüder von Duryodhana, Shakuni, Yudhishtir, Bhima, Nakula, Sahadeva, Uttar, Shikhandi, Uttamaujas usw. waren Rathis.

Sie sind Ränge wie Marshall, Deputy, Major, keine Belohnungen. Und was sind die Quellen für Ihre Behauptungen?
Es gab zahlreiche Hinweise auf solche Unterscheidungen in verschiedenen Büchern. Eines ist zum Beispiel „Krishnavatara“ von KMMunshi
Gab es in der Antike „Auszeichnungen“?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v