In Rom hatten die Magistrate (und später auch die Kaiser) je nach Rang ihres Amtes eine feste Anzahl von Liktoren . Ist eine ähnliche Regelung der Zahl der Gefolgsleute nach Rang für das Achämenidenreich bekannt? Oder andere alte östliche Staaten?
Im Allgemeinen ist diese Art von Dingen für die Geschichte der Archämeniden nicht gut dokumentiert. Außerdem gab es in der persischen Verwaltung ein hohes Maß an Autonomie und Variation zwischen den Satrapien, was also für die eine gelten würde, könnte für die andere anders sein. Apropos königliche Richter, die römischen Magistraten ähnlich waren, zum Beispiel:
Die königlichen Richter sind hier für Seleukiden Babylonien bezeugt, im besonderen Zusammenhang als Empfänger von Nebenleistungen aus den Opfergaben des Königs beim Neujahrsfest in Babylon. Die königlichen Richter waren eine babylonische Institution, bezeugt aus neubabylonischer und achämenidischer Zeit, mit richterlicher Autorität, um wichtige Fälle zu entscheiden. Obwohl nichts Genaues über ihre Auswahl, Zusammensetzung oder Funktion in der Seleukidenzeit bekannt ist , fügt das Wissen um ihre Existenz eine weitere babylonische Institution hinzu, die unter den Seleukiden fortgeführt wurde, zu dem allgemeinen Materialbestand, aus dem schließlich die Auswirkungen der Seleukidenherrschaft in Babylonien stammen können beurteilt.
Babylonische Chronikfragmente als Quelle für die Geschichte der Seleukiden . SM Sherwin-White, Zeitschrift für Nahoststudien. Vol. 42, Nr. 4 (Okt. 1983), S. 265-270.
Sie können den Rest des Papiers für weitere Informationen lesen, aber das Ergebnis ist, dass es schwierig wäre, schlüssige Aussagen über numerische Richtlinien für solche Dinge zu machen.
Alte Katze