Stand Marcus Marcellus Viridomarus oder Britomartus gegenüber?

Ich scheine, wie sicher viele, auf eine Diskrepanz bezüglich des Ereignisses gestoßen zu sein, bei dem Marcus Claudius Marcellus angeblich den König der Insubrer im Jahr 222 v. Chr. Erschlagen haben soll

Plutarch erzählt uns in seinem Buch „Das Leben des Marcellus“ p. 449 - 451

"Von da an verwüstete der König Britomartus mit zehntausend Gaesatae das Land um den Po." - S.449

„In der Zwischenzeit erspähte ihn der König der Gallier [Britomartus] und urteilte nach seinen Insignien, dass er der Kommandant war, ritt weit vor den anderen und konfrontierte ihn, rief Herausforderungen und schwang seinen Speer. Seine Statur übertraf die des anderen Gallier, und er fiel auf durch eine Rüstung, die mit Gold und Silber und leuchtenden Farben und allerlei Stickereien abgesetzt war und wie Blitze glänzte.2 Dementsprechend schien es ihm, als Marcellus die Reihen der Feinde überblickte die schönste Rüstung sein, und er kam zu dem Schluss, dass es dies war, was er dem Gott geschworen hatte, und stürzte sich daher auf den Mann, und zwar durch einen Stoß seines Speers, der den Brustpanzer seines Gegners durchbohrte, und durch den Aufprall seines Pferdes in vollem Umfang Karriere, warf ihn, noch lebend, zu Boden, wo mit einem zweiten und dritten Schlag,er tötete ihn sofort." -S.451

„Der erste [der die Spolia Opima gewann] war Romulus, der Acron den Caeninenser plünderte, der zweite war Cornelius Cossus, der Tolumnius den Toskaner plünderte; und nach ihnen Marcellus, der Britomartus, den König der Gallier, plünderte; aber nach Marcellus kein Mensch ." - S.455

Florus erzählt uns in seinen Schriften „Epitome of Roman History“ Kap. IV.

Obwohl er anscheinend hauptsächlich von Livy stammt, sagt uns Florus:

„Als Viridomarus ihr König war, gelobten sie Vulkan die Waffen der Römer; aber ihre Gelübde hatten ein ganz anderes Ergebnis; denn Marcellus, der ihren König getötet hatte, hängte seine Waffen an Jupiter Feretrius, der die dritte Spolia Opima seit denen von war Romulus, der Vater der Stadt."

Livius erzählt uns in einem Auszug aus Buch XX – Die Geschichte Roms „Periochae“

Er behauptet:

„Gallier von jenseits der Alpen fielen in Italien ein und wurden besiegt. Es wird gesagt, dass das römische Volk und seine lateinischen Verbündeten während dieses Krieges 800.000 Soldaten beschäftigten. Zum ersten Mal überquerten römische Armeen den Po und die gallischen Insubres, die im Kampf besiegt wurden, wurden in einer Reihe von Schlachten besiegt. Sie ergaben sich. Konsul Marcus Claudius Marcellus tötete den Anführer der gallischen Insubres, Vertomarus, und kehrte mit der höchsten Beute zurück.“

Adrian Goldsworthy scheint Plutarch zu beziehen, was darauf hindeutet, dass seine Argumentation zuverlässiger sein könnte.

Gab es kürzlich schlüssige Beweise oder handelt es sich hauptsächlich um eine Verwechslung von Name und Charakter?

Nein, Plutarch weicht in diesem Punkt weiterhin von anderen Quellen ab. Ich glaube nicht, dass er seine Meinung ändern wird. :-) en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Clastidium
Okay, ich verstehe, dass er das nicht kann. Ich verstehe auch nicht, warum Sie mich mit dem Wikipedia-Artikel der Schlacht verlinkt haben. Die Quellen wurden von mir am selben Tag hinzugefügt.

Antworten (1)

Die Namen sind so ähnlich, dass es sich um einen Transkriptionsfehler handeln könnte, für den eine echte Auflösung die Bezugnahme auf die ältesten erhaltenen Manuskripte für beide Quellen erfordern würde. Die Transkription von Manuskripten ist ein äußerst komplexer Prozess, und es wird heute angenommen, dass viele mittelalterliche Mönche, die Transkriptionen durchführten, nur am Rande des Lesens und Schreibens bewandert waren. Fehler waren an der Tagesordnung.

Vielen Dank für Ihre Antwort. Es wurde vorgeschlagen, dass, wenn Sie die Vokale wegnehmen, 'brt/vrd/vrt' übrig bleibt, was auf einen geringfügigen Übersetzungsunterschied irgendwo im weiteren Verlauf hindeuten könnte.