Bells Ungleichung zusammen mit dem Aspect-Experiment zeigt, dass wir keinen lokalen Realismus haben können . Aber gehorcht die Quantentheorie der Lokalität ? und wenn nicht, wie kann die Lokalität verletzt werden, aber nicht die spezielle Relativitätstheorie? Können Sie (wenn möglich) auch eine Quelle mit Ihrer Antwort angeben
Antwort auf Ihre Frage
Der Begriff "Quanten-Nicht-Lokalität" bezieht sich auf die Tatsache, dass die Quantenmechanik nicht durch ein lokales klassisches Hidden-Variable-Modell beschrieben werden kann. Dies ist der Inhalt des Satzes von Bell .
Insbesondere wird die Lokalität nicht verletzt. Die Aussage des Theorems ist, dass, wenn wir (fälschlicherweise) annehmen, dass die Quantenmechanik durch ein klassisches Modell verborgener Variablen beschrieben wird, die Lokalität verletzt wird. Das sagt uns nicht, dass die Quantenmechanik die Lokalität verletzt, das sagt uns, dass die Quantenmechanik nicht durch ein lokales klassisches Modell beschrieben werden kann.
Eine rechthaberische Bemerkung zur Terminologie
"Nichtlokalität" ist eine wirklich irreführende (obwohl gebräuchliche) Terminologie. Ein weniger verwirrender Begriff dafür könnte einfach "Glockenungleichheitsverletzung" sein. Ein Begriff, der eine breitere Klasse dieser No-Go-Theoreme beschreibt, ist "Nichtklassizität", was auch viel weniger irreführend ist.
Giulio Bullsaver
frei
frei
Knzhou