Gemeinsame Ernährung und gegenseitige Hilfe unter Obdachlosen

Seit der Zeit von Peter Kropotkin wird beobachtet und theoretisiert, dass Zusammenarbeit und gegenseitige Hilfe in strengen Umgebungen häufiger vorkommen . Ein klassisches biologisches Beispiel wäre die Herstellung von Schleimpilzsporen (Starssman & Queller, 2011), und ein anekdotisches Beispiel wären Menschen, die zusammenkommen, um sich einer Naturkatastrophe zu stellen. Ich interessiere mich für systematischere Studien dazu in der modernen menschlichen Gesellschaft in einem längeren Zeitrahmen als für Reaktionen auf Katastrophen.

Bei Affen, Menschenaffen und primitiven menschlichen Gesellschaften ist das Teilen von Nahrung eine typische Maßnahme der Zusammenarbeit und gegenseitigen Hilfe (Jaeggi & Gurven, 2013). Ich interessiere mich für Studien wie diese, die solche naturalistischen Maßnahmen verwenden, anstatt künstliche Spiele wie Diktator oder Ultimatum (auch wenn diese manchmal interessante ökonomische und anthropologische Ergebnisse liefern; Henrich et al., 2001).

Eine der wenigen wirklich kargen Umgebungen, die in der westlichen Gesellschaft noch übrig sind, ist die Notlage der Obdachlosen. Beispielsweise hat der US Interagency Council on Homelessness (1999) herausgefunden, dass 28 % der Obdachlosen landesweit manchmal oder oft nicht genug zu essen bekommen (im Vergleich zu 12 % der Armen), 20 % eine Mahlzeit am Tag oder weniger zu sich nehmen, und 40 % gaben an, dass sie in den letzten 30 Tagen einen oder mehrere Tage ohne etwas zu essen auskamen (im Vergleich zu 3 % bei den Armen).

Doch im Einklang mit den Ansichten von Kropotkin deuten anekdotische Beweise (dh was ich von Freunden höre, die weggelaufen sind, und von gelegentlichen Obdachlosen, mit denen ich sprechen kann) darauf hin, dass das Teilen von Essen unter Obdachlosen üblich ist. Als Highlight hier eine Anekdote, die mir kürzlich auf reddit begegnet ist (Empasis von mir hinzugefügt):

Deshalb bekomme ich als Obdachloser von anderen Obdachlosen mehr Essen angeboten als von wohlhabenderen Menschen, mit denen ich in Kontakt komme . Dies gilt, obwohl es unter den Obdachlosen keine Mitleidspartys gibt und viele Food-Sharer Ihnen sofort in den Rücken stechen werden, wenn sie längerfristige Gewinne sehen. Oder in manchen Fällen, wenn mehr ursprüngliche Bedürfnisse auf dem Spiel stehen.

Damit komme ich zu meinen Fragen:

  • Wie verbreitet ist Foodsharing unter Obdachlosen?
  • Wird es hauptsächlich von Empathie/Egalitarismus, Gegenseitigkeit, toleriertem Diebstahl oder anderen Mechanismen angetrieben?
  • Wie verhält es sich mit den Raten des Teilens von Nahrungsmitteln in modernen Jäger-Sammler-Gesellschaften?

Ich interessiere mich mehr für anthropologische Studien, die in der westlichen Bevölkerung und in entwickelten Ländern durchgeführt wurden, insbesondere in großen städtischen Zentren, aber auch Vergleiche mit obdachlosen Bevölkerungsgruppen in Entwicklungsländern sind von Interesse. Ich bevorzuge auch akademische Studien gegenüber staatlichen/aktivistischen, da letztere tendenziell eine politische Ausrichtung haben; aber ich nehme was ich kriegen kann!

Verweise

Jaeggi, AV, & Gurven, M. (2013). Reziprozität erklärt das Teilen von Nahrung bei Menschen und anderen Primaten unabhängig von der Auswahl der Verwandten und toleriertem Schnorren: eine phylogenetische Metaanalyse. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences , 280(1768).

Henrich, J., Boyd, R., Bowles, S., Camerer, C., Fehr, E., Gintis, H., & McElreath, R. (2001). Auf der Suche nach Homo Economicus: Verhaltensexperimente in 15 kleinen Gesellschaften. American Economic Review , 91(2), 73-78

Strassmann, J., & Queller, D. (2011). Evolution der Zusammenarbeit und Kontrolle des Betrugs in einer sozialen Mikrobe. Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften , 108(2).

US Interagency Council on Homelessness (1999). Obdachlosigkeit: Programme und die Menschen, denen sie dienen – Ergebnisse der National Survey of Homeless Assistance Providers and Clients .

Ich würde sagen, dies lässt sich auf die Frage verallgemeinern: „Wie funktioniert das ‚Wir sitzen im selben Boot‘-Gefühl?“ . Aber auch die meisten Obdachlosen sind nicht sonderlich durch Besitz motiviert und machen keine großen Pläne für die Zukunft (z. B. das Aufbewahren von Lebensmitteln, die Sie derzeit nicht benötigen).
Danke @TomášZato, wenn ich eine allgemeinere Frage haben wollte, hätte ich diese allgemeinere Frage gestellt. Sie können natürlich gerne die allgemeinere Frage als Ihre eigene stellen. Ich kenne die Antwort auf diese Frage in verschiedenen anderen Situationen, weiß aber auch, dass solche Verhaltensweisen sehr kulturspezifisch sind, und deshalb möchte ich eine Antwort für diese spezifische (wenn auch immer noch sehr heterogene) Gruppe, wenn möglich.
Sie brauchen nicht das Gefühl zu haben, dass ich an Ihrer Frage zweifelte. Ich habe nur Gedanken zu diesem Thema geteilt ... Auf SE empfindlich zu sein ist keine gute Sache.

Antworten (1)

Ich verbrachte über 5 Wochen mit Obdachlosen in Kalamazoo, MI, bei einem nahe gelegenen Obdachlosenheim. Ich habe mich fast jede Minute meiner Freizeit nach der Arbeit und am Wochenende mit ihnen beschäftigt. Was ich in Bezug auf Essen beobachtete, war tatsächlich eine Fülle. Wenn jemand eine Studie veröffentlicht, aus der hervorgeht, dass jemand nicht „genug“ zu essen bekommt, ist das äußerst subjektiv. Früher habe ich selbst aus reiner Wahl und Gewohnheit einmal am Tag gegessen. Die Obdachlosen essen vielleicht nur ein- oder zweimal am Tag, aber sie haben wahrscheinlich den ganzen Tag über viele Möglichkeiten, wenn sie sich am richtigen Ort wie in Kalamazoo befinden. Niemand musste in der Nähe des Tierheims hungern, aber viele entschieden sich, nichts zu essen. Sie wählten auch aus, wo sie essen wollten, da es oft viele Orte gab, an denen Essen angeboten wurde. Tatsächlich lehnten einige von ihnen ab, als ich ihnen anbot, sie zum Essen auszuführen.

Sie horten keine Lebensmittel, weil sie keine Möglichkeit haben, sie aufzubewahren. Daher sind sie oft bereit, dieses Essen zu teilen, müssen es aber normalerweise nicht einmal teilen, da sie sich ihr eigenes schnappen können. Aus meinen Erfahrungen kann ich mich an niemanden erinnern, der aufgrund seines vollen Wissens, dass morgen mehr Nahrung kommen würde, aus seinem eigenen Verlust herausgegeben hätte. Ich habe mehr mit Zigaretten und Groschen gesehen, aber das ist eindeutig kein Bedürfnis und im Allgemeinen ein Mittel, um sich mit Menschen anzufreunden. Diebstahl war sehr verbreitet, da mir regelmäßig Geschichten darüber erzählt wurden, wie ihre Kleidung oder Schuhe gestohlen wurden. Daher war es eine ziemlich gute Idee, sich mit Menschen anzufreunden, und machte es weniger wahrscheinlich, dass Ihre Sachen gestohlen wurden oder in Streitigkeiten verwickelt wurden. Vielleicht sind andere Obdachlosengemeinschaften nicht so wohlhabend wie die in Kalamazoo, aber meine eigene Erfahrung lässt mich glauben, dass es Es ist nicht dasselbe, wie Menschen dabei zuzusehen, wie sie sich zusammentun, um gemeinsam Schwierigkeiten zu erleben. Die meisten Menschen, die ich sah, schienen im mentalen Bereich mangelhaft zu sein. Sie schienen in der Highschool-Beziehungsmentalität mit kognitiven Fähigkeiten der Grundschule festzustecken. Nur eine Handvoll Leute schienen fähiger zu sein und haben das System einfach missbraucht. Vielleicht brauchen Sie den Input von jemandem, der mit kompetenten, aber unglücklichen Obdachlosen zusammen war, aber ich dachte, ich würde meine eigenen Erfahrungen teilen.