Dies ist eine einfache Frage, aber sie verwirrt mich.
In Genesis 1:3 schuf Gott Licht.
In Genesis 1:5 "Und der Abend und der Morgen waren der erste Tag."
In 1:16 "Genesis 1:16: Und Gott machte zwei große Lichter; das größere Licht, um den Tag zu regieren, und das kleinere Licht, um die Nacht zu regieren: [er machte] auch die Sterne."
Was mich irritiert ist, dass in 1:5 Abenden schon was los war. Aber nur in 1:16 erschuf Er die Sonne und den Mond. Regulierte Gott selbst das Licht auf der Erde und hinterließ uns dann die Sonne und den Mond?
Kann jemand erklären? Entschuldigung, wenn die Frage albern ist.
Gott segne uns alle :-)
Bei dieser Frage geht es um Verwirrung beim Lesen des Schöpfungsberichts in Genesis 1:1-2:4a, und die Verwirrung entsteht, weil Sie versuchen, die Schöpfungsgeschichte als wörtlichen Bericht zu sehen. Die Existenz von Tageslicht und Abend vor der Erschaffung von Sonne und Mond ist nur die oberflächlichste Frage zum Verständnis der Schöpfungsgeschichte. Im Gegensatz zur Wissenschaft würde eine wörtliche Lesart auch bedeuten, dass die Erde ein kalter und einsamer Felsen war, der durch die Leere des Weltraums schwebte, bis am dritten Tag Sonne, Mond und Sterne erschaffen wurden. Doch am Anfang der Schöpfung gab es flüssiges Wasser, und Pflanzen wuchsen, bevor die Sonne sie wärmte.
Angesichts der offensichtlichen Widersprüche in der Genesis ist es vernünftiger, den Schöpfungsbericht als allegorisch zu sehen, so wie es viele frühe Kirchenväter taten. Zum Beispiel Origenes ( De Principiis , Buch 4.1.16):
... denn auch diese enthalten nicht durchwegs eine reine Geschichte von Ereignissen, die zwar buchstabengetreu ineinander verwoben sind, sich aber nicht wirklich ereignet haben. Auch das Gesetz und die Gebote vermitteln nicht ganz das, was der Vernunft angenehm ist. Denn wer, der Verstand hat, wird annehmen, dass der erste und der zweite und der dritte Tag und der Abend und der Morgen ohne Sonne, Mond und Sterne existierten? und dass der erste Tag gleichsam auch ohne Himmel war? Und wer ist so töricht anzunehmen, dass Gott nach der Art eines Ackerbauern ein Paradies in Eden gegen Osten gepflanzt und einen Baum des Lebens darin platziert hat, sichtbar und fühlbar, damit man die Frucht schmeckt körperliche Zähne Leben erhalten? und wieder, dass man Teilhaber an Gut und Böse war, indem man kaute, was dem Baum entnommen wurde? Und wenn gesagt wird, dass Gott am Abend im Paradies wandelt und Adam sich unter einem Baum versteckt, nehme ich nicht an, dass irgendjemand daran zweifelt, dass diese Dinge gewisse Mysterien bildlich anzeigen, da die Geschichte scheinbar und nicht buchstäblich stattgefunden hat ...
Dies ist meine erste Antwort, also entschuldigen Sie bitte meine Kürze. Für mich ist die Antwort sehr einfach... Gott ist Licht. Es gibt viele Stellen in den heiligen Schriften, an die ich mich erinnere, dies gelesen zu haben. Wenn Gott Licht ist, dann macht es für mich vollkommen Sinn, dass Er das Licht ist, das am 3. Tag Leben gegeben hat.
Bienenstöcke