Gibt es Bibelwissenschaftler/Textkritiker, die glauben, dass die Evangelien ursprünglich auf Griechisch sind?

Gibt es Bibelwissenschaftler/Textkritiker, die glauben, dass die 4 Evangelien ursprünglich auf Griechisch geschrieben wurden? Ich spreche von den Originalen, den allerersten Kopien, nicht von den Manuskripten, die wir jetzt haben und die ein paar Jahrhunderte alt sind.

Wenn ja, können Sie bitte die Namen/Referenzen dieser Wissenschaftler angeben.

Dies ist eigentlich eine ziemlich häufige Position. Der aramäische Primat ist eine neuere Hypothese.
Haben sich die Gründerväter zu diesem Thema geäußert?
Bruce Metzger, Daniel Wallace und fast alle anderen. Und die Kirchenväter kommentieren dies. Hieronymus und andere sagen, dass nur Matthäus auf Hebräisch geschrieben und dann ins Griechische übersetzt wurde. Dies war einzigartig unter den neutestamentlichen Büchern. Griechisch war die Sprache, in der sie den Rest der Bücher sprachen, in denen sie geschrieben wurden. Und es gibt eine Handvoll griechischer Manuskripte, die schätzungsweise weniger als ein Jahrhundert von ihren Originalen entfernt sind (P52 zum Beispiel).
@FrankLuke Entschuldigung, Bruce Metzger glaubt, dass sie in welcher Sprache geschrieben wurden? Danke!
@ user1361315, Bruce, Daniel und die überwiegende Mehrheit der NT-Gelehrten glauben, dass Griechisch zuerst war. Tut mir leid, dass ich es nicht angegeben habe.
Ich würde mich selbst als „Bibelwissenschaftler/Textkritiker“ einstufen, da ich beides getan habe (wenn auch nicht auf dem Niveau von Metzger et al. in Bezug auf Textkritik). Ich vertrete die Position, dass der „inspirierte“ Text ursprünglich auf Griechisch war, denn das ist es, was Gott für uns bewahrt hat . Ob ein Teil des Textes ursprünglich in einer anderen Sprache war (aramäisch? Ich neige dazu zu glauben, dass Matthäus es war, und am frühesten, aber nicht in einer der anderen), hat keinen Einfluss auf die Inspiration, da Gott die Autoren dazu bewegen kann, mithilfe von Quellen zu schreiben oder nicht. Die kurze Antwort auf Ihre Frage lautet also "Ja".
Meiner Erfahrung nach stimmen praktisch alle angesehensten Stimmen der Textkritik darin überein, dass die meisten oder alle Autographen auf Griechisch verfasst wurden. Andere Hypothesen vertreten eine Minderheitsposition, vielleicht sogar eine „Randposition“. Die Frage, ob Matthäus ursprünglich auf Griechisch oder Hebräisch geschrieben wurde, ist einzigartig, aber die Mehrheitsmeinung, wenn nicht der eigentliche Konsens, scheint zu sein, dass es ursprünglich auch Griechisch war.

Antworten (2)

Ja. Dr. C. Matthew McMahon schreibt, dass der Glaube, dass die vier Evangelien auf Hebräisch geschrieben wurden, eine Idee ist, die nicht mit den Manuskriptbeweisen übereinstimmt, und er zieht außerdem die Schlussfolgerung, dass der Glaube, dass die vier Evangelien auf Hebräisch geschrieben wurden, dem Wissen abträglich ist wer Gott ist, wie er ist und dass Jesus sowohl Gott als auch Mensch ist. Siehe seine Fußnoten für weitere Quellen.

Ebenso gefährlich erscheint es, Gottes hebräische Abstammungswahl für Jesus Christus zu ignorieren. Wenn Jesus zitiert wird, wäre es eindeutig töricht zu glauben, dass er zu seinen hebräischen Jüngern auf Griechisch sprach?
Es ist aufschlussreich festzustellen, dass die Anklage gegen Jesus, der ans Kreuz genagelt wurde, in Hebräisch, Latein und Griechisch geschrieben wurde. Dies deutet darauf hin, dass alle drei Sprachen allgemein verstanden wurden. Außerdem waren die Hebräischen Schriften 250 v. Chr. ins Griechische übersetzt worden, und diese Übersetzung wäre den damaligen Menschen vertraut gewesen. Griechisch war also definitiv eine Sprache, die damals gut verstanden wurde.
@Rick, wenn Sie an diesem Thema interessiert sind, empfehle ich *Die schwierigen Worte Jesu verstehen".
Aus biblischen Aufzeichnungen geht hervor, dass die erste Kirche hebräisch war. Alle Lehren wurden auf Hebräisch gelehrt. Paulus lehrte auf Hebräisch und wurde von den Beröern bestätigt. Erst später wurde Griechisch gebraucht. Obwohl die meisten Manuskripte wahrscheinlich auf Griechisch verfasst wurden, wurden sie nichtsdestotrotz hebräischen Schriften und hebräischem Gedankengut entnommen.

Historisch gesehen haben sich die meisten Zweifel an der griechischen Urheberschaft auf das Matthäusevangelium konzentriert. Früher dachte man, das Matthäus-Evangelium sei auf Aramäisch geschrieben worden, aber dafür gibt es keine ernsthafte Unterstützung mehr. Nun glauben praktisch alle Gelehrten des Neuen Testaments und wahrscheinlich sogar die Mehrheit der Theologen, dass alle vier Neuen Testamente auf Griechisch geschrieben wurden. Das Folgende ist eine Auswahl von Ansichten, die von Gelehrten und Kommentatoren des Neuen Testaments vertreten werden.

Uta Ranke-Heinemann sagt in Putting Away Childish Things , Seite 218, das Matthäus-Evangelium wurde ursprünglich auf Griechisch verfasst und ist keine Übersetzung. Wenn die evangelisch-katholische „Einheitsübersetzung“ von 1980 weiterhin von der „alten Kirchentradition“ einer aramäischen Urfassung spreche, verweigere sie sich den Erkenntnissen seriöser Wissenschaft. Wie John Shelby Spong in Born of a Woman , Seite 55, sagt, muss die Hauptsprache des Autors Griechisch gewesen sein, weil er mit den Schriften der Septuaginta vertraut war, und zitiert zum Beispiel Matthäus Annahme über „Jungfrau“ in Jesaja 7:14. In ähnlicher Weise sagt Spong (Seite 109), dass Lukas auf Griechisch geschrieben wurde. Bart D. Ehrman sagt in Forged , Seite 227, dass Matthewwurde nicht auf Hebräisch, sondern auf Griechisch geschrieben und basierte auf unserem Markusevangelium.

Es wäre schwer, jemanden zu finden, der sagt, dass Markus nicht auf Griechisch geschrieben wurde . John Carroll sagt auf Seite 252 von The Existential Jesus , dass Marks Geschichte auf Griechisch geschrieben wurde. Rhoads, Dewey und Michie sagen in Mark as Story , dritte Ausgabe, Seite 9, dass Marks Originaltext auf Griechisch geschrieben wurde.

Unter den Kommentatoren des Johannesevangeliums sagt Rex Wyler in The Jesus Sayings , Seite 275, dass Gelehrte von einem griechischen Original ausgehen.