Gibt es derzeit sinnvolle Unterschiede zwischen europäischen sozialistischen und grünen Parteien?

In Belgien haben beide fast die gleichen Ideen. Sie wollen Atomkraftwerke 2025 abstellen und auf erneuerbare Energien umsteigen, öffentlichen Nahverkehr fördern, bezahlbare Gesundheitsversorgung für alle,...

Ist der Unterschied zwischen Sozialisten und Grünen dort, wo Sie leben, größer oder nicht?

Manchmal neige ich dazu zu glauben, dass sie gleich sind (aber sie sind es nicht). Was ist der größte Unterschied zwischen beiden Ideologien?


Bearbeiten: Ich weiß nicht wirklich, wie ich meine Frage zum Stackexchange-Beweis machen soll, aber ich werde es noch einmal versuchen:

Beim Sozialismus geht es um soziale Gerechtigkeit, Solidarität und Gleichheit, und beim Ökologismus geht es um nachhaltiges Leben. Sie sind nicht wirklich dasselbe. Der eine kann reich sein und der andere nicht, sie sind dem Sozialismus nicht ebenbürtig, aber vielleicht haben sie eine nachhaltige Lebensweise.

Andererseits haben die Parteien in Belgien, die diese Ideologien vertreten, (fast) die gleichen Vorstellungen. Für mich ist das seltsam. Sie haben ein anderes Ziel, aber die gleichen Pläne und Ideen.

Haben die Sozialisten und Grünen in anderen Ländern (in der EU) vielfältigere Vorschläge oder gibt es derzeit nicht sinnvolle Unterschiede zwischen europäischen sozialistischen und grünen Parteien?


Ich bin Mitglied der flämischen Grünen Partei „Groen“ in Belgien. Sowohl die flämischen Sozialisten als auch die französischsprachige sozialistische Partei in Wallonien sind mit zahlreichen Skandalen im Zusammenhang mit Mandaten und Sitzungsgeldern und anderen Dingen verbunden. Ich möchte kein Mitglied einer solchen Bewegung sein. Ansonsten fällt es mir schwer, den Leuten zu erklären, warum ich nicht Mitglied der Sozialistischen Partei bin, sondern der Grünen.

Hallo und willkommen. Ich bin mir nicht sicher, ob dies für die Website geeignet ist. Es lädt zu vielen verschiedenen Antworten ein, ohne die Möglichkeit, zwischen ihnen zu urteilen. Lesen Sie unsere Tour und vielleicht finden wir heraus, wie Sie in diesem Format das bekommen, was Sie wollen.
Erklären Sie, dass Sie, wenn alle anderen Dinge auf den Parteiplattformen gleich sind, diese Partei mit dem scheinbar geringsten Skandal gewählt haben, da sie im Falle einer Wahl ihre Aktionen eher auf dieser Plattform basieren würden, als loyal zu sein einige versteckte Agenda.
Ich denke, Sie sollten sich entweder auf die aktuellen Parteien oder auf die Ideologien konzentrieren. Dies sind nicht die gleichen Fragen, und wir konzentrieren uns hier lieber auf eine Sache nach der anderen. Ich denke, Sie möchten sich mehr auf den aktuellen Stand dieser Parteien konzentrieren. Außerdem habe ich die Hintergrundgeschichte eingeschaltet gelassen, aber es ist nicht wirklich das, worum es auf der Seite geht.
Diese Frage ist zu weit gefasst. Die Titelfrage stellte Europäer. Die Antwort ist sehr unterschiedlich zwischen, sagen wir, Schweden oder Frankreich oder den Niederlanden oder dem Vereinigten Königreich oder Russland.
Ich hoffe es ist jetzt besser?
In der Schweiz gibt es im Grunde keinen vernünftigen Unterschied, ich kann mich nicht erinnern, dass sich Sozialisten und Grüne jemals über etwas gestritten hätten. Auch die "grünen" Parteien haben nichts mehr mit Ökologie zu tun und sind meiner Meinung nach im Grunde 2. sozialistische Partei (andere Leute mögen anderer Meinung sein).
@Bregalad: Ja, zumindest nach meiner Erfahrung mit ihnen in den USA sollten sie sich eigentlich eher Watermelon Party nennen - außen grün, innen rot :-) Dadurch verlieren sie viele potenzielle Wähler: Es gibt viele Umwelt-"Grüne", die nicht im Geringsten von Rot angezogen werden.
@jamesqf Ich habe diesen tollen Witz schon gehört, und leider ändert der Witz nichts am Stand der Dinge. Ich gehöre definitiv zu den Wählern, die zu Umwelt-„Grün“ tendieren, aber von allem Roten abgestoßen werden.

Antworten (2)

Da Sie Ihre Frage auf die Situation in Ihrem eigenen Land stützen und nach anderen europäischen Ländern fragen, sehe ich, dass diese Frage so viele gültige Antworten hat, wie es europäische Länder gibt (weil die Situation innerhalb Europas offensichtlich sehr unterschiedlich ist). Ich werde diese Frage ausgehend von den politischen Dimensionen Finnlands beantworten .

Die nächste Abbildung stammt aus einem Artikel ( https://yle.fi/uutiset/3-7919930 ) der finnischen Rundfunkgesellschaft. Es zeigt die Positionierung aller Kandidaten bei den Wahlen (2015) zum finnischen Parlament (wahrscheinlich basierend auf einem von den Kandidaten ausgefüllten Fragebogen).

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die y-Achse verläuft von konservativ nach liberal (konservatiivi-liberaali) und die x-Achse von der politischen Linken zur politischen Rechten (vasemmisto-oikeisto). Die Partys haben verschiedene Farben und ich werde versuchen, die Party-Abkürzungen unten zu übersetzen:

  • Kesk. = Zentrumspartei
  • Vihr. = Grüne Liga
  • KD = Christdemokraten
  • Kök. = Nationale Koalitionspartei
  • PS. = Finnenpartei
  • RKP = Schwedische Volkspartei Finnlands
  • SDP. = Sozialdemokratische Partei
  • Vas. = Linkes Bündnis

In Finnland gibt es im Wesentlichen eine grüne und zwei links/sozialistische Parteien. Die drei Parteien, auf die wir uns hier konzentrieren sollten, sind die Grüne Liga (hellgrün), die Sozialdemokratische Partei (hellrot) und das Linksbündnis (dunkelrot). Wir können der Abbildung entnehmen, dass die beiden linken Parteien deutlich auf der linken Seite der Karte stehen, aber auch die Grünen. Der durchschnittliche grüne Kandidat scheint so links zu stehen wie der durchschnittliche sozialdemokratische Kandidat, aber nicht so links wie der durchschnittliche Kandidat der Linken Allianz. Dennoch ist die Streuung grüner Kandidaten im politischen Links-Rechts-Spektrum groß und eine beachtliche Gruppe grüner Kandidaten politisch ziemlich rechts orientiert. Auch die Grünen heben sich von den beiden Linksparteien dadurch ab, dass sie deutlich liberaler sind.

Können Sie "Vasemmisto-Oikeisto" übersetzen, damit wir verstehen, was die erste Achse darstellt?
Ja, ich habe die Erklärung der Achsen klargestellt.
Konservativ bis liberal ist dasselbe wie politisch von links nach rechts (zumindest in US-Begriffen). Können Sie erklären, was die Bereiche sind?
@Mark Mir ist bewusst, dass die Begriffe auf beiden Seiten des Atlantiks unterschiedliche Bedeutungen haben. Ich habe versucht, nach einer kompakten Übersetzung zwischen den USA und der EU zu googeln, aber ich konnte nichts umfassendes finden. Würde das hier nicht schon für eine ganze Frage reichen?
@Communisty hier kommt Eric zur Rettung. politik.stackexchange.com/questions/23780/…

Ja, es gibt Unterschiede, die sowohl vom Land als auch von der europäischen Fraktion abhängen, der diese Parteien angehören. Beachten Sie für Ihr Beispiel, dass die Belgische Sozialistische Partei Mitglied der Progressiven Allianz der Sozialisten und Demokraten (S&D) ist (derzeit die zweitgrößte im Plenarsaal des Europäischen Parlaments ). Die Partei, die Sie unterstützen, Groen , ist Mitglied der Grünen-Europäischen Freien Allianz (EFA) (die im Parlament normalerweise etwa 70 % der Zustimmung mit der S&D hat, siehe Tabelle unten).

Es gibt eine weitere große europäische Grünen-Politik -Gruppe namens European United Left-Nordic Green Left (GUE-NGL) . Zusammen mit der zentristischen Allianz der Liberalen und Demokraten für Europa (ALDE) bilden diese Parteien das europäische linke bis mittlere Spektrum .

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sogar zwischen EFA und GUE-NGL gibt es subtile, aber wichtige Unterschiede. Zum Beispiel wird GUE-NGL (wenn auch immer weniger) als weich-euroskeptisch angesehen (S&D ist definitiv pro-europäisch ). Die EFA wird eher als Mitte-Links-Partei gesehen, im Gegensatz zur klar linken GUE-NGL. Alle von ihnen unterstützen auf die eine oder andere Weise die typischen Themen (Umweltschutz, Gewaltlosigkeit, soziale Gerechtigkeit und Basisdemokratie) der grünen Politik . Und das tun weitgehend alle Parteien bis hin zur Mitte (ALDE).

Diese Unterschiede sind pragmatisch zu sehen. Die folgende Tabelle enthält beispielsweise Zahlen zum Grad der Zusammenarbeit zwischen den einzelnen Fraktionen (wie oft sie mit einer Fraktion stimmen und wie oft sie dagegen stimmen) für das fünfte und sechste Parlament ( wobei 0 % = nie mit stimmen, 100 % = stimmt immer mit ).

Parteienkooperation in der EU

Historisch gesehen sind sozialistische (wie in der Sozialdemokratie ) Parteien und kommunistische (wie in Staatssozialismus , wenn auch der demokratischen Version davon) Parteien in den EU-Staaten alt. Die grünen Parteien sind neu und in der Regel eine Mischung aus jungen Menschen mit unterschiedlichem politischem Hintergrund (die große Mehrheit vom linken bis zur mittleren Seite des Spektrums), die Themen vertreten, die in den etablierteren Parteien weitgehend als weniger wichtig angesehen werden (Einwandererrechte, Gleichstellung der Geschlechter, Rechte von Homosexuellen, Legalisierung von Drogen usw.).

Wenn Sie die Makrounterschiede zwischen den nationalen Parteien der EU weiter untersuchen möchten, sehen Sie sich diese interaktive Darstellung von Alexandre Afonso an (Daten ebenfalls verfügbar). Ein Beispiel mit Parteien aus Belgien, Großbritannien und Deutschland (ich wähle die anderen beiden Länder nur aus Gründen des internationalen Vergleichs) ist Folgendes:

Verschwörung für Makropolitik in nationalen Parteien aus Europa

Beachten Sie, dass sich die Sozialistische Partei und die Grünen in Belgien tatsächlich sehr ähnlich sind. Aber im Vereinigten Königreich ist der Unterschied viel signifikanter (ich vergleiche es mit der Labour Party).