Gibt es eine Möglichkeit, sich NICHT an der Büropolitik zu beteiligen und trotzdem erfolgreich zu sein?

Die Frage spricht eigentlich für sich. Ich arbeite hart, bin sehr produktiv und normalerweise diejenige, an die sich jeder wendet, wenn er ein Problem hat.

Ich arbeite jedoch in einem Unternehmen in Privatbesitz, und mehrmals wurde mir von meinem Vorgesetzten gesagt: "Stimmen Sie nicht zu, (Person) ohne meine Zustimmung zu helfen, diese Bitte ist nur ein Machtspiel", nachdem (Person) mich gebeten hat, sie umzusetzen etwas, um ihre Produktivität zu verbessern, und ich stimmte zu, weil ich den Nutzen darin sehen konnte.

Ich bin in der Lage, das Spiel der Büropolitik zu spielen, ich verabscheue es einfach und halte es für Energieverschwendung. Ich möchte mich auch für alle im Unternehmen so zugänglich wie möglich halten, ohne dass sich jemand fragen muss, ob das, was sie zu mir oder in meiner Nähe sagen, zurückkommt, um sie zu beißen. Ich habe auch wenig Geduld für Ausflüchte und Doppelzüngigkeit.

Gibt es einen professionellen Weg, Bürokratie und Büropolitik zu durchbrechen, ohne auf zu viele Zehen zu treten?

Wer entscheidet normalerweise, woran Sie arbeiten? Ihr Vorgesetzter, ein (eigenständiger) Projektleiter, Sie? Wenn jemand anderes als die Person, die Ihre Arbeit zuweist, Sie um etwas bittet, ist es (meiner Erfahrung nach) im Allgemeinen sicher, dieser Person zu sagen, dass sie den und den fragen soll. Aber ich würde das normalerweise nicht als Politik bezeichnen . Geht hier etwas Komplizierteres vor?
Es variiert ziemlich. Manchmal entscheide ich, woran ich arbeite. Manchmal habe ich etwas zugeteilt. Es gibt kein bestimmtes Verfahren. Es ist normalerweise eine „Solange du verfügbar bist, um das zu tun, was ich von dir brauche, ist es mir egal, was du tust“-Situation. Der spezifische Vorfall, auf den sich mein Vorgesetzter bezog, war verdächtig, weil jemand anderes in der E-Mail cced war.
Sie gehen davon aus, dass die Teilnahme an der Büropolitik Sie erfolgreich macht
Ich habe das mehrmals gelesen (es ist eine der heißesten Fragen auf dem Handy). Mein Problem ist nicht so sehr die Sichtbarkeit, sondern ich möchte sagen: "Ich spiele Ihre dummen kleinen Spiele nicht, aber es macht mir nichts aus, wenn Sie es tun".
@Keltari - Den Job zu behalten gilt als erfolgreich. Unhöflich, desinteressiert oder herablassend zu wirken, kann schnell zum Verlust des Arbeitsplatzes führen. Ich beziehe mich nicht darauf, die Leiter zum oberen Management zu erklimmen.
@Nick Das Spielen von Büropolitik könnte der Schlüsselfaktor für den Verlust Ihres Jobs sein. Politisch, parteiisch oder eine eigene Meinung zu haben, kann schnell zum Verlust des Arbeitsplatzes führen. Ihre Antwort hat keinen Wert.
Zur Klarstellung: Ich gehe nicht davon aus, dass Büropolitik einen weiterbringt. Die Frage besagt eindeutig, dass ich mich NICHT an der Büropolitik beteiligen möchte, UND ich möchte Konflikten vorbeugen, die sich aus meiner Weigerung ergeben könnten, mitzumachen. Bitte gehen Sie nicht von meinen Annahmen aus.
Ich sehe nichts Falsches an dieser Frage, auch wenn einige Leute sie so verdrehen wollen, dass sie auf was auch immer ... falschen Annahmen basiert? Erstens würde Büropolitik nicht einmal an einem Arbeitsplatz existieren, wenn diejenigen, die sie spielen, nicht davon ausgehen, dass sie ihnen hilft, „erfolgreich“ zu sein (wie auch immer sie ihren „Erfolg“ jetzt definieren).
Zweitens geht es bei dieser Frage für mich nicht so sehr darum, ob Nick einige Anfragen woanders umleiten sollte, sondern eher um einen allgemeineren Fall, wie man dabei helfen kann, legitime Geschäftsanforderungen zu lösen, wenn man das Recht hat, zu wählen, woran man arbeiten soll, ABER die Ansichten des Managers bestimmte Anfragen als "Machtspiel". Obwohl der Manager zugegebenermaßen berechtigte Gründe hatte, dies als "Machtspiel" zu bezeichnen.
An Arbeitsplätzen, die hauptsächlich Meritokratien sind (und die es gibt), lautet die Antwort auf Ihre Titelfrage "Ja".
Wenn Sie guten Standards wie ITIL folgen wollen, braucht sowieso alles eine Genehmigung. Fühlen Sie sich nicht schlecht zu sagen, dass Sie eine Genehmigung brauchen, um an etwas zu arbeiten. Manchmal kennen Sie das große Ganze nicht, indem Sie der anderen Person helfen, machen Sie vielleicht Politik und helfen ihr, das zu bekommen, was sie aus dem Unternehmen will. Beispiel: Wenn das Unternehmen eine spezielle Software kaufen möchte, um die Arbeit besser zu erledigen, dieser eine Typ aber immer noch Excel verwenden möchte, hindern Sie das Unternehmen möglicherweise daran, zu dieser neuen Anwendung überzugehen, indem Sie ihm bei der Verwendung von Excel helfen.
Sie können erfolgreich sein, ohne Büropolitik zu spielen, aber es wird nicht in diesem bestimmten Büro sein. Um im Spiel erfolgreich zu sein, müssen Sie das Spiel spielen, in dem Sie sich befinden. Ein Büro mit starker Politik erfordert, dass Sie dieses bestimmte Spiel spielen.
Irrelevante Kommentare gelöscht. Bleiben Sie bitte professionell und höflich.
@ToddWilcox, wann immer es 2 oder mehr Menschen gibt, gibt es Politik. Es ist keine schlechte Sache.
Es kommt darauf an, was Sie als "erfolgreich" betrachten

Antworten (6)

Ich denke, dass ehrliche Kommunikation in dieser Situation Wunder für Sie bewirken wird. Wenn Sie diese Frage eingeben, zeigen Sie, dass Sie das Problem so detailliert durchdacht haben, dass Sie es sowohl Ihrem Kollegen als auch Ihrem Vorgesetzten mitteilen können.

  1. Sagen Sie Ihren Kollegen, dass Sie eine Genehmigung einholen müssen. Sie können sagen: "Das sieht nach einem großartigen Projekt aus, ich würde gerne etwas Zeit darauf verwenden, daran zu arbeiten; lassen Sie es mich zuerst von [Supervisor] ausführen." Wenn sie nach dem Grund fragen, sagen Sie ihnen, dass es das ist, was Ihr Vorgesetzter will. Ignorieren Sie, was Ihr Vorgesetzter über „Machtspiel“ gesagt hat, weil es Ihnen egal ist und es keine Rolle spielt. Ein Teil der beaufsichtigenden Mitarbeiter besteht möglicherweise darin, ihre Arbeitsbelastung zu verwalten, sodass es weder seltsam noch unprofessionell ist, der Bitte Ihres Vorgesetzten nachzukommen.

  2. Sagen Sie Ihrem Vorgesetzten, dass Sie Bürokratie und Büropolitik nicht mögen und dass Sie sich und Ihre Fähigkeiten für jedes Projekt zugänglich machen möchten, das dem Unternehmen zugute kommt, egal wer es leitet. Versuchen Sie, keinen Ton anzuschlagen, der suggeriert, dass Sie dazu berechtigt sind, denn das ist nicht Ihre Präferenz als Mitarbeiter. Hoffentlich entspannt sich Ihr Vorgesetzter etwas oder erklärt Ihnen zumindest die Kosten Ihres Antrags und die Vorteile seiner Zeitmanagementpolitik.

Dem Mikromanagement ausgesetzt zu sein, kann sehr belastend sein. Indem Sie die Bedingungen mitteilen, unter denen Sie Ihrer Meinung nach am besten arbeiten, verknüpfen Sie Ihre Vorlieben mit Ihrer Produktivität. Dies gibt Ihrem Vorgesetzten einen Anreiz zur Zusammenarbeit und eine Möglichkeit, dies gegebenenfalls gegenüber seinen Vorgesetzten zu rechtfertigen.

Das klingt für mich absolut vernünftig und ich kann nichts Negatives daran erkennen.
Große Betonung auf dem Abschnitt „Ein Teil der Überwachung von Mitarbeitern kann darin bestehen, ihre Arbeitsbelastung zu bewältigen“. Unabhängig davon, ob Sie helfen möchten, liegt es in der Verantwortung Ihres Vorgesetzten, zu entscheiden, ob Sie sich von Ihren Kernprojekten Zeit nehmen, um Ihren Kollegen zu helfen. Dies nimmt Ihnen die gesamte Büropolitik ab und lässt Sie einfach mit Ihrer Arbeit fortfahren. Es lässt Sie auch sehen, dass es sich um ein Zeitmanagementproblem handelt, nicht um ein politisches Problem.
Ich bin mir nicht sicher, ob Nr. 2 nützlich sein wird, zumindest nicht so formuliert. Erstens ziehen viele vielleicht nicht in Betracht, eine (informelle?) Genehmigung zu erhalten, um an etwas zu arbeiten, das entweder Bürokratie oder Büropolitik ist. Wie Sie bereits erwähnt haben, ist es vollkommen vernünftig zu erwarten, dass Sie zuerst die Genehmigung erhalten, an etwas zu arbeiten (es könnte also nicht verhandelbar sein). Der Vorgesetzte hat das schon ein paar Mal angesprochen – wenn es akzeptabel wäre, warum hätte er/sie es überhaupt angesprochen? Sie können stattdessen vielleicht argumentieren, dass es Ihre "normale" Arbeit nicht stört (falls dies zutrifft).
Ich bin mit @Dukeling darüber, ob der zweite Teil nützlich ist. Ich denke, es wäre effektiver , zum Vorgesetzten zu gehen und den Wert zu erklären, den das OP im Projekt sieht. (Mit anderen Worten, machen Sie einen Business Case dafür. Zeigen Sie dem Vorgesetzten, dass es nicht nur ein Machtspiel ist.)
Was der Vorgesetzte fordert, ist kein Mikromanagement, sondern Management. Es ist nicht unangemessen zu entscheiden, welche Projekte außerhalb der eigenen Gruppe eine Person übernehmen kann.
Auch meine Strategie: Seien Sie so direkt wie möglich, machen Sie deutlich, dass Entscheidungen auf dem offiziellen Weg getroffen werden.

Sie haben eine unrealistische Sicht auf die Büropolitik. Sie müssen das Spiel bis zu einem gewissen Grad spielen, Sie müssen nicht doppelzüngig sein oder Doppelsprache verwenden. Aber sicherzustellen, dass die Leute Ihre Leistungen kennen, sicherzustellen, dass die Leute mit Ihnen zusammenarbeiten wollen, sind alles gute Dinge und es ist alles Büropolitik. Sie müssen Ihren Blick auf die Büropolitik erweitern, niemand kann es sich leisten, sie zu ignorieren.

Wenn Sie nicht spielen, werden die Leute Sie leicht zu besiegen finden. Sie werden es leicht finden, dir weniger zu geben, als du verdienst. Sie werden es leicht finden, dich loszuwerden. Sie ignorieren die Politik auf eigene Gefahr, und viele Menschen wurden gefeuert, weil sie dachten, das Spiel sei unter ihrer Würde.

Zum Beispiel könnten Sie es im obigen Fall schwieriger machen, etwas organisatorisch zu tun, von dem Sie nichts wissen, weil Sie einem organisatorischen Gegner helfen. Vielleicht hat Ihr Chef auch wichtigere Dinge, an denen Sie arbeiten sollen, und das ist einer der Gründe, warum er nicht möchte, dass Sie solche Dinge tun. Und vielleicht versucht die Person, Sie ihm zuzuweisen oder etwas anderes zu tun, um Ihren Chef zu untergraben. Sie helfen niemals Menschen, die versuchen, Ihren Chef zu unterminieren. Vielleicht denkt jemand, dass Sie nicht notwendig sind, weil Sie Zeit für all diese zusätzliche nicht genehmigte Arbeit haben. Ihr Chef versucht möglicherweise, Sie zu beschützen.

Das heißt, Sie müssen nicht böse sein, um die Arbeit abzulehnen. Sie müssen auch keine Schlange sein, um Büropolitik zu betreiben.

Alle Arbeit oberhalb der ersten Aufsichtsebene ist politisch. Wenn Sie Ihrem Chef nicht zum Erfolg verhelfen, schaden Sie ihm und er entscheidet über Ihre Leistung. Denk darüber nach.

Was Sie beschreiben, ist ein ungesunder, ineffizienter und ehrlich beängstigender Arbeitsplatz und eine extrem pessimistische Weltanschauung, die zwei Fehler macht, und ich habe noch nie irgendwo gearbeitet, wo dies der Fall ist.
Ich sage nicht, dass es keine Politik gibt – es gibt keine Menschen ohne Politik – aber wenn Menschen an Ihrem Arbeitsplatz aktiv daran arbeiten, sich gegenseitig zu unterminieren, dann ist das schlecht für die Zusammenarbeit, schadet und schwächt das Geschäft und ist schrecklich damit die geistige Gesundheit aller die ganze Zeit da ist. Es ist nichts, was Sie einfach hinnehmen sollten.
Es passiert eher in größeren Unternehmen. Ganze Abteilungen sind zu sehr damit beschäftigt, sich gegenseitig zu bekämpfen, um tatsächlich mit der Arbeit voranzukommen. Eine Firma, in der ich arbeitete, wäre fast zusammengebrochen, weil ein neues Top-Management hereinkam, das so damit beschäftigt war, sich gegenseitig gegeneinander auszuspielen, dass sie ihre Arbeit nie wirklich erledigten.
„Du hilfst niemals Leuten, die versuchen, deinen Chef zu unterminieren“ scheint eine ziemlich harte armeeartige Aussage zu sein. Ich würde das nicht so pauschalisieren.
Ich glaube nicht, dass Sie die Genehmigung des Managers für Dinge, an denen Sie arbeiten möchten, einholen müssen – dies ist nur ein sehr grundlegender Teil der meisten Jobs. Aber sicher, die Anfrage selbst kann mit Büropolitik gefüllt sein (aber wenn Sie diese Anfrage erhalten haben, sind Sie bereits mittendrin, unabhängig davon, was Sie damit tun), und der Manager kann bei der Entscheidung, was, Büropolitik berücksichtigen um diese Anfragen zu stellen (aber Sie müssen sich nicht daran beteiligen).
@AlbeyAmakiir, du denkst, du hast noch nie irgendwo gearbeitet, wo dies der Fall ist.
Um Wargames zu zitieren: „Der einzige Weg zu gewinnen ist, nicht zu spielen.“ Ich bin mir nicht sicher, ob diese Antwort Sie widerspiegelt oder wo Sie arbeiten. Die Realität ist, dass nicht alle Arbeitsplätze so sind, wie Sie sie beschreiben. Die Option, die Sie anscheinend nicht anerkennen, ist einfach zu verlassen. Dieses BS-Spiel zu spielen ist schlecht für deine Seele.
In der Tat, wenn jemand ein solches Spiel nicht gerne spielt, ist es einfacher, nicht zu bekommen, "was Sie verdienen", aber trotzdem einen Job zu haben. Dieses Spiel zu spielen ist nicht einfach und sehr stressig für diejenigen, die es nicht mögen.
""Du hilfst nie Leuten, die versuchen, deinen Chef zu unterminieren" scheint eine ziemlich harte armeeartige Aussage zu sein." Ich kann verstehen, dass dies als hart interpretiert werden könnte, aber ich denke, es ist ein guter Ratschlag, mit dem Vorbehalt, dass Sie wissen, dass Ihr Chef auf Ihrer Seite ist.

Die einfache Antwort lautet: Nein. Ganz um die Büropolitik herum kommt man nicht.

Allerdings können Sie viele der schlimmsten davon vermeiden. Mach dir keine Sorgen darüber, was andere Leute tun, versuche nicht, sie zu unterminieren oder zu Fall zu bringen. Konzentrieren Sie sich einfach auf Ihr eigenes Bild.

Wenn Sie Ihren eigenen Ruf aufbauen, gut in Ihrem Job zu sein, gute Leistungen zu erbringen, zuverlässig zu sein usw., dann sind Sie kein verlockendes Ziel für Menschen, die als Sündenbock dienen. Solange Sie dann darauf achten, nicht in Dinge hineingezogen zu werden, können Sie sich weitgehend aus dem Getümmel heraushalten.

Das Problem bei der Vermeidung aller Politik ist jedoch, dass es in diesem Fall nicht zwei braucht, um Tango zu tanzen. Wenn sich jemand entscheidet, Sie ins Visier zu nehmen, sind Sie jetzt involviert, ob Sie wollen oder nicht.

Der Schlüssel zum Erfolg liegt darin, die eigene Position so stark zu machen, dass Sie wahrscheinlich nicht angegriffen werden, und sich gleichzeitig keine eigenen Feinde zu machen. Das ist wieder eine Form von Büropolitik.

Indem ich darauf achtete, dass meine Beiträge sichtbar sind, dass ich hilfsbereit und freundlich bin und dass ich niemals andere Menschen herunterziehe, konnte ich mich an den meisten Orten, an denen ich gearbeitet habe, völlig frei von der politischen Seite halten. Das hat nur in einem Unternehmen nicht funktioniert, in dem alles zum Teufel ging und alle vom oberen Management an nach unten verzweifelt einen Schuldigen fanden, aber die Kultur dort war so giftig, dass ich nicht lange bleiben wollte und weiterzog.

Ich sehe hier keine "Büropolitik"; Ich sehe nur, dass Sie Ihre Befehlskette verlassen und Unternehmenszeit mit Aufgaben verbringen, für die Sie nicht bezahlt werden. Sie sind da, um zu tun, was Ihr Vorgesetzter anweist, und nicht, was eine andere Person verlangt.

Sie können nicht "erfolgreich" sein, wenn Sie dies weiterhin tun. Ihr Vorgesetzter wird Sie schließlich fallen lassen müssen.

Ich weiß, es ist schon eine Weile her, dass dies gepostet wurde. Aber ... mein Manager war ziemlich verärgert, als ich das Unternehmen für 10.000 pro Jahr mehr verließ, als er mir gesagt hatte, und eine Fahrt, die nur 1/4 meiner vorherigen Fahrt ausmachte. Und ich bin dabei, einen meiner ehemaligen Kollegen von ihm einzustellen. Irgendwas mache ich also anscheinend richtig.
@Bardicer: Vielleicht hätte ich sagen sollen " in dieser Firma kannst du nicht erfolgreich sein ". Das wirst du nie widerlegen können, seit du gegangen bist.
Das wäre wahrscheinlich eine viel genauere Beobachtung. Ihre Antwort hat einen viel negativeren Eindruck hinterlassen.
@Bardicer: Der Umfang der Antwort ist ziemlich klar.

Dies ist ein Kinderspiel. Welche Politik? Wirtschaft. Wer zahlt Ihren Lohn und wem gegenüber sind Sie rechenschaftspflichtig? Wenn Ihr Vorgesetzter Ihr direkter Vorgesetzter ist, zahlt das Budget seiner Abteilung für Ihre Bemühungen, jemand anderem zu helfen, der möglicherweise in einer anderen Abteilung ist oder mit einem anderen Budget arbeitet. Ende des. Wenn Sie während Ihres Arbeitstages Zeit haben, etwas für jemand anderen zu tun, könnten Sie für Ihre eigene Abteilung/Gruppe viel produktiver sein.

Meine Abteilung ist eine Unterabteilung der anderen. Der Firmeninhaber zahlt meinen Lohn, nicht mein Vorgesetzter. Technisch gesehen wurde ich von meinem Vorgesetzten UND einem VP eingestellt, der über alle Abteilungen verfügt. Meine Aufgabe ist es, mit den derzeitigen Mitarbeitern Lösungen zu finden, um die Produktivität des Unternehmens um das Vierfache zu steigern (das ist das angestrebte Ziel). Als solches war es für mich ein Klacks. Es gab andere Erwähnungen von anderen Leuten, die Machtübernahmen machten, dies war nur das Beispiel, das ich benutzte.
@Nick: Spielt keine Rolle; Sie tun immer noch etwas auf Anweisung einer Person, die nicht Ihr Vorgesetzter ist, anstatt das, was Sie bereits auf Anweisung Ihres Vorgesetzten getan haben. Und das kannst du nicht. Ende der Geschichte.

„Amtspolitik“ ist vermeidbar. Tatsächlich ist die Situation nicht so sehr politisch, sondern eher unprofessionell und halb mobbend.

Ich bin seit Jahrzehnten Vertragsingenieur. Einige Verträge sehen ein oder zwei Jahre Arbeit vor Ort vor; andere Verträge reichen von einem Tag bis zu einigen Monaten. Die kürzeren Verträge sind recht einfach, um Fehden und Machtspiele zu vermeiden: Einfach nicht mitmachen.

Bei längeren Verträgen, wenn es vielen so vorkommt, als wäre ich nur ein weiterer Angestellter, reicht es normalerweise aus, zu fragen, ob sie wirklich wollen, dass ich – ein stundenweiser Auftragnehmer – das mache, was auch immer es ist.

Das OP scheint ein fest angestellter Angestellter zu sein, kein Auftragnehmer. Während Ihr Rat für Auftragnehmer gilt (ich bin selbst einer und verwende dieselbe Mentalität wie Sie), ist er für die aktuelle Situation des OP nicht so nützlich.
@JaneS: Obwohl ich es nicht explizit geschrieben habe, wird die Denkweise von Mitarbeitern leicht übernommen.
Vielleicht könnten Sie Ihre Antwort so bearbeiten, dass sie für alle Mitarbeiter gilt, nicht nur für Auftragnehmer.
Ich denke nicht, dass es fair ist, die Situation von OP überhaupt mit Mobbing zu vergleichen.