Welche Kriterien sollten bei der Entscheidung für Arbeiten berücksichtigt werden, die über den Projektumfang hinausgehen?

Als Antwort auf meine kürzlich gestellte Frage, ob „Ergebnisse geliefert werden sollen, wenn sie deutlich vor der vereinbarten Frist fertig sind“, schlug Smandoli vor , die Lücke mit „Suchen Sie nach Orten, um die Erwartungen zu übertreffen, die Spezifikation zu übertreffen“ zu füllen.

Ich verstehe, dass die Entscheidung, ob man Arbeiten übernimmt, die über den definierten Projektumfang hinausgehen, von einer Reihe von Faktoren abhängt. Welche halten Sie für besonders wichtig, um eine qualifizierte Entscheidung treffen zu können?

Was mich dazu inspirierte, „Überschreitung“ vorzuschlagen, waren Blogposts des erstaunlichen Seth Godin. sethgodin.typepad.com .
@bonifaz - Obwohl dies ein nachdenkliches Thema ist, ist SE kein Diskussionsforum. Ihre Frage enthält Ihre tatsächliche Meinung zu diesem Thema und ist nicht objektiv. Obwohl Sie hier subjektive Fragen stellen können, sollten diese subjektiven Fragen unvoreingenommen gestellt werden. Bitte vermeiden Sie es, Ihre Meinung in Ihrer Frage zu äußern. Die besten Fragen sind diejenigen, die zu unvoreingenommenen Antworten ermutigen, ohne die Meinungen derjenigen zu beeinflussen, die diese Antworten liefern. Fragen, die Ihre Antwort enthalten, werden entweder als "subjektiv und argumentativ" oder "keine echte Frage" geschlossen.
Warum eine Frage schließen, wenn es bereits 5 Antworten gibt?
@Stephan, die Tatsache, dass es Antworten gibt, bedeutet nicht, dass die Frage erlaubt sein sollte. Fragen sollten nach ihrem eigenen Wert beurteilt werden
@Stephan - Es ist wichtig, dass wir Fragen schließen, die nicht den subjektiven Richtlinien in den FAQ entsprechen , damit sie der Community als Wegweiser dienen, welche Fragen erlaubt und welche nicht erlaubt sind. Diese Frage ist eigentlich eine Antwort/Kommentar zur Antwort des Benutzers Smandoli auf eine vorherige Frage. Ich sehe viele Meinungen im Hauptteil dieser Frage und nicht viele echte, tatsächliche, beantwortbare Fragen. Die besten Fragen beziehen sich auf ein echtes, aktuelles Problem, mit dem Sie konfrontiert sind, das nicht Ihre Meinung oder Antwort enthält.
@ jmort253, ja, ich eröffne absichtlich eine neue Frage, anstatt Smandolis Antwort auf die vorherige Frage zu kommentieren, da die neue Frage meines Erachtens einen größeren Umfang betrifft und daher eine separate Frage verdient. Außerdem habe ich natürlich auch einen Teil meines Verständnisses zu diesem Thema hinzugefügt, um einen Hinweis zu geben, in welche Richtung meine Frage zielt. Glauben Sie, dass die Frage akzeptabel wäre, wenn ich die drei Aufzählungspunkte weggelassen hätte?
@bonifaz - Ich glaube wirklich, dass Ihre Frage mit den richtigen Änderungen gerettet werden kann. Mein Vorschlag ist, diese Frage so objektiv wie möglich zu stellen, ohne sich auf die Antwort oder Ihre Meinung zu beziehen. Meine Sorge ist, dass diese Q&A-Site zu einem Diskussionsforum werden könnte, das über die Ziele des SE-Netzwerks hinausgeht. Robert Cartaino hat einen großartigen SE-Blogbeitrag Good Subjective, Bad Subjective , der die Gefahren beschreibt, die Diskussionsfragen für eine Q&A-Site darstellen. Er leistet hervorragende Arbeit bei der Klärung der Gründe. :)
Ich bin mir nicht sicher, was Sie erreichen wollen, aber ich mache mir wirklich Sorgen. Sie sollten die Community entscheiden lassen. Uninteressantes oder subjektives Gerede wird von der Community ignoriert; diese Fragen werden verkümmern. Das ist meine Erfahrung mit AskAboutProjects, und ich glaube. Moderation sollte verwendet werden, um Spam und Verkaufsgespräche sowie beleidigendes Verhalten fernzuhalten. Du beurteilst Subjektivität nach deiner eigenen Subjektivität und schreckst damit Leute ab, die du so verzweifelt anziehen willst. Wie kann ich diese Seite so bewerben? Wie auch immer, es ist mein letztes Wort dazu. Tun Sie, was Sie für richtig halten. Aber ich mache mir trotzdem Sorgen.
@Stephan – Ich habe heute eine wertvolle Lektion über die PMSE-Community gelernt. Diese Gemeinschaft ist bereit, sich die Mühe zu machen, schlechte subjektive Fragen in gute subjektive Fragen zu verwandeln. In Anbetracht der schnellen Antwort bei der Behebung der Probleme mit der Frage glaube ich, ich hätte einfach einen Kommentar abgeben sollen, anstatt für das Schließen zu stimmen. Solange wir alle weiterhin gute Fragen stellen und anderen helfen, diejenigen zu verbessern, die die sechs Richtlinien für subjektive Fragen nicht erfüllen, werde ich die Community die Verwaltung der Website überlassen. Vielen Dank für Ihre Hilfe und dafür, dass Sie Ihre Bedenken geäußert haben. :)
Meine zwei Cent: Was ich am Beispiel dieser Frage und der Frage zu GTD ( pm.stackexchange.com/questions/1257 ) gelernt habe, ist, dass wir nicht warten sollten, bis jemand eine Frage behebt oder diskutiert, ob sie in Ordnung ist oder nicht. Wir sollten einfach aus der Reihe treten und es verbessern. Wenn es erforderlich ist, dass die Frage erneut aufgeworfen wird, bin ich bereit, dies zu tun. Übrigens: Sollten wir diesen Thread nicht nach Meta verschieben?

Antworten (6)

Seien Sie vorsichtig, wenn Sie Erwartungen übertreffen, wenn Sie „Zeit dafür haben“. Ich war bei diesem Verhalten auf der Kundenseite und meine Reaktion war nicht so, wie das Team erwartet hatte. Hätte ich die Wahl gehabt, hätte ich um eine ganz andere Nutzung der Zeit gebeten. Nicht nur hat das Team meine Erwartungen nicht übertroffen, indem es entschieden hat, was es tun kann, es hat meine Erwartungen aufgrund seiner Aktionen nicht erfüllt.

Mein Vorschlag ist, dem Kunden die Optionen zu geben. Denken Sie daran, dass sie vielleicht einfach glücklicher sind, die vorzeitige Lieferung zu haben, anstatt das zu haben, was Sie als „zusätzlichen“ Wert erachten.

Hervorragende Antwort!

Heikles Thema, weil so viele Projekte von den Kundenerwartungen abhängen, die oft nicht mit der schriftlichen Spezifikation übereinstimmen.

Sie könnten das Kernprodukt frühzeitig liefern und den Kunden fragen, welche Bereiche er verbessern möchte.

Sie könnten etwas erraten und produzieren, das in Bereichen erweitert wird, die Sie für wichtig halten.

Du könntest einfach früher liefern!

Sie könnten dem Kunden zeigen, was Sie getan haben, und dann kann der Kunde darauf hinweisen, dass er andere Erwartungen an die Abschnitte 2, 3, 6 und 7 hatte – und könnten Sie sie überarbeiten?

Ich erinnere mich, dass ich eine Fallstudie über das iPhone UI-Projekt gelesen habe, in der sie beschlossen, die Erwartungen in Bereichen zu übertreffen, die das Telefon wie den Touchscreen und das Vergrößern/Verkleinern besonders erscheinen lassen – aber langweilige Elemente wie Ausschneiden und Einfügen fast ignorieren – und das führte zu den enormen Zustimmungswerten.

Wenn Sie also die Erwartungen übertreffen wollen, ist das iPhone-Lead eine Überlegung wert.

Ich würde sagen, in jedem Szenario sollte es entweder für Sie oder für den Kunden und möglicherweise für beide Seiten einen Gewinn geben.

Ein paar Ideen zum Nachdenken, die mir in den Sinn kommen:

  • Abhängig von der Art des Projekts können Sie etwas hinzufügen, das dem Kunden gefällt, aber auch Ihr Produkt für zukünftige Implementierungen besser macht. Sie sollten nicht nur diese spezifische Implementierung berücksichtigen, sondern auch potenzielle zukünftige.

  • Ein weiterer zu berücksichtigender Faktor ist die Rückzahlung einiger technischer Schulden . Die überwiegende Mehrheit der Projekte, die ich kenne, hat zumindest einige technische Schulden verursacht, und eine solche Situation ist eine gute Gelegenheit, etwas dagegen zu unternehmen. Es zahlt sich normalerweise in Bezug auf die Wartungskosten aus.

  • Das bringt mich zu einer anderen Sache – es gibt einige Funktionen, die den Wartungsaufwand und die Kosten reduzieren, wobei automatische Updates hier das offensichtlichste Beispiel sind. Sie sind in der Regel eine Win-Win-Situation, was sie zu guten Kandidaten für ein solches Szenario macht.

Seien Sie sich nur bewusst, dass alles, was Sie über die Spezifikation hinaus liefern, und damit ein bestehender Vertrag, nicht verkauft werden kann und Sie wahrscheinlich nie Geld dafür bekommen werden.

Ich stimme unter den meisten, wenn nicht allen Umständen mit Nein. Dies verläuft zu nahe an der Linie des Bereichskriechens. Projekte enden immer früher oder später als die Ziele, nur zufällige Ereignisse sind zweitrangig. Meistens enden wir später aufgrund unserer unheimlichen Fähigkeit, zu optimistisch zu schätzen – Planungsfehler. Wenn Sie früher fertig sind, erfassen Sie die günstige Abweichung und fahren Sie wie geplant fort, da Sie den Puffer wahrscheinlich später benötigen werden, wenn Sie beginnen, ein nachfolgendes Paket zu überlaufen.

Nun, ich denke, es ist ein perfekter Fall für Projektmanagement im agilen Stil. Wenn Sie agil arbeiten, dann haben Sie ein paar Dinge.

1- Wenn das definierte Projekt abgeschlossen ist, können Sie es versenden. 2- Sie kommunizieren regelmäßig mit dem Kunden. Dadurch können sie anpassen, was sie wollen. Sie werden nicht fertig sein und sich fragen, ob Sie mehr hinzufügen sollten, der Kunde wird es Ihnen sagen. 3- Mit einem gut definierten und gepflegten Backlog können Sie leicht nach den nächsten Elementen im Backlog greifen.

Um mein eigener Devil's Advocate zu sein, müssen Sie sehr vorsichtig sein, was Sie versenden, wenn es von einem externen Verbraucher verwendet wird. Wenn Sie Ihrer Datenbank ein Dutzend neuer Funktionen hinzufügen und niemand dem Kundensupport davon erzählt, versuchen sie, ein Produkt zu unterstützen, das sie nicht kennen. Dies unterstreicht nur die Notwendigkeit einer vollständigen Teamkommunikation. Selbst in einem agilen Entwicklungsprozess können Sie Gruppen wie den Kundensupport haben, die im Moment der Auslieferung einsatzbereit sind.