Gibt es eine systematische theologische Ressource, die ausschließlich auf den Worten Jesu basiert?

Zahlreiche Bibeln haben die Funktion „Die Worte Christi in roter Schrift“. Verständlicherweise gibt es einige Diskussionen darüber, welche Verse und Wörter rot sein sollten (aber darum geht es in dieser Frage nicht).

Diese Frage lautet: Was ist eine gute Quelle für systematische Theologie, die nur die Verse in Rot betrachtet – dh, anstatt auf der gesamten Bibel zu basieren, basiert sie nur auf den Worten, die Christus sagt?

Antworten (3)

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es keine Quelle gibt, die nur die Worte von Jesus betrachtet. Allerdings gibt es durchaus theologische Ansätze, die Jesusworte viel stärker betonen. Für den Anfang sollten Sie sich Red Letter Christians ansehen , eine Gruppe, die versucht, das auszugleichen, was sie als Ungleichgewicht im nordamerikanischen Evangelikalismus ansehen, von dem sie glauben, dass er die Worte Jesu zugunsten der Schriften des Paulus und des ausgewählten Alten Testaments ernsthaft abgeschwächt hat Lehren. Die Mitglieder dieser Gruppe achten jedoch auf andere Teile der Bibel und behandeln sie als inspiriert und maßgeblich.

Ich habe beide Antworten positiv bewertet. Ich habe die Antwort von CuriousDanni nur gewählt, weil ich John Piper mehr vertraue als Red Letter Christians (von denen ich noch nie gehört habe - obwohl dies aus meiner Frage fast impliziert wird). Natürlich beabsichtige ich, später auch die RLC-Werke zu untersuchen. :-)
Mein folgender Kommentar geht etwas vom Thema ab – wie wird RLC vom Mainstream-Christentum gesehen? Ich habe ihre Wikipedia-Seite gelesen, und sie scheinen anders zu sein.
Anstatt zu versuchen, es hier zu diskutieren, würde ich vorschlagen, eine entsprechende Frage zu stellen. Ich kann nicht sehen, wie es vom Thema abweicht, solange es eher um Fakten als um Meinungen geht, und ich würde dafür stimmen.

Obwohl es nicht wirklich ein systematisches Theologiebuch ist, basiert John Pipers What Jesus Demands from the World hauptsächlich auf den Evangelien. Auf dieser Seite gibt es ein kostenloses PDF. Der Klappentext des Buches lautet:

Die vier Evangelien sind voll von Forderungen an Jesus. Mit diesen Forderungen zeigt uns Jesus, wer er ist und was er von uns erwartet. Sie sind keine strengen Forderungen, die aus einem selbstsüchtigen Verlangen nach Kontrolle stammen, sondern vielmehr liebevolle Anweisungen zu unserem Wohl und letztendlicher Befriedigung. Tatsächlich lässt sich das, was Jesus von der Welt fordert, wie folgt zusammenfassen: „Vertraue und schätze mich über alles.“ Das sind gute Neuigkeiten!

In What Jesus Demands from the World betrachtet John Piper die Forderungen Jesu, wie sie in den vier Evangelien zu finden sind. Er beginnt mit einer Einleitung, die die Forderungen in einen heilsgeschichtlichen Zusammenhang stellt, und nimmt dann jeweils eine knappe Auseinandersetzung vor. Das Ergebnis ist eine zugängliche Einführung für nachdenkliche Forscher und Neugläubige sowie eine erfrischende Erinnerung für reifere Gläubige an Gottes Plan zur Ehre seines Sohnes und zu unserem Wohl.

Ich vermute (da ich das Material noch nicht verbraucht habe), dass ich danach suche. John Piper hat auch einen dreistündigen Vortrag auf youtube.com/watch?v=Cw3G4oBNXoI für Interessierte.

Ich glaube nicht, dass es eine zufriedenstellende Antwort auf die ursprüngliche Frage gibt, aber ich dachte, eine Antwort wäre besser geeignet als ein Kommentar.

Es kann keine vollständige Lösung für Ihre Frage geben, weil Jesus sich ständig auf die alttestamentlichen Schriften bezog. Sie können also nicht nur ein Wort in Rot verwenden, da dies in sich widersprüchlich wäre. Und das Leben Jesu stand im Kontext der jüdischen Kultur, des Tempels usw. Er war Jude.

Aber während das Ziel zu sein scheint, das Authentische direkt aus der Lehre Jesu zu lokalisieren, gibt es bei diesem Ansatz einiges zu berücksichtigen. Viele haben behauptet, dies zu tun, aber hier sind einige Dinge, auf die Sie achten sollten.

  • Bei einer grundlegenden Lesart drehte sich das Leben Christi um das Wunderbare. Unabhängig von der lehrmäßigen Position müssen Sie dies irgendwie ansprechen. Wenn Sie es für heute akzeptieren, sollte es sich im Leben widerspiegeln. Wenn Sie es wie heute ablehnen, verlieren Sie einen großen Teil der Anweisungen und des Beispiels des Evangeliums. Wie Sie also mit Wundern, Dämonen usw. umgehen, ist enorm wichtig.
  • Zweitens versuchen viele, ein „soziales Evangelium“ oder andere auf Werken basierende Mentalitäten zu schaffen, indem sie nur auf äußere Werke schauen. Da dies einer Errettung aus Gnade durch den Glauben widerspricht, widerspricht es dem orthodoxen (Normal-)Christentum. Wenn es bei der Lehrmethodik mehr um äußeres Verhalten als um inneres Herz geht, ist sie (in der Orthodoxie) zu verwerfen.
  • Beschäftige dich mit dem Glauben. Glaube ist keine Sammlung von Überzeugungen. Jesus definierte Glauben in Markus 11:23-24, und wenn Ihre Definition von Glauben nicht mit seiner übereinstimmt, erfüllen Sie Ihre ursprüngliche Prämisse nicht. Jakobus sagt, Glaube ohne Werke ist tot.
  • Was ist mit den harten Passagen? Viele Menschen lieben Jesu Worte über die Hilfe für die Armen. Was ist mit dem Hass auf die eigene Mutter? Und Ihr eigenes Leben auch? Viele wollen sich nur mit den „sanften“ Passagen befassen.
  • Gehen Sie mit den Extremen um. Jesus sagte, wenn du ihn vor den Menschen verleugnest, wird er dich verleugnen. Er sagte, man solle ihn nicht fürchten, der nur den Körper töten kann. Er sagte, deinen Bruder einen Narren zu nennen, kann dich in die Hölle bringen. Er sagte, es reiche nicht aus, ihn nur HERRN zu nennen, um gerettet zu werden.

Alle diese Punkte hängen zusammen und arbeiten gemeinsam auf die Wahrheit hin. Wie verschiedene Facetten.

Aber was habe ich getan? Ich habe jetzt immer weiter über die „Worte in Rot“ gesprochen und dabei etwas anderes als die Worte selbst verwendet. Wenn dies göttlich inspiriert wäre, könnte jemand sie in ein Buch packen, sie binden und es als Autorität für die Worte in Rot und wie man sie lebt, betrachten. Sehen Sie, wohin ich gehe?

Die Briefe entpacken die Lehren Jesu. Sie können als von Gott inspirierte Predigten betrachtet werden und geben praktische Anwendung für die Prinzipien, die in den Evangelien enthalten sind. Was haben Sie also getan, indem Sie sie ausgeschlossen haben? Sie nehmen die inspiriertesten und wahrhaftigsten Darlegungen und Lehren, die versuchen, all diese Lektionen zu erklären, und Sie werfen sie weg, und was Sie am Ende tun, ist stattdessen nur einem anderen Prediger zuzuhören .

Eine Möglichkeit wäre also, das gesamte NT als inspiriert anzunehmen und, wenn Sie möchten, von Interpretationen der Briefe wegzusteuern, die die Evangelien minimieren. Untersuchen Sie dann, inwiefern das Leben, wie es in den Briefen beschrieben wird, die Anweisungen Christi befolgt, oder umgekehrt.

Der Vorteil eines solchen Ansatzes wird sein, dass Sie wissen müssen, was beide sagen und meinen , und das ist das Herzstück biblischer Jüngerschaft. Und das ist der eigentliche Punkt. Die Geschichte ist voll von Beispielen von Menschen, die ein oder zwei Lieblingspunkte aus Jesu Worten herausgenommen haben, aber durch ihre Früchte haben sie meilenweit verfehlt, was er gesagt hat. Aber die Lehre der Kirche im Allgemeinen ist, dass Paulus ziemlich gut war (bewiesen durch die Tatsache, dass wir seine Sachen lesen!).

Sie haben Recht, eine bessere Frage wäre "Konzentration auf Wörter in Rot" anstatt "nur Wörter in Rot" . Die Unterscheidung sollte NICHT lauten „den Rest der Bibel ignorieren“, sondern „beginne mit dem, was Jesus als Fokus gesagt hat“.
Eine Art Augenzwinkern hier ... aber haben Sie es mit Paul versucht? Er hat einige gute Bücher geschrieben. Nein, im Ernst ... es gibt einige, die Jesus ablehnen, und einige, die das nicht tun. Unabhängig davon gelten die gleichen Bedenken wie oben. Wie Sie mit Wundern und Geschenken umgehen, wird viel bestimmen. Wie Sie mit dem Rest umgehen, zeigt meiner Meinung nach, wie nahe Sie an der populären westlichen Theologie sind. Danach gibt es immer noch Abwechslung, aber sobald Sie einige davon erreicht haben, schränken Sie den Rest des Feldes ein.
Was meinst du mit "versucht Paul"? Ich habe die Bibel ein paar Mal gelesen (aber es ist eine oberflächliche „Lies X Seiten pro Tag“-Lektüre, keine „Lass uns dieses Kapitel Vers für Vers auseinanderreißen“-Lektüre). Dann dachte ich, ... wenn das Alte Testament auf Christus aufbaut, könnte ich genauso gut damit beginnen, herauszufinden, was Christus selbst gesagt hat.
Dann würden Fragen eher in Richtung "Was meinte Jesus mit ...?" sei anständig? Diese Seite und Biblical Hermeneutics.SE sind gut dafür. Was Jesus sagte, ist klar. Es dauert mehrere Stunden, die Evangelien durchzulesen. Was er meinte, wird hinterfragt. Und wie man sich bewirbt, dauert ein Leben. Es ist ein lohnender Weg, aber neben Kommentaren dazu oder der Suche nach bestimmten Lehrern, deren Verhalten und Lebensweise Sie studieren möchten, würde ich vorschlagen, dass dies das ist, was jede Art von tieferem Bibelstudium tun sollte. Aber die Briefe stehen damit nicht im Widerspruch. Gruppen, die Paulus herunterspielen, sind normalerweise nicht orthodox.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich jemals die Motivation erklärt habe. Es ging ungefähr so: „Ich möchte vom Lesen der Bücher von John MacArthur / John Piper / Paul Washer zu einem systematischen Studium der Bibel übergehen“ … zu „Nun, ich möchte wirklich ein induktives Studium der Bibel in einem systematischen Weg" ... zu "Nun, ich möchte dieses induktive Studium wirklich beginnen und mich darauf konzentrieren, was Jesus gesagt hat - anstatt das ganze AT durchzugehen, bevor ich Jesus gehört habe." Es gibt keine externe „Gruppe“.