Als ich die Parscha (Vayetze) dieser Woche durchging, stieß ich auf diese spezifischen Verse und war verwirrt darüber, warum das ה an חָרָן angehängt ist. Weiß jemand warum und gibt es Referenzen dafür? Toda Rabba.
Der Talmud (Yevamot 13b) sagt:
ובית הלל כיון דכתיב חוצה כמאן דכתיב לחוץ דמי דתניא ר׳ נחמיה אומר כליבה שצריכה בתחלתה ט & ט & ר׳ & בתחלת & דב & ר׳ & ר׳;
Und Beth Hillel? — Da der verwendete Ausdruck huzah war, ist es genauso, als ob la-huz geschrieben worden wäre; wie es gelehrt wurde: R. Nehemiah sagte: „Bei jedem Wort, das ein „lamed“ am Anfang erfordert, hat die Schrift ein „er“ an das Ende gesetzt; und in der Schule von R. Ishmael wurden die folgenden Beispiele gegeben: Elim, Elimah; Mahanayim, Mahanayimah; Mizrayim, Mizraimah; Dibelathaimah; Yerushalaimah; Midbarah.
(Soncino-Übersetzung)
Somit ist „Charanah“ חרנה das Äquivalent von „lecharan“ לחרן, was „zu Charan“ bedeutet.
Es ist ein gebräuchliches Suffix, das im biblischen Hebräisch als „Lokativ hei“ oder „Richtungs-hei“ bekannt ist, da es durch Platzieren am Ende des besagten Ortes/Standorts die Bedeutung in „zu diesem Ort“ umwandelt. Also bedeutet חרנה „nach Charan“, dh dass er nach Charan ging.
Es funktioniert mit Gattungsnamen, Eigennamen und Richtungsadverbien.
Also zum Beispiel:
Gemeinsame Substantive - ההר (Berg) wird zu הָהָ֑רָה (siehe Devarim 10:1 ), ארץ (Boden / Erde) wird zu אָֽרְצָה (siehe Schmuel II 14:11 )
Eigennamen - מצרים (Ägypten) wird zu מִצְרַ֔יְמָה (siehe Bereishis 41:57 ), בבל (Babylonien) wird zu בָּבֶֽלָה (siehe Yirmiyahu 29:20 )
Richtungsadverbien - שם (dort) wird zu שָֽׁמָּה (siehe Bereschit 24:8 ) צפון (Norden) wird zu צָפֹ֥נָה (siehe Bereischit 13:14 ) - die anderen Richtungen werden dort im Pasuk erwähnt.
Was die biblische Unterstützung betrifft, die auf diese grammatikalische Regel anspielt, ist es erwähnenswert, den Pasuk in Bereschit 14:10 zu beachten , wo es heißt:
וְעֵ֣מֶק הַשִׂדִּ֗ים בֶּֽאֱרֹ֤ת בֶּאֱרֹת֙ חֵמָ֔ר וַיָּנֻ֛סוּ מֶֽלֶךְ־סְדֹ֥ם וַעֲמֹרָ֖ה וַיִּפְּלוּ־שָׁ֑מָּה וְהַנִּשְׁאָרִ֖ים הֶ֥רָה נָּֽסוּ׃
Jetzt war das Tal von Siddim mit Bitumengruben übersät; und die Könige von Sodom und Gomorra stürzten sich auf ihrer Flucht in sie hinein, während die übrigen in das Bergland flohen . (Sefaria-Übersetzung)
Raschi da drüben schreibt wie folgt:
הרה נסו bedeutet, SIE FLUCHTEN AUF EINEN BERG. Das Wort הרה ist dasselbe wie לְהַר. Wenn ein Wort ein ל als Präfix erfordert, kann man stattdessen ein ה als Suffix setzen ...
Die obige Antwort von Alex erklärt, wie eine solche Wortverwendung in diesem Fall zulässig ist. Aber warum sollte es in diesem Fall verwendet werden?
Wie Rashi und Sifsei Chachamin in 28:10 angeben, ging er nach Charan, nicht nach Charan. Er hielt 14 Jahre lang an, um an der Schule von Shem und Evar zu studieren, und ging erst dann tatsächlich nach Charan. Der Punkt ist, dass er sich auf einer Reise befindet, deren Endziel Charon ist. Im Gegensatz dazu, direkt nach Charan zu gehen. Möglicherweise ähnlich in Stil und Verwendung wie das Wort קדימה: Vorwärts oder nach Osten.
Robev
larry909
Robev
יהודה