Ich möchte das Nebeneinander von Reichtum und Armut besser verstehen. Mit Reichtum meine ich die Situation, in der jemand Ressourcen hat, im Gegensatz zu jemandem, der dies nicht tut.
Betrachten Sie die folgenden Situationen:
A1 .
Ein Mann sitzt an einem mit Essen A2 gefüllten Tisch . Ein Mann sitzt an einem mit Essen gefüllten Tisch, während neben ihm ein Mensch hungert. Der Mensch neben ihm ist schwach und auf Krücken (um zu zeigen, wie Armut in Reichweite und Mobilität einschränken kann)
B1 . Ein Mann, der im Park sitzt, hat einen Eimer Wasser
B2 . Ein Mann, der im Park sitzt, hat einen Eimer Wasser, während neben ihm ein Mensch steht, der brennt
C1 . Es gibt eine Gruppe mit Zugang zu großen Mengen an Wasser und Nahrung
C2 . Es gibt eine Gruppe mit Zugang zu großen Mengen an Wasser und Nahrung, während neben ihnen ein Mensch in Flammen steht und ein Mensch verhungert
Ich nehme an, wenn Sie die Leute fragen, ob die im ersten Listenpunkt aufgeführte Situation in irgendeiner Weise richtig oder falsch ist, dann würden sie sagen, dass nichts falsch daran ist, wenn eine Person isst oder trinkt.
Aber wenn Sie die Leute nach dem zweiten Listenpunkt fragen würden, würden sie sagen, dass etwas nicht stimmt.
FYI Ich habe vier zusammenhängende Fragen aufgelistet, aber Antworten auf jede davon wären hilfreich.
BEARBEITEN:
Ich habe "was ist die ethische Antwort" geschrieben, aber ich wollte "was ist die ethische / unethische" Antwort schreiben. Sobald ich das weiß, möchte ich im Grunde wissen, ob es eine Diskussion darüber gibt, ob es falsch ist, jemanden sterben zu lassen, dem Sie die Macht haben zu helfen. Ich weiß, dass es einige gesetzliche Verpflichtungen gibt, zu helfen oder nicht zu helfen (gutes Samaritergesetz), aber ich kenne immer noch nicht die Namen oder Konzepte, die bereits in diesem Szenario existieren. Oder das Argument, ich mache nur meinen Job, den die Nazis während des Zweiten Weltkriegs benutzten. Bisher ist das Argument rechtlich richtig und falsch, aber speziell (artbezogen) richtig oder falsch.
Einige Wörter, die das gesuchte Konzept beschreiben könnten:
Nächstenliebe : wenn die Ressourcen den Armen kostenlos gegeben werden
noblesse verpflichten : formal die Überzeugung, dass der Adel eine Verantwortung gegenüber anderen in der Gesellschaft hat, einschließlich der Armen; informell der Glaube, dass alle reichen Leute diese Verantwortung haben.
Soziale Gerechtigkeit : Wenn Sie glauben, dass Menschen aufgrund von Umständen, auf die sie keinen Einfluss haben, arm sind, hat die Gesellschaft die Pflicht, ihnen zu helfen
Sozialfürsorge : der Glaube, dass die Gesellschaft verpflichtet ist, den Armen zu helfen, unabhängig davon, warum sie arm sind
Viele Religionen schreiben das Geben an die Armen zur Pflicht:
Zedaka im Judentum
Zakat im Islam
Vand Chhako im Sikhismus, eine obligatorische Form von Dana
zweifellos viele andere
und viele andere betrachten es als eine Tugend.
Viele Länder besteuern auch die Reichen, um die Armen durch Sozialprogramme zu unterstützen
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Konzept, dass die Reichen eine religiöse, moralische und rechtliche Pflicht haben, den Armen zu helfen, in vielen Formen und mit vielen Namen existiert.
1,21 Gigawatt
Benutzer935
1,21 Gigawatt