Gibt es einen Zusammenhang zwischen der Wahl der Demokratischen Partei und Waffenverbrechen in den USA?

Das folgende Bild macht in den sozialen Medien die Runde:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

  1. Ist die Infografik überhaupt korrekt?

  2. Wenn ja, wird die Schlussfolgerung, zu der es führt, durch gültige Statistiken gestützt? (dass es eine klare Korrelation zwischen dem Waffenproblem (definiert durch Schusswaffentote pro 100.000 Menschen) und den Wählern der Demokratischen Partei gibt? Oder geht es eher darum, bestimmte Bereiche herauszupicken, die in das gewünschte Muster passen?

    Die genaue Behauptung der Infografik:

    Die meisten Verbrechen und Morde werden in den Städten Amerikas und von den Wählern der Demokratischen Partei begangen

Ich bezweifle irgendwie, dass politifake.org als nennenswerte Quelle angesehen werden kann.
Beachten Sie auch die Off-Farbauswahl: Anders als man erwarten würde, steht Grün nicht für den besten Wert, sondern für einen eher schlechten.
An die Antwortenden : Bitte lesen Sie unsere Richtlinien zu theoretischen Antworten und Originalrecherchen, bevor Sie fortfahren.
An interessierte Leser: Die Behauptung ist ein klassischer Fall von ökologischem Fehlschluss (aber ich kann nicht erklären, wie, weil Moderatoren anscheinend denken, dass das Löschen relevanter Dinge auf der Grundlage obskurer Regeln die Seite irgendwie besser macht …)
@Relaxed Das Bild enthält zwar einen Trugschluss, stellt aber auch zwei klare Tatsachenbehauptungen auf: 1. dass Statistiken so und so sind; 2. dass eine solche Beschränkung von Waffen wirksam wäre. Der Nachweis, dass es auch einen Trugschluss gibt, spricht keine der beiden Behauptungen an. Insbesondere fragt die Frage speziell nach der ersten Behauptung und spricht eindeutig von Korrelation .
Die Infografik soll augenzwinkernd sein. Korrelation bedeutet nicht Kausalität. Typischerweise gibt es in US-amerikanischen Innenstädten eine hohe Armutsrate und eine hohe Kriminalitätsrate. Viele Menschen gehen von einem kausalen Zusammenhang zwischen Letzterem und Ersterem aus. Die Grafik weist lediglich darauf hin, dass es andere Dinge gibt, die stark mit der innerstädtischen Kriminalität korrelieren – insbesondere eine überwältigende Affinität zu einer Partei – und stellt ebenso leichtfertig Kausalitätsansprüche aufgrund von Korrelationen auf. (Nicht genug Repräsentant, um zu antworten.)

Antworten (2)

Die Infografik besagt, dass es ein Problem in „Democrat Inner Cities“ gibt.

Anscheinend sind Innenstädte im Allgemeinen demokratisch.

  • Hier ist eine liberale Quelle, die das sagt:

    Demokraten kommen aus Städten, Republikaner aus Vororten

    Robert Vanderbei von Princeton hat 2012 eine fantastische 3D-Karte zusammengestellt , für deren Erkundung ich Ihnen etwas Zeit nehmen würde, die das Land mit blauen Wolkenkratzern visualisiert, die sich über rosa Ebenen erheben und die starke Konzentration von Stimmen in städtischen Gebieten widerspiegeln.

  • Hier ist eine antiliberale Quelle, die das sagt:

    Gewaltverbrechen und Mord in Amerika beschuldigen die Demokraten!

    Abgesehen davon sind Innenstädte unabhängig vom Staat keine Hochburgen der Republikaner. Bitte beachten Sie, dass selbst in roten Staaten (republikanischen Staaten) die inneren Städte in großer Zahl für Demokraten stimmen. Glauben Sie, dass die Einwohner von Los Angeles, Chicago, Detroit, Cincinnati, New York, Philadelphia für die Republikaner stimmen? Sie stimmen mit viel höheren Prozentsätzen für die Demokraten. Ich mache eine pauschale Aussage – aber die Prozentzahlen stützen diese Aussage. Infolgedessen – man kann mit Fug und Recht sagen, dass die meisten Verbrechen und Morde in Amerika von Demokraten begangen werden – weil die Prozentsätze der Demokraten in diesen Bereichen die Zahl der Republikaner bei weitem übersteigen.

Die Korrelation ist also, „Städte (städtische Wähler) sind demokratisch“ und „Innenstädte haben (Schusswaffentote) Gewalt“.

Ich glaube nicht, dass dies ein Beweis dafür ist, dass die (relativ sehr wenigen) Mörder selbst (weniger als 1 % der Bevölkerung) demokratisch oder republikanisch wählen; Daher sehe ich keinen Zusammenhang zwischen "Wählen der Demokraten" und "Waffenkriminalität", außer dass beides (Wahlen und Kriminalität) in (allen) Städten stattfindet.

Ich frage mich, ob es Beweise dafür gibt, dass Mörder überhaupt wählen gehen.
@Gabe Felony Disenfranchisement bedeutet, dass sie es wahrscheinlich nicht könnten, selbst wenn sie wollten.
@Chuu: Das ist erst, nachdem sie ermordet und gefasst wurden. Ich frage mich, ob es unter denen, die in Zukunft morden werden, eine große Wahlbeteiligung gibt. Ich vermute nicht.
Ich denke, diese Antwort vermeidet das Problem. Ja, Innenstädte sind grundsätzlich demokratisch. Aber die Infografik weist darauf hin, dass es einige republikanische Innenstädte gibt, in denen es weniger Waffengewalt gibt. Das Argument, Innenstädte seien generell demokratisch, ist ein Ablenkungsmanöver.
Ich sehe 4 „republikanische Städte“ in der Infografik, dh OKC, Jacksonville, Salt Lake City und Phoenix (ganz zu schweigen von Houston). Alle vier dieser Städte sind „grün“, dh relativ gewalttätig (wobei Birmingham als einziger blauer Ausreißer ignoriert wird).
Zu beachten ist auch, dass die Korrelation zwischen hoher Gewalt und hoher Waffenkontrolle häufig darauf zurückzuführen ist, dass die Gewaltraten zuerst steigen und die Waffengesetze als Maßnahmen zur Reduzierung der Gewalt eingesetzt werden, und nicht umgekehrt.
FYI, das korrekte Adjektiv ist " demokratisch " und nicht " Demokrat ". Die Verwendung von „Demokrat“ als Adjektiv ist ein subtil abfälliger Beiname. Ja, ich weiß, dass die Grafik diese Sprache verwendet, aber es ist nur ein subtilerer Teil derselben Desinformation.
@RBarryYoung Ich sehe, du hast Recht . Entschuldigung dafür, meine amerikanische Sprache ist nicht fließend/Muttersprache.

Erstens beträgt die amerikanische Schusswaffen-Todesrate gemäß dieser Tabelle 10,1 pro 100.000 Einwohner, aber die gelben Farbfelder in der Infografik sind der Legende nach Gebiete, die weniger als diese Rate aufweisen. Umgekehrt sollten die gesamten Staaten Lousiana, Alabama, Mississippi, Wyoming, Montana ... nun, eigentlich 30 ganze Staaten ... grün eingefärbt sein (was auf überdurchschnittliche Todesraten hinweist). Alaska, das eine landesweite Sterblichkeitsrate von 20,4 pro 100.000 hat, sollte hellblau sein.

Die Infografik mag immer noch wahr sein, da es sein kann , dass die Gebiete in der Infografik sehr gewalttätige Orte in einem ansonsten ruhigen Meer des Friedens und der Liebe sind, aber die Bundesstaaten mit der niedrigsten Todesrate (einschließlich der Tristate-Region NY/NJ/CT und Massachusetts, trotz der Grafiken, die sie hervorheben) gelten als liberal/demokratisch. Es scheint also nicht, dass alle Demokraten „unfähig sind, mit irgendjemandem friedlich zusammenzuleben“.

Vielleicht hat der Schöpfer der Infografik versucht, ein Argument zu schaffen, nicht so sehr über die politische Zugehörigkeit, sondern über ein anderes Merkmal. Ich frage mich, was eine Person bedeuten könnte, die Agitprop über „Demokratische Innenstädte“ ausspuckt?

Es gibt einen wichtigen Unterschied zwischen Todesrate und Mord-/Kriminalitätsrate
@atk Ja. Und es muss zwischen Mord-/Kriminalitätsraten und denen mit Schusswaffen unterschieden werden. Mir scheint, dass solche Unterscheidungen besser für präzisere Behauptungen geeignet sind.
Die Daten im Bild sind Schusswaffentote im Zusammenhang mit Gewaltverbrechen (z. B. hauptsächlich Mord), während der von Ihnen bereitgestellte Link zu allen Schusswaffentoten führt, von denen viele (die meisten?) Selbstmorde oder Unfälle sind. Diese Antwort ist einfach falsch.
Wenn man die innerstädtischen Mordstatistiken tatsächlich mit den übrigen Bundesstaaten vergleicht, ist die Grafik eigentlich ganz richtig, dass die Mordraten in den Innenstädten tendenziell viel höher sind. TN, GA, IL und LA sind gute Beispiele dafür. Schließen Sie Memphis und Nashville aus TN, Chicago aus IL, Atlanta aus GA und NO aus LA aus, und ihre jeweiligen Mordraten pro Kopf sinken. Und ja, jeder von ihnen ist ein stark blauer Bezirk in einem ansonsten roten Zustand.
@reirab Die größten Buchstaben der Infografik beziehen sich auf "das Waffenproblem" - nichts Genaueres. Unfälle und Selbstmord sind für die Befürworter der Waffenkontrolle ein wesentlicher Bestandteil des Problems. Der Topic-Satz klagt „Demokraten“ an – nichts Genaueres. Wenn Sie eine neue Behauptung aufstellen wollen, dass Innenstädte gewalttätige Orte sind, bin ich zuversichtlich, dass die Statistiken Sie bestätigen würden.
@LarryOBrien Der Schlüssel im Bild lautet "gewaltbedingte Todesfälle durch Schusswaffen". Daher sind Selbstmord oder Unfälle nicht enthalten. Daher ist es ungültig, die dort angegebenen Zahlen direkt mit den Statistiken zum Tod aller Schusswaffen zu vergleichen (wie Sie es in Ihrer Antwort getan haben), unabhängig davon, was Sie unter dem „Waffenproblem“ verstehen.
@reirab Ich nehme die Infografik für bare Münze. Ich antworte auf das, was es sagt.
@LarryOBrien Nein, bist du nicht. Es heißt „gewaltbedingte Todesfälle durch Schusswaffen“, nicht „alle Todesfälle durch Schusswaffen“. Sie haben es direkt mit Statistiken verglichen, die alle Todesfälle durch Schusswaffen waren, was unbestreitbar falsch ist.
Gibt es einen Zusammenhang zwischen der Wahl der Demokratischen Partei und Waffenverbrechen in den USA?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v