Gibt es in Genesis 1:29 Ausnahmen oder Einschränkungen in Bezug auf „jedes Kraut, das Samen trägt“, das Gott den Menschen zu essen gab? [abgeschlossen]

Genesis 1:29 sagt:

Und Gott sprach: Siehe, ich habe euch alle samentragenden Kräuter gegeben, die auf der Oberfläche der ganzen Erde sind, und jeden Baum, an dem die Frucht eines samentragenden Baumes ist; für dich soll es Fleisch sein .

Obwohl dies zu Adam gesagt wird, sagt Gott in Genesis 9:3 zu Noah:

Alles, was sich bewegt, das lebt, soll euch Fleisch sein; wie das grüne Kraut habe ich dir alles gegeben.

Das mit Fleisch übersetzte Wort ist לאכלה , und es scheint eher Konsum zu bedeuten als nur buchstäbliches Kauen und Schlucken von Nahrung.

Bedeutet das, dass jede einzelne Pflanze, einschließlich giftiger, medizinischer und psychedelischer Kräuter, der Menschheit gehört, um sie nach Belieben zu konsumieren? Oder gibt es Einschränkungen, entweder durch das Wort לאכלה oder in anderen Teilen der Schrift, wie wir Pflanzen konsumieren dürfen?

Er gab Adam auch Eva, aber nicht, um buchstäblich zu tun, was er will, oder mit ihr. Viel weniger, um sie zu essen.
Das ist irgendwie albern @SolaGratia. Gott hat nie gesagt, dass Adam Eva essen könnte, aber er sagt ausdrücklich, dass Pflanzen „gegessen“ oder „verbraucht“ werden sollen. Zum Beispiel kann ich einen Baum wachsen lassen, einen Ast abbrechen und jemanden damit töten. Gott hat so etwas jedoch nie autorisiert.
Gott hat uns Vernunft gegeben. Es ist nicht vernünftig, giftige Tiere oder Pflanzen zu essen, oder?
Ja, Gott hat uns Vernunft gegeben. Deshalb spritzen sich die meisten Menschen kein Heroin und die neuere Generation raucht keine Zigaretten. Den Leuten zu sagen, dass sie die Erlaubnis haben, Nachtschatten zu essen, wird die Anzahl der Menschen, die Nachtschatten essen, nicht erhöhen, weil es eindeutig keine kluge Wahl ist. Mein Problem sind die Leute, die von Opiaten abhängig werden, die Ärzte verschreiben, und dann zu Heroin übergehen, weil es billiger und leichter zu bekommen ist. Wenn sie ihre eigene Medizin anbauen könnten, die Gott uns gegeben hat, scheinen vernünftige Menschen einen weniger gefährlichen Weg zu wählen, um sich selbst zu ween.
Ich weiß nicht, inwiefern Ihr Anliegen für die Exegese relevant ist.
Können Sie Ihre Frage bitte präzisieren, um Ihre Bedenken deutlich zu machen? Geht es um Eigentumsrechte? Oder giftige oder angenehme Pflanzen? Vielen Dank.
@Ruminator Ich habe die Frage bearbeitet, um sie zu verdeutlichen. Hilft das?
Nun, es wäre hilfreich, genauer zu sein. Zum Beispiel: „Bedeutet das, dass es meine unveräußerlichen Rechte sind, Orangen-Tekoe-Tee zu trinken, Medi-Bud zu rauchen oder meinen Nachbarn mit einem Efeu zu erwürgen?“ Ich denke, das ist Off-Topic.
@Ruminator Ich frage mich wirklich, ob Gott dieses Geschenk jemals widerruft oder Einschränkungen auferlegt. Es scheint sogar erlaubt zu sein, Pflanzen chemisch zu modifizieren, um neue Substanzen wie Alkohol herzustellen. Obwohl es viele Warnungen vor Alkohol gibt, ist er nie wirklich verboten. Außerdem enthält der Text nichts, was darauf hindeutet, dass wir einer anderen Person mit Pflanzen Schaden zufügen können – insbesondere, indem wir sie verwenden, um körperlichen Schaden zu verursachen. Gott sagt, dass sie לְאָכְלָֽה sein sollen – was meiner Meinung nach etwas anders ist als „Essen“, da es jede Form von „Konsum“ zu implizieren scheint.
Danke für die Bearbeitung @Ruminator. Hoffentlich bekomme ich einige dieser knappen Stimmen entfernt.

Antworten (3)

Das Nutzungs-/Zugriffsrecht ist im Eigentumsrecht enthalten. Wenn Sie es besitzen, können Sie es verwenden. Der Zugriff/die Nutzung kann auch ausdrücklich ohne Eigentumsübertragung gewährt werden. Ein Beispiel könnte sein, einem Gast zu erlauben, Ihr Ferienhaus für das Wochenende zu nutzen. Ich glaube, letzteres ist hier im Blick.

Gott überträgt niemals sein Eigentum auf jemand anderen. Er ist der Allmächtige.

Der Text sagt "jedes grüne Kraut, das Samen trägt". Wie Markus 7: 18-19 scheint es sich nicht bewusst zu sein, dass einige Kräuter, die Samen enthalten, für Menschen giftig sind:

https://www.thisoldhouse.com/ideas/12-deadliest-garden-plants

Ich glaube jedoch, dass man diese Passagen am besten in Bezug auf religiöse Reinigung und nicht auf Sicherheit betrachten kann. Das heißt, Gott sagte, dass er jemanden für das Jagen und Töten von Tieren bestrafen würde, aber nicht für das Essen von Pflanzen zu dieser Zeit:

Gen 10:8 Und Kusch zeugte Nimrod; er fing an, ein Mächtiger auf Erden zu werden. Gen 10:9 Er war ein mächtiger Jäger [ein Raubtier] vor dem HERRN; darum heißt es: Gleich wie Nimrod der mächtige Jäger [ein Raubtier] vor [dem] HERRN.

Tatsächlich scheint die Tora überhaupt kein Konzept von reinen/unreinen Pflanzen zu haben. Die Marihuana- und Coca-Pflanzen sind ebenso zeremoniell sauber wie Tomaten und Kürbisse. Gott hat alle Pflanzen gemacht und alle Pflanzen sind „sehr gut“. Einige sind kein Essen.

Um auf die Frage zurückzukommen: Gott gehört alles, weil er es gemacht und nichts verkauft hat:

Psa 24:1 Ein Psalm Davids. Die Erde ist des HERRN und ihre Fülle ; die Welt und die darauf wohnen. Psa 24:2  Denn er hat sie auf den Meeren gegründet und auf den Fluten befestigt.

Wir wissen aufgrund der koscheren Gesetze, dass Gott das Recht behielt zu diktieren, was Menschen essen dürfen und was nicht:

Act 11:7 Und ich hörte eine Stimme, die zu mir sprach: Steh auf, Petrus! töten und essen. Apg 11:8 Ich aber sagte: Nicht so, Herr! Denn nichts Gemeines oder Unreines ist jemals in meinen Mund gekommen. Apg 11:9 Aber die Stimme antwortete mir abermals vom Himmel: Was Gott gereinigt hat, das nennst du nicht gemein.

Medizin

Aber was ist mit anderen Arten des Konsums, wie das Heilen von Krankheiten mit Kräuterextrakten und dergleichen? Die fragliche Passage scheint nicht danach zu streben, die Passage der Schrift zu sein, die giftige Pflanzen auflistet. Es scheint also, wenn Sie Rhododendron essen wollen, haben Sie es dabei. Jemand fragte: "Kann ich in den Himmel kommen, wenn ich Schweinefleisch esse?" Worauf der Prediger antwortete: "Ja, vielleicht kommst du sogar schneller an!"

Eine Passage, in der wir nach weiteren Daten suchen können, ist diese:

Psa 104:13 Er tränkt die Hügel aus seinen Gemächern, die Erde wird satt von der Frucht deiner Werke. Psa 104:14 Er lässt Gras wachsen für das Vieh und Kraut für den Dienst der Menschen, damit er Nahrung aus der Erde hervorbringe; Psa 104:15 Und Wein, der des Menschen Herz erfreut, und Öl, das sein Angesicht glänzt, und Brot, das des Menschen Herz stärkt.

Es scheint sicherlich, dass der Psalm die Herstellung von Wein als einen von Gott gegebenen Prozess betrachtet. Der Alkohol im Wein erfüllt dann als Antiseptikum eine doppelte Funktion:

1Ti_5:23 Trinke nicht mehr Wasser, sondern gebrauche ein wenig Wein um deines Magens und deiner häufigen Gebrechen willen.

Das Hinzufügen von Wein wegen seines Alkohols zu Wasser ist meiner Meinung nach die Art von Extrakt, an die die Frage denkt. Also werde ich sagen, dass dies auf den Punkt spricht.

Ich stelle fest, dass es auch sagt, dass der Wein selbst berauschend ist und das auch Gottes Absicht für das Zeug ist.

Ich bemerke auch, dass der Psalmist definitiv eine Vorliebe für das Getränk hat, er scheint auch eine Vorliebe für Marihuana zu haben:

Psa 104:14  Er lässt Gras wachsen für das Vieh und Kraut für den Dienst der Menschen, damit er Nahrung aus der Erde hervorbringe; Psa 104:15 Und Wein, der des Menschen Herz erfreut , und Öl, das sein Angesicht glänzt, und Brot, das des Menschen Herz stärkt.

Meiner Meinung nach feiert das die Fülle des Landes:

  • Pflanzen für das Vieh
  • Pflanzen für den Menschen: Essen, Wein UND Olivenöl, um sein Gesicht einzureiben, um sich wieder wie ein junger Mann zu fühlen
  • Pflanzen zum rauchen?

Wenn Gott den Menschen Wein gab, um ein wenig Freude zu bereiten, dessen Missbrauch endlosen Kummer mit sich bringt, finde ich es undenkbar, dass er nicht auch dem Menschen und für den Dienst des Menschen, Vergnügen UND Gesundheit die eine Pflanze gab, die Eden zu entkommen schien. Vielleicht ist es die süße, gutartige und angenehme Natur von Marihuana, die so viel Hass und Verfolgung hervorruft.

Aber wie heute waren Heilmittel und dergleichen in der ANE oft die Ware von Scharlatanen, und so wurde die gesamte Medizin, glaube ich, weitgehend als das Reich der Welt angesehen, nicht der Versammlung.

Danke für die Antwort. Ich meine das nicht so, als ob Gott sein Eigentum an uns abgegeben hätte. Ich meine, hat Gott jedem einzelnen Menschen jede einzelne Pflanze auf der Erde gegeben – zu wachsen und zu konsumieren (לְאָכְלָֽה) wie es uns gefällt? Wie Cannabis, Mohn, Peyote, Koka usw. Ich kann nicht einmal irgendwelche Einschränkungen im Gesetz von Moses finden.
@anonymouswho Hmm, ja, ich sehe keinen besonderen Hinweis auf psychoaktive Pflanzen in der Bibel. Ich würde wahrscheinlich auf vernünftigen Gebrauch basierend auf dem, was es über Alkohol zu sagen hat, extrapolieren (was viel ist und nicht alle die gleiche Note haben). Tipp: Bitte setzen Sie die Stoßrichtung Ihres Anliegens in Ihre Frage, was Sie tun können, indem Sie sie jetzt bearbeiten. Beachten Sie, dass die Frage, wie Sie sie gerade gestellt haben, möglicherweise eher Exegese als Hermeneutik ist (die Antwort stützt sich möglicherweise nicht auf diesen einen Vers als Beweistext). In diesem Fall könnten Sie sie zum Christentum und / oder Judentum SE stellen.
Vergessen Sie nicht Nachtschatten und andere tödliche Giftpflanzen. Sie müssen ein gewisses Maß an Urteilsvermögen ausüben.
Dies scheint die Frage nicht zu beantworten.
Danke für die Tipps an alle. Ich schreibe „wie es uns gefällt“, um anzuzeigen, dass es etwas ist, was wir tatsächlich tun möchten. Ich glaube nicht, dass irgendjemand Nachtschatten essen möchte , genauso wenig wie ich Mohn zur Herstellung und zum Konsum von Heroin verarbeiten möchte .
@Keelan Ich habe die Frage bearbeitet, um zu verdeutlichen, was ich meinte.
Beachten Sie, dass sogar Nachtschatten seine Verwendung hat. Es wird in Tropfen verwendet, die Ihre Augen erweitern. Es bewirkt, dass sich Ihre Augen erweitern, indem diese Muskeln gelähmt werden. Natürlich, wenn Sie es essen und es Ihr Herz und Ihre Atemmuskulatur lähmt, sterben Sie.
Ich habe dies abgelehnt. Das Zeigen Ihrer Arbeit ist auf dieser Website eine Voraussetzung. Diese Antwort ist kaum mehr als eine persönliche Meinung.
Ich habe positiv abgestimmt und erwäge, die Antwort zu akzeptieren. Ich erkenne an, dass nicht alle Pflanzen gut sind, und deshalb frage ich, ob wir die Erlaubnis haben, Pflanzen zu konsumieren, wie wir wollen. Wie @PerryWebb sagt, hat sogar Nachtschatten einen medizinischen Wert, und ich gehe davon aus, dass wir diese medizinischen Eigenschaften extrahieren und durch unsere Augen in unseren Körper aufnehmen dürfen. Gibt es irgendetwas, das diese Art der Nutzung einschränkt?
Ich werde meine Antwort zu meiner Antwort hinzufügen.
Vielen Dank. Ich habe Lucians Antwort auch einen Kommentar mit weiteren Details hinzugefügt.

Bedeutet das, dass jede einzelne Pflanze jeder einzelnen Person gehört, die sie nach Belieben anbauen und konsumieren darf?

Nein. Denn durch die Sünde ist der Tod in die Welt gekommen. Beachten Sie, dass der folgende Vers lautet:

Genesis 1:30 Und allen Tieren der Erde und allen Vögeln des Himmels und allem Gewürm auf Erden, worin Leben ist, habe ich alles grüne Kraut zur Speise gegeben; und so geschah es.

Offensichtlich leben wir nicht mehr in einer paradiesischen Utopie, in der alle Tiere Pflanzenfresser sind. Ihre einst gutartige Natur wurde verändert; ebenso die Pflanzen, von denen viele heute schädlich sind.


Genesis 9:2-3 Und die Furcht vor dir und die Furcht vor dir wird sein über alle Tiere der Erde und über alle Vögel des Himmels, über alles, was sich regt auf Erden, und über alle Fische des Meeres; in deine Hand werden sie geliefert. Alles, was sich bewegt, das lebt, soll euch Fleisch sein; wie das grüne Kraut habe ich dir alles [oben erwähnte] gegeben.

Hinweis: Fällt Ihnen etwas auf, das vor dem Ausdruck das grüne Kraut fehlt ?


Bedeutet das, dass jede einzelne Pflanze, einschließlich giftiger, medizinischer und psychedelischer Kräuter , jeder einzelnen Person gehört, die sie nach Belieben anbauen und konsumieren kann?

Nur soweit sie Samen (also Obst und Gemüse) enthalten:

Genesis 1:29 Und Gott sprach: Siehe, ich habe euch gegeben jedes samentragende Kraut , das auf der ganzen Erde ist, und jeden Baum, an dem die Frucht eines samentragenden Baumes ist ; für dich soll es Fleisch sein .

Gras und Blätter enthalten nicht unbedingt Samen in sich; Letztere scheinen tatsächlich nur Tieren gegeben worden zu sein, da Menschen nicht genau auf allen Vieren gehen und Grün kauen, wie es Tiere normalerweise tun:

Genesis 1:30 Und allen Tieren der Erde und allen Vögeln des Himmels und allem Gewürm auf Erden, worin Leben ist, habe ich alles grüne Kraut zur Speise gegeben; und so geschah es.

Nach Noahs Sintflut wird die Liste von 1. Mose 1:29 um alle Tiere und bestimmte Kräuter erweitert:

Genesis 9:2-3 Und die Furcht vor dir und die Furcht vor dir wird sein über alle Tiere der Erde und über alle Vögel des Himmels, über alles, was sich regt auf Erden, und über alle Fische des Meeres; in deine Hand werden sie geliefert. Alles, was sich bewegt, das lebt, soll euch Fleisch sein; wie das grüne Kraut habe ich dir alles gegeben .

Auch hier fressen Menschen nicht gerade Gras, daher ist, wie ich bereits oben erwähnt habe, das Fehlen der Wörter alle und jeden vor dem Ausdruck das grüne Kraut möglicherweise nicht ganz zufällig.

Danke für die Antwort, aber dies scheint Genesis 9:3 zu ignorieren, in der Gott (nach dem sogenannten Fall des Menschen ) wieder einführt, dass jedes grüne Kraut Noah gehört – obwohl Genesis 1:29 nicht zu Noah gesprochen wurde.
@anonymouswho: Besser jetzt?
Ich bin mir nicht sicher. Du meinst, die Speisegesetze fehlen?
+1 Für diese interessanten Gedanken. Könnte es sein, dass am Anfang, vor dem Sündenfall, keine der Pflanzen giftig war? Das würde vielleicht erklären, warum Genesis 1:30 „jedes grüne Kraut“ sagt, aber Genesis 9:3 das Wort „jedes“ weglässt. Es scheint, dass St. Basilius der Große (siehe Abschnitt 4 von newadvent.org/fathers/32015.htm ) dieser Interpretation jedoch nicht zustimmte, sondern dachte, dass Gott am 3. Tag sogar schädliche Pflanzen erschaffen hat.
@anonymouswho: Die Worte all und every fehlen vor dem Ausdruck grüne Kräuter in 1. Mose 9:2-3, obwohl sie überall sonst vorhanden sind, nicht nur dort, sondern auch in 1. Mose 1:29-30.
@Lucian Der Text sagt , dass alles , was sich bewegt, Nahrung ist, und dann sagt Gott sogar als oder „ so wie ich dir das grüne Kraut gegeben habe, habe ich dir alles gegeben “. Ich mag Ihre Denkweise, und ich wünschte, mehr Menschen würden diesen Denkprozess auf den Rest der Schrift anwenden, aber das scheint hier nicht der Fall zu sein.
Danke für den Link @Pascal'sWager. Ich habe es genossen, es zu lesen. Ich stimme Basil zu, wenn er sagt: „Es gibt sogar Umstände, in denen Gifte für Menschen nützlich sind; mit Alraune geben uns Ärzte Schlaf; mit Opium beruhigen sie heftige Schmerzen. Hemlock wurde jetzt verwendet, um die Wut widerspenstiger Krankheiten zu besänftigen; und oft hat die Nieswurz langjährige Krankheiten beseitigt. Diese Pflanzen geben Ihnen also, anstatt Sie dazu zu bringen, den Schöpfer anzuklagen, ein neues Thema für Dankbarkeit.“
@anonymouswho: Ich habe die Antwort erweitert, um die neuesten Änderungen am Hauptteil der Frage widerzuspiegeln.
Interessante Gedanken, obwohl Basil auch dieser Interpretation zu widersprechen scheint. Ihre Antwort erfüllt meine Absicht, denn soweit ich weiß, enthalten alle psychedelischen und medizinischen Kräuter Samen ; obwohl die sehr illegale männliche Cannabispflanze Hanf dies nicht tut - aber es ist wirklich eine Industriepflanze. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob ich davon überzeugt bin, dass dies die richtige Antwort ist. Das hebräische Wort für Samen ist זֶ֗רַע und bedeutet Nachkommen . Gibt es einen Grund, warum זֶ֗רַע nur auf „Seed“ beschränkt werden sollte?
Und was hat es mit dem Video auf sich, das Sie mit psychedelischen Kräutern verlinkt haben ? Ich habe kein Wort davon verstanden, aber es hat sehr viel Spaß gemacht, zuzusehen, lol.
@anonymouswho: (a). Ich bin mir nicht ganz sicher, was Sie an einer sehr einfachen und wörtlichen Lesart des Textes so verdächtig oder mysteriös finden. (b). Die Bibel hat viele Verse. Nur weil eine bestimmte Handlung einen von ihnen nicht verletzt, bedeutet das nicht, dass sie andere nicht verletzt (Jakobus 2:10). (c) Kaffee enthält sicherlich Samen. (d). Alle Wörter haben eine Grundbedeutung, von der sich alle anderen ableiten. Samen bezieht sich in erster Linie auf den eigentlichen, physischen Samen von Pflanzen und Tieren, einschließlich Menschen. Metaphorisch kann es sich manchmal auch auf Nachkommen beziehen, aber diese Bedeutung ist zweitrangig.
@Lucian Ich finde den Text nicht verdächtig oder mysteriös. Wenn ich die Verse lese, scheinen sie klar zu sagen, dass uns alle Pflanzen gegeben wurden, um sie so zu konsumieren, wie wir es wünschen – aber aus irgendeinem Grund sind Sie (und viele andere Menschen) anderer Meinung. Ich bin mir nicht sicher, was Jakobus 2:10 mit Pflanzen zu tun hat. Ich denke, ich muss eine separate Frage zu זֶ֗רַע stellen
@anonymouswho: Ehrlich gesagt gibt es keine Tiere mit giftigem Fleisch (die den alten Hebräern bekannt waren), aber giftige Pilze (um ein alltägliches Beispiel zu nennen) sind wohlbekannt. Wie kann man also guten Gewissens sagen, dass derselbe Gott, der nur ein paar Kapitel zuvor (Kain und Abel) den Mord verboten hat, nun plötzlich den Selbstmord zulässt, indem er uns alle Pflanzen gibt, die wir nach Belieben konsumieren können?
Ich habe mehr darüber nachgedacht und beschlossen, diese Antwort ebenfalls zu positiv zu bewerten. Ich denke jedoch, dass nur der letzte Teil relevant ist, weil ich nicht verstehe, wie „der Tod in die Welt kommt“ bedeutet, dass Menschen Pflanzen nicht anbauen und konsumieren können, wie sie wollen. Ich verstehe, dass einige schädlich sind, und es wäre klug, sie zu vermeiden, aber nichts an Gottes Fluch vor Ort impliziert, dass er seine Gabe widerrufen hat. Ich stimme dem zu, was Sie über Pflanzen sagen, die Samen enthalten, aber ich frage mich auch, ob es irgendwelche Einschränkungen gibt. Dürfen Menschen zum Beispiel Kräuter dicht zusammenpacken, verbrennen und den Rauch einatmen?
In den Passagen aus Genesis geht es um Nahrung, nicht um gemächliche Aktivitäten. Außerdem ist mir nicht klar, in welchem ​​Ausmaß, wenn überhaupt, in den Jahrtausenden vor Christus im Nahen Osten geraucht wurde .

Bedeutet das, dass jede einzelne Pflanze, einschließlich giftiger, medizinischer und psychedelischer Kräuter, jeder einzelnen Person gehört, die sie nach Belieben anbauen und konsumieren kann?

Nein.

Warum? Angenommen, Gott hat dem Menschen jede einzelne Pflanze ausnahmslos zur Nahrung gegeben, damit er sie nach Belieben konsumieren kann. Dann gab er ihnen den Baum der Erkenntnis, damit sie ihn nach Belieben essen konnten. Das ist Widerspruch.

(Genesis 2:17) Aber von dem Baum der Erkenntnis von Gut und Böse sollst du nicht davon essen ; denn an dem Tag, da du davon isst, wirst du gewiss sterben.

(Genesis 3:3) Aber von der Frucht des Baumes mitten im Paradies hat Gott uns geboten, nicht zu essen ; und dass wir es nicht berühren sollten, damit wir nicht vielleicht sterben.

(Genesis 3:11) Und er sprach zu ihm: Und wer hat dir gesagt, dass du nackt warst, aber dass du von dem Baum gegessen hast, von dem ich dir geboten habe, dass du nicht essen sollst ?

(Römer 5:14) Aber der Tod regierte von Adam bis Moses, auch über diejenigen, die nach dem Gleichnis der Übertretung Adams , der ein Bild dessen ist, der kommen sollte, nicht gesündigt haben.


Auch wenn Genesis 9:3 sagt: „Alles, was lebt, was sich bewegt, soll euch Fleisch sein“, wäre es falsch, dies hyperwörtlich so zu interpretieren, dass es „alles, was sich bewegt, was lebt, ohne Ausnahme“ bedeutet. Andernfalls würde Gott Kannibalismus billigen, und es wäre in Ordnung, seine Nachbarn zu essen.


Das hebräische Wort כל ( kal ) wird ins Englische mit „jeder“ oder „alle“ übersetzt. Es sollte jedoch klar sein, dass כל nicht absolut-alles-ohne-Ausnahme oder absolut-alles-ohne-Ausnahme bedeutet. Im Allgemeinen scheint es eine stärkere Bedeutung zu haben als das englische Wort „many“, aber eine schwächere Bedeutung als das ∀ (für alle) Symbol in der Mathematik. Analoge Aussagen könnte ich für das griechische Wort πας machen.

Hier sind einige schnelle NT-Beispiele, um meinen Standpunkt zu veranschaulichen. Es sollte auch nicht schwer sein, OT-Beispiele zu finden.

a. „Denn alle (παντες) haben gesündigt und die Herrlichkeit Gottes verloren“ (Römer 3,23). Frage: Hat Jesus gesündigt? Antwort: Nein. Jesus ist einer, „der keine Sünde begangen hat, und in seinem Mund wurde kein Betrug gefunden“. (1 Petrus 2:22)

b. „Und derselbe Johannes hatte seine Kleidung aus Kamelhaar und einen ledernen Gürtel um seine Lenden; und seine Speise waren Heuschrecken und wilder Honig um den Jordan herum und ließen sich im Jordan von ihm taufen und bekannten ihre Sünden“ (Matthäus 3:4-6). Frage: Ging jede einzelne Person in Judäa zu John to Baptist und ließ sich von ihm taufen und bekannte ihre Sünden? Antwort: Wahrscheinlich nicht.

Danke für die Antwort. Ich bin anderer Meinung, dass Gott den Baum der Erkenntnis verboten hat, aber darüber müssten wir uns unterhalten. Angenommen, es gibt Beschränkungen, wie wir Pflanzen konsumieren dürfen und welche Pflanzen erlaubt sind, weil Gott nur „fast alle“ meinte. Woher wissen wir, was die Einschränkungen sind? In der Heiligen Schrift haben wir Menschen, die Alkohol aus Pflanzen extrahieren, Pflanzenmaterial komprimieren und in Zelten verbrennen, Öle aus verschiedenen Gründen aus Pflanzen extrahieren usw. Wir haben jedoch nie ein einziges Verbot von irgendetwas davon.
Außerdem kann ich in der Heiligen Schrift nichts finden, was Kannibalismus verbietet. Es scheint, dass wir in vielen verschiedenen Angelegenheiten unserer Vernunft und unserer persönlichen Verantwortung überlassen bleiben.
Exodus 20:13 scheint uneingeschränkten Kannibalismus zu verbieten.
Ich stimme zu, ebenso wie Genesis 9:5-6. Tatsache ist, dass manche Menschen Menschenfleisch essen. Ob es „legal“ ist, Menschenfleisch zu essen, ist unerheblich, denn würdest du nicht zustimmen, dass nur jemand, der an extremem Hunger leidet, so dass sein Gehirn nicht richtig funktioniert – oder jemand, dessen Gehirn einfach nicht richtig funktioniert – dies überhaupt in Erwägung ziehen würde? ein Ding?