Gibt es neben den Kalpa Sutras eine originale detaillierte Abhandlung über die Rituale (Kalpa Vedanga) der Veden und wer ist der propagierende Rishi?

Schrift verstehen - Teil 2

Zusammenfassung: Die Fragen sind ganz am Ende in großen fetten Buchstaben angegeben. Einen zusammenfassenden Überblick erhält man, wenn man den Fragenteil liest. Die Logik und Begründung der Frage steht in der ganzen langen Rede in der Mitte. Bitte scrollen Sie direkt nach unten zu den Fragen, wenn Sie diese lange Erklärung vermeiden möchten.

Ausführlich:

Einführung und aufgetretenes Problem

Kalpa ist einer der Zweige der Veden, der sich mit Ritualen befasst. Ich ging gerade eines der detailliertesten Sutras durch, die Baudhāyana Pitṛmedha (Begräbnis-Kalpa (Rituale)) Sutras, um über die Sapiṇḍīkaraṇa-Riten sowie die Krönungsrituale des gleichen Gṛhyasūtra zu lesen. In beiden Fällen wurde zu meiner Bestürzung keiner der beiden Prozesse sehr detailliert beschrieben, aber wir bleiben sehr, sehr kurz beim Sutra-Format. Die Details der Paraskara-Sapiṇḍī-Riten waren düster, weil es keine gab. Andererseits werden die echten sapiṇḍīkaraṇa-Riten in einer durchdachten und logischen Weise durchgeführt. So auch bei den Krönungsritualen, wie aus dem ausführlichen Buch „Rājyābhiṣekapaddhati“ hervorgeht, das von Cakrapāṇi Miśra, dem Brahmin und engen Freund von Mahārāṇā Pratāpa von Mewar, geschrieben wurde. So geschieht es auch mit anderen Fällen wie dem Atiratra Soma Yajnas usw.

Einen Vergleich mit Dharmasutras ziehen

Nun, dies würde ein wenig vom Thema abweichen, um den Ablauf der Logik zu erklären, und wir werden auf das Kalpa zurückkommen.

Wir können aus der Diskussion in dieser Frage ersehen , dass Manu die ursprüngliche Autorität ist und die Smritis und Dharmasutras, die von anderen Weisen geschrieben wurden, auf Manus Dharma basieren würden. (Die vergleichenden Anmerkungen in Manu unterstützen diese Ansicht).

Sutras sind Aphorismen, dh Aussagen, die verwendet werden, um eine Idee auf prägnante Weise zu vermitteln. Da alle Werke, die den Dharma erläutern, Manu als Quelle haben, können die Dharma-Sutras daher als kurze Erklärungen bezeichnet werden, die den Dharma von Manu auf prägnante Weise vermitteln.
(Hinweis: Hier bedeuten die Dharma-Sutras (DS) die Sutras, die in den Sutras zu jeder vedischen Shakha enthalten sind, wie Baudhayana DS, Apastmaba DS)

Nun, da wir sehen können, dass die Dharma-Sutras möglicherweise nicht alle Details erwähnen, sondern versuchen, einen grundlegenden Kern von Manus Dharma (einer der Upanga der Veden) zu geben, ist das gleiche der Fall mit den Kalpa-Sutras (unter denselben Namen wie Baudhayana). , usw). Dies sind Sutras oder Aphorismen, die das Kalpa (vedische Rituale), eines der 6 Angas des Veda, kurz und ohne alle Details beschreiben . Die Kalpa-Sutras sind nur Aphorismen, um dem Brahmanen dieser Shakha zu helfen, sich an einen grundlegenden Rahmen des Verfahrens zu erinnern, und genau aus diesem Grund wurden die Verfahren nicht ausgearbeitet (wie mein Problem im ersten Absatz oben dargelegt wurde).

Weitere Unterstützung für die Existenz und ein ausgearbeitetes Vedanga

So wie auch einige Puranas den von Manu aufgezählten Dharma auflisten, erwähnen sie auch ausgefeilte Kalpa (Rituale) für Shraadha usw. mit dem Titel Shraadha Kalpa. Somit wäre es offensichtlich, dass diese Kalpa-Sutras (so wie die Dharma-Sutras und viele Smritis letztendlich aus einem aufwändigen Manu stammen) möglicherweise aus einem größeren, aufwändigeren Kalpa-Vedanga stammen, der alle Zeremonien, Rituale, Buße und Fastenverfahren, Prayashchitta-Riten deutlich erwähnt und die Liste könnte fortgesetzt werden, die nicht im Sutra-Format ist.

Dies ist auch bei anderen Vedangas wie Jyotisha und Vyakarana der Fall, die keine Sutras haben, sondern ausgearbeitete Werke traditioneller Altertümer wie Parashara, Bhrigu und Indra (verloren, jetzt überleben nur Sutras von Panini und anderen) vor den Urhebern der vedischen Shakhas in Kaliyuga.

Fragen

Dementsprechend lauten meine Fragen auf der Grundlage des oben Gesagten:

    1. Gibt es ein ausführliches Kalpa Vedanga, das alle Rituale ausführlich so beschreibt, wie sie tatsächlich durchgeführt werden? Es mag verfügbar oder ausgestorben sein, aber die Tatsache, dass es irgendwann früher existiert hat, ist wichtig.
    1. Welche(r) traditionelle(r) Weise(n) oder ist/sind der Autor des Kalpa Vedanga? (oder eher Manu des Dharma ähnlicher Vertreter) und was ist der traditionelle Fluss von Brahmaji zu ihm?
    1. Was wurde alles in diesem ausführlichen Kalpa beschrieben? (Alles jenseits der Sutras)
    1. Da die Agamas einige Anbetungsvorgänge beschreiben, kann man sagen, dass sie ein kleiner Teil der Kalpa sind?
    1. Wenn es kein solches Kalpa gibt, wie war dann der gesamte Subkontinent in der Lage, im Laufe der Jahrhunderte ausgefeilte Rituale auf mehr oder weniger grundsätzlich ähnliche Weise durchzuführen, ohne auf ein richtig detailliertes Originalbuch zurückgreifen zu können ? Und was ist die Grundlage, auf der die Kalpa-Sutras der Shakhas ihre Prozesse und, ohne einen traditionellen Fluss von Brahmaji, sogar ihre Autorität ableiten?

Anmerkung: Die Brahmanen erwähnen einige Rituale schwach, genauso wie sie einige Dharma-Aussagen haben und nicht alle, die tatsächlich ausführlich in Manus Dharmashastra enthalten sind. Sie schreiben jedoch nicht die ausgefeilten Rituale vor, so wie sie keine ausgefeilten Regeln des Dharma vorschreiben. Obwohl das Kalpa letztendlich aus dem Veda stammen würde, wäre es dennoch eine separate Abhandlung, genau wie Manus Dharmashastra und andere Glieder wie Jyotisha, Vyakarana usw

Dies ist weder ein Duplikat von Who is the author compiler of the Vedangas? noch Welche Texte sind mit den 6 Vedangas verbunden, da sich beide auf die Kalpa-Sutras konzentrieren.

Eine Korrektur, auf die ich hinweisen möchte, ist, dass Vyakarana und Jyotisha nicht ausführlich sind. Sie sind auch kurze Aphorismen oder ähnliches. Vedanga Jyotisha ist nicht dasselbe wie Parashara usw., was viel später kam. pANini hat auch die Form von Sutras.
@RakeshJoshi Vedanga Jyotisha von Lagadha hat nicht viel, also sollte Parashara nicht authentischer sein? Siddhanta gibt es eine Surya Siddhanta usw. Jyotisha zumindest Samhita-Version von Bhrigu, Atri sollen aufwendig sein und Vyakarana Panini ist relativ modern. Wir hatten Kashakritsna (wieder Sutra-Form), aber eine Aindra-Hauptgrammatik. Nun, wie diese Grammatik war, war sie in Sutra oder nicht, wir wissen es nicht.
Nein, diese werden später entwickelt. Wenn Sie den Unterschied zwischen Astrologie und Astronomie kennen, werden Sie verstehen, was der Unterschied zwischen ihnen ist.
@RakeshJoshi ja, ich kenne den Unterschied, aber traditionell betrachten sie ihn als drei Säulen desselben Vedanga.

Antworten (1)

Kalpa ist kein Buch, von dem andere Bücher abgeleitet wurden. Es ist eines der Vedanga.

Warum müssen wir Zeit in Vedangas investieren? Um die Veden richtig zu verstehen und zu interpretieren und anschließend einer vedischen Lebensweise zu folgen, dh agni upasana usw. Um ein vedisches Leben richtig zu führen, ist es wichtig, ein gewisses Verständnis dieser Themen zu haben.

Kalpa besteht aus Grihya-Sutras, Shrauta-Sutras, Dharma-Sutras, Sulabha-Sutras usw. Diese wurden von Rishis oder Weisen aufgrund ihres Verständnisses der Veden geschrieben. Einige Brahmanen beschreiben größere vedische Opfer. Sie könnten die Grundlage für Texte wie Shrauta Sutras sein, die sich mit Shrauta Karmas wie Agnihotra, Chaturmasya und Soma Yagas usw. befassen. Grhya Sutra befasst sich mit häuslichen Riten und Sakramenten wie 16 Samskaras.

Warum sind viele Texte als Aphorismen geschrieben?

sUtra ist eine kryptische Art der Kommunikation. Es wird hauptsächlich verwendet, um die Geheimhaltung zu wahren und Interpolationen zu verhindern. Daher erforderte jedes Sutra eine Ausarbeitung durch den Guru. Diese vedische Tradition ist also eine Guru-Sishya-Parampara.

Jeder Veda hat Sutras, die von seinen Rishis formuliert wurden. Sie haben leichte Unterschiede. Diese Unterschiede sind auf Traditionen oder Sampradaya zurückzuführen. saMpradaya macht nicht andere dinge, sondern macht dinge anders. Genauso wie Sie eine oder mehrere Methoden oder Lösungen für Probleme haben. Was letztendlich zählt, ist die Ausführung des Nitya-Naimittika-Karmas

Da Sie das Beispiel von Baudhāyana zitiert haben. Mal sehen, was es bedeutet, wenn jemand sagt, dass sein Sutra Baudhāyana Grihya und Shrauta Sutra ist. Dies bedeutet, dass seine Familie häuslichen Samskaras gemäß dem Baudhāyana-Grihya-Sutra und Shrauta-Ritualen gemäß dem Baudhāyana-Shrauta-Sutra des Krishna Yajurveda folgt. Es ist nicht notwendig, dass Grihya- und Shrauta-Sutras gleich sind.

Eine andere Person, die Krishna Yajurvedi ist (in einer Familie geboren, die Krishna Yajurveda folgt), kann zum Beispiel Apastamba GRhya SUtra und Shrauta Sutra haben. Diese könnten leichte Abweichungen mit anderen GRhya SUtras haben.

Der nächste Punkt ist, dass diese Kalpa-Sutras Kapitel haben, die jedem Karma gewidmet sind, zum Beispiel Yajnopavita Samskara. Sie haben Details wie wann wo wen diese Samskaras mit den wichtigsten Schritten und Anweisungen durchzuführen. Die Informationen sind klar, prägnant und ohne Mehrdeutigkeit.

Die Granthas zu Ritualen, die wir sehen, sind also nichts anderes als Ausarbeitungen und Schritt-für-Schritt-Anleitungen für die in den Sutras erwähnten Richtlinien. Sutras sind wie Handbücher und Richtlinien für die Durchführung vedischer Rituale.

Über Manu mag es stimmen, dass er die Dharma-Sutras hatte, aber es ist nicht richtig zu sagen, dass SEIN allein authentisch ist und andere nicht. Wir haben Gautama-Dharma-Sutras, Vashishtha-Dharma-Sutras und so weiter. Sogar bei smritis haben wir parashara smriti, yajnavalkaya smriti und so weiter.

Aber ich möchte auch erwähnen, dass Dharma-Sutras und Smritis anfälliger für Interpolationen sind, und wir haben viele Gelehrte, die das erwähnen.

In Bezug auf Tantra ist es im Allgemeinen nicht im Kalpa-Format vorhanden, aber wir haben etwas namens Parashurama-Kalpa-Sutra, das sich mit dem Thema Sri Vidya Upasana befasst. Es ist wieder im Sutra-Format.

Zusammenfassend haben wir verschiedene Versionen des Kalpa-Sutra, da verschiedene Rishis Veden nach ihrem Verständnis an ihren Schüler weitergaben. Sie haben genügend und klare Informationen zur Durchführung von Ritualen. Diejenigen, die ein gutes Verständnis der Veden haben, können den Prozess aus diesen Sutras herausfinden.

Es ist eine nette und informative Antwort, die ich positiv bewertet habe. Danke :). Aber haben Sie Paraskara Sutra gesehen? Das Sapindikarana-Vidhi? Und auch Katyayanas Pitrmedha? Nichts wird so beschrieben, wie wir es befolgen. Tatsächlich ist Katyayana eher mit der Herstellung von Scheiterhaufen (Chitaa) verwandt. Zum Beispiel erwähnte Baudhayana Pitrmedha in einem Abschnitt 16 Pinda nach dem Tod (Erinnere mich nicht, ich denke, Narayana Bali oder Sapindi – so etwas wie nach 16 Pinda, führe Sapindi oder ein Narayana Bali durch). Im Hauptteil wird 16-polig jedoch nicht erwähnt, aber wir folgen. Und dieses Vidhi gibt es überhaupt nicht in Katyayana. Trotzdem bekommt man Bücher
Sie erhalten jedoch Haken, um Antyeshti auszuführen. Sehen Sie, was die Ehe betrifft, da kann ich zustimmen, aber Bestattungsriten sind fehl am Platz. Früher hatte ich auch das Gefühl, wenn das Sutra einer Person X ist, folgt sie Ritualen, die in X vorgeschrieben sind, aber so viele Sutras zu sehen, denen so viel Material fehlt, scheint so etwas nicht absolut plausibel zu sein.
@Archit All diese Bücher für Karma Kanda werden unter Berücksichtigung dieser Sutras erstellt. Autoren dieser Granthas haben ein gutes Verständnis der Sutras.
Die Antwort ist sehr nützlich. Können wir einige Quellen zitieren/verlinken? Danke
Gibt es neben den Kalpa Sutras eine originale detaillierte Abhandlung über die Rituale (Kalpa Vedanga) der Veden und wer ist der propagierende Rishi?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v