Angesichts der Tatsache, dass es ein Einzelspieler-Spiel gibt, sagen wir Tetris. Ich spiele das Spiel 5 Tage lang und mein Freund spielt das Spiel auch 5 Tage lang. Am Ende der 5 Tage möchten wir sehen, wer die höchste Punktzahl hat und diese Person einen Preis gewinnt.
Ist es besser, dass wir die Punktzahlen unseres Gegners sehen und versuchen, sie zu verbessern, oder ist es besser, dass ich die Punktzahl meines Freundes nicht sehe und mich darauf konzentriere, ständig meine eigene Punktzahl zu schlagen?
Welches der 2 Szenarien wird am Ende der 5 Tage wahrscheinlich die höhere Punktzahl ergeben? Und warum?
Ich recherchiere etwas über Gamification und wie Wettbewerb uns dabei helfen kann, eine Fähigkeit zu verbessern.
Im Allgemeinen erhöht die Beobachtung die Leistung bei einfachen Aufgaben und kann die Leistung bei komplexen Aufgaben beeinträchtigen: https://en.wikipedia.org/wiki/Social_facilitation
Beachten Sie für Kleinigkeiten, dass das Experiment, das allgemein als das erste in der Sozialpsychologie angesehen wird, ein beobachtetes vs. unbeobachtetes Radfahren war. Beobachtet zu werden ließ die Leute schneller Radfahren: https://www.simplypsychology.org/Social-Facilitation.html Auszug:
„Nach Cottrell (1968) ist es nicht die Anwesenheit anderer Menschen, die wichtig ist, damit soziale Erleichterung zustande kommt, sondern die Befürchtung, von ihnen bewertet zu werden andere lösen einen erworbenen Erregungstrieb aus, der auf Bewertungsangst basiert."
EMM2008