Gott hat keine Gefühle? Warum?

Hier habe ich gelesen, dass der Rambam in Yesode Hatorah sagt, G'tt hat keine Emotionen.

Aber die Tora ist voll von Dingen wie:

  • was er hasst (normalerweise das Brechen seiner Gesetze, besonders der mit Sünden verbundene Götzendienst, oder wenn die Menschen ihm nicht stark genug glauben)
  • was Ihm gefällt (hauptsächlich der Geruch der brennenden Opfer )
  • Er bereut die Erschaffung der vorsintflutlichen Menschheit, vernichtet sogar fast die ganze,
  • aber nach der Sintflut riecht er auch Noahs Opfer auf der neuen Erde und sagt in seinem Herd , das nicht noch einmal zu tun.

Inwiefern hat G-tt keine Emotionen? Wie ich sehe, erledigt er seine Aufgabe hochemotional.

Hallo, geben Sie vielleicht die Quelle an, aus der Sie gesehen haben, dass „Gott keine Emotionen hat. Und ich bin sicher, Ihre Frage wird leichter beantwortet
@Nafkamina Ich habe die Referenz in der Frage bearbeitet.
Bitte zitieren Sie, wo die Tora diese Dinge sagt.
@DoubleAA Das werde ich tun, obwohl ich denke, dass die meisten Leute hier die Tora gut genug kennen, um sich an diese Verse zu erinnern.
@ user8558 A) Aber nicht jeder tut es. B) Oft denken Sie, dass Sie etwas richtig zitieren, bis Sie sich zwingen, eine tatsächliche Quelle zu finden.
Wo steht, dass er den Geruch brennender Opfer mag?
Warum ist „in seinem Herzen sagen“ eine Emotion?
@ DoubleAA 15: 3 "Und werden dem Herrn ein Feueropfer darbringen, ein Brandopfer, [...] um dem Herrn einen süßen Geruch zu bereiten"
@ user8558 Richtig. also mag Gott das oder nicht?
@DoubleAA Hearth ist das Zentrum der Seele und der Emotionen.
@ user8558 Besteht dein Beweis aus der Tatsache, dass er ein Herz hat, oder aus der Tatsache, dass er darin spricht? Beides scheint nicht im Entferntesten überzeugend.
Auch verwandt: judaism.stackexchange.com/q/10203 und in geringerem Maße judaism.stackexchange.com/q/25586 sowie judaism.stackexchange.com/q/30307 ( hier und hier weiter besprochen ).
Tatsächlich erinnere ich mich, dass ich gelernt habe, dass das Herz in biblischen Begriffen Wissen darstellt. Das Gehirn repräsentiert Emotionen. Ich habe kein Zitat zur Hand. Vielleicht ist es eine Kabbala-Sache?
Ja, G'tt hat keine Emotionen.

Antworten (5)

Der Rambam, auf den in der Frage verwiesen wird, befasst sich tatsächlich mit den vielen Zeiten in Tanach, in denen wir Hashem Emotionen zuschreiben.

In Kapitel 55 in Moreh Nevuchim diskutiert der Rambam Hashems „Emotion“ als ein literarisches Mittel, das verwendet wird, um uns als Publikum Bedeutung zu vermitteln. Emotionen und Stimmungen sind von Natur aus vergänglich und für die unveränderliche Perfektion von Hashem unmöglich. „Wollen“ bedeutet, dass Ihnen etwas fehlt, „Wut“ bedeutet, dass etwas nicht Ihrer Absicht entspricht usw.

Wenn wir diese Ausdrücke verwenden, sollen sie uns erklären, dass die Art und Weise, in der es eine „Antwort“ von Hashem gibt , so ist, als wäre er wütend, eifersüchtig, glücklich usw.

Was sich in Wirklichkeit ändert, ist unsere Beziehung zu Hashem – der Rest fließt als unvermeidliche Reaktion auf die Änderungen, die wir in dieser Beziehung vornehmen.

Eine sehr ähnliche Antwort wird in Bezug auf das Gebet gegeben – wir „ändern nicht Hashems Meinung“, wenn wir beten, wir ändern, wer wir in unserer Beziehung sind, um zu ändern, wie wir mit Hashem interagieren, und die (hoffentlich gewünschten) Ergebnisse ergeben sich daraus.

Ich möchte nur hinzufügen, dass die Verse, die G-tt Emotionen zuschreiben, genau wie die Verse sind, die G-tt Gliedmaßen zuschreiben: allegorisch.

Gute Frage. Nach der Sintflut erzählt Genesis G'tt in einem Zustand des Bedauerns: „Sein Herz war betrübt.“

Radak erklärt: „Wenn es heißt, dass Er ‚bereute‘, dann spricht die Tora in menschlichen Begriffen (Rabbi Ismael), denn in Wahrheit ‚ist Er kein Mensch, dass Er seine Meinung ändern sollte [le-hinahem]‘ (I Sam. 15:29), denn im Allmächtigen gibt es keine Willensänderung.“ Ibn Ezra und Maimonides stimmten darin überein, dass die Tora G'tt im übertragenen Sinne Emotionen zuschreibt.

Wann immer wir eine seiner Handlungen wahrnehmen, schreiben wir G'tt jene Emotion zu, die die Quelle der Handlung ist, wenn wir sie selbst ausführen, und nennen Ihn mit einem Beiwort, das aus dem Verb gebildet wird, das diese Emotion ausdrückt. Wir sehen zB, wie gut Er für das Leben des Embryos von Lebewesen sorgt; wie Er sowohl den Embryo selbst als auch diejenigen, die ihn nach seiner Geburt aufziehen müssen, mit bestimmten Fähigkeiten ausstattet, damit er vor Tod und Vernichtung geschützt, vor allem Schaden bewahrt und bei der Ausführung von allem, was erforderlich ist, unterstützt wird [für seine Entwicklung]. Ähnliche Handlungen, wenn sie von uns ausgeführt werden, sind auf eine bestimmte Emotion und Zärtlichkeit zurückzuführen, die Barmherzigkeit und Mitleid genannt werden. G-tt wird daher als barmherzig bezeichnet: zB „Wie ein Vater seinen Kindern gnädig ist, so ist der Herr gnädig denen, die Ihn fürchten“ (Ps. ciii. 13); " G-tt erschafft und leitet Wesen, die keinen Anspruch auf Ihn haben, von Ihm erschaffen und geführt zu werden; Er wird daher gnädig (ḥannun) genannt – zu seinen Handlungen gegenüber der Menschheit gehören auch große Katastrophen, die Einzelne überfallen und ihnen den Tod bringen, oder ganze Familien und sogar ganze Regionen betreffen, den Tod verbreiten, Generation um Generation zerstören und überhaupt nichts verschonen. Daher kommt es zu Überschwemmungen, Erdbeben, zerstörerischen Stürmen, Feldzügen einer Nation gegen die andere, um sie mit dem Schwert zu vernichten und ihr Andenken auszulöschen, und viele andere Übel derselben Art. Wann immer wir jemandem solche Übel zufügen, haben sie ihren Ursprung in großer Wut, heftiger Eifersucht oder dem Wunsch nach Rache. G-tt wird deshalb wegen dieser Taten „eifersüchtig“, „rachsüchtig“, „zornig“ und „ und nicht das Ergebnis irgendeiner Emotion: denn Er ist vor allem Defekt! Dasselbe gilt für alle göttlichen Akte: Obwohl sie jenen Akten ähneln, die unseren Leidenschaften und psychischen Anlagen entspringen, sind sie nicht auf irgendetwas zurückzuführen, das seinem Wesen hinzugefügt wurde. (Friedländer Übersetzung) und nicht das Ergebnis irgendeiner Emotion: denn Er ist vor allem Defekt! Dasselbe gilt für alle göttlichen Akte: Obwohl sie jenen Akten ähneln, die unseren Leidenschaften und psychischen Anlagen entspringen, sind sie nicht auf irgendetwas zurückzuführen, das seinem Wesen hinzugefügt wurde. (Friedländer Übersetzung)

"Denn er ist vor allem defekt!" Da Gott vollkommen ist, hat G'tt keine menschlichen Gefühle. Laut Rambam wird G'tt nicht zornig. Wenn die Bibel sagt, dass G'tt zornig wird, ist dies dazu da, die Menschen dazu zu bringen, richtig zu handeln. Der Rambam fährt fort:

Sie kennen zweifellos den talmudischen Spruch, der alle verschiedenen Arten von Interpretationen, die mit unserem Thema verbunden sind, in sich einschließt. Es lautet so: „Die Tora spricht in der Sprache der Menschen“, das heißt, Ausdrücke, die von allen leicht verstanden und verstanden werden können, werden auf den Schöpfer angewendet. Daher die Beschreibung G'ttes durch Attribute, die Körperlichkeit implizieren, um Seine Existenz auszudrücken: weil die Vielzahl der Menschen Existenz nicht leicht begreifen, es sei denn in Verbindung mit einem Körper, und das, was kein Körper ist oder mit einem Körper verbunden ist, hat für sie keine Bedeutung Existenz. (Guide for the Perplexed 1.26; Friedländer-Übersetzung, S. 111)[1]

[1] Aus Dr. Yair Barkais Essay „The L-rd and Regret“.

Ungeachtet all der obigen Zitate möchte ich nachdrücklich darauf hinweisen, dass Gott Emotionen hat, sonst wäre es für uns vollkommen unmöglich, Gott zu lieben. (Du kannst einen Ziegelstein nicht lieben, weil er nicht liebenswert ist).

Wie der Passuk sagt

https://www.sefaria.org/Proverbs.27.17?lang=bi

כַּ֭מַּיִם הַפָּנִ֣ים לַפָּנִ֑ים כֵּ֤ן לֵֽב־הָ֝אָדָ֗ם לָאָדָֽם׃

Wie das Gesicht dem Gesicht im Wasser antwortet, so tut es das Herz eines Mannes dem anderen.

In Bezug auf die Quellen, die in den vorherigen Antworten auf diese Frage zitiert wurden, würde ich die meisten davon verstehen, dass sie sagen wollten, dass Gott von unserer Antwort auf Ihn nicht aus der Fassung gebracht wird.

Er ist also nicht zornig, weil wir ihn verärgert haben, noch ist er barmherzig, weil wir ihm ein Geburtstagsgeschenk gekauft haben. Vielmehr richtet Gott seine emotionale Reaktion so auf uns, wie es seine Weisheit und sein ewiger Plan vorschreiben.

Als Beispiel für Gottes emotionale Beteiligung an seinen Schöpfungen siehe

https://www.sefaria.org/Chagigah.5b.10-11?lang=bi

(ירמיהו יג, יז) ואם לא תשמעוה במסתרים תבכה נפשי מפני גוה אמר רב שמואל בר איניא משמיה דרב מקום יש לו להקב"ה ומסתרים שמו מאי מפני גוה אמר רב שמואל בר יצחק מפני גאוותן של ישראל שניטלה מהם ונתנה לעובדי כוכבים ר' שמואל בר נחמני אמר מפני גאוותה של מלכות שמים

Der Vers sagt: „Wenn du es aber nicht hören willst, wird meine Seele heimlich [bemistarim] weinen wegen deines Hochmuts“ (Jeremia 13:17). Rav Shmuel bar Inya sagte im Namen von Rav: Der Heilige, gesegnet sei Er, hat einen Ort, wo Er weint, und sein Name ist Mistarim. Was bedeutet „für deinen Stolz“? Rav Shmuel bar Yitzḥak sagte: Gott weint wegen des Stolzes des jüdischen Volkes, der ihnen genommen und den nichtjüdischen Nationen gegeben wurde. Rav Shmuel bar Naḥmani sagte: Er weint wegen des Stolzes des Himmelreichs, das von der Welt entfernt wurde.

11 ומי איכא בכיה קמיה הקב" App והאמר רב אין עציבות לפני הקב" App שנאמר דברימים א טז טז כז כז כז כזigh בבת טז.. & במקigh לא כז.. & במקigh לא לא לא לא לאhaltung לא במק טזigh לא & במקhaltung לא לא טז טזigh לא טז טזigh לא במק טזigh לא לא במקigh לא במק במקigh לא לא במקigh לא במק במקigh לא במק במק.. & במקigh לא לא לא לא & ppe א & במקeicht

Die Gemara fragt: Aber gibt es ein Weinen vor dem Heiligen, Gesegnet sei Er? Hat nicht Rav Pappa gesagt: Es gibt keine Traurigkeit vor dem Heiligen, gesegnet sei Er, wie es heißt: „Ehre und Majestät sind vor Ihm; Kraft und Freude sind an seiner Stelle“ (1 Chronik 16:27)? Die Gemara antwortet: Das ist nicht schwierig. Diese Aussage, dass Gott weint, bezieht sich auf die innersten Kammern, wo Er heimlich weinen kann, wohingegen diese Aussage, dass Er nicht weint, sich auf die äußeren Kammern bezieht.

Trotz der Ablehnung kann man einen Ziegelstein immer noch nicht lieben.
G-tt ist kein Ziegelstein, G-tt ist der Versorger des Lebens. Wenn du das Leben liebst, solltest du G-tt lieben.
Liebe ist eine Emotion. Wenn ein Ziegelstein dir Leben schenkt, könntest du dann den Ziegelstein lieben? Natürlich nicht. Du kannst nur etwas lieben, was deine Liebe erwidert, wie der Passuk sagt.
Dein Pasuk ist ein Beweis gegen dich selbst, denn Gott ist kein Mensch. Und die Gemara, die Sie mitbringen, ist nicht mehr eine Frage als die Pasukim im OP.
@Mordechai Ja, aber wie Reb Elya Lopian betont, haben Sie nur eine Reihe von Emotionen, und es ist nicht möglich, zwischen Ihren Emotionen zu unterscheiden, wenn Sie sie auf Menschen anwenden, und Ihren Emotionen, wenn Sie sie auf Hashem anwenden. Haben Sie eine andere Möglichkeit, diese Gemara zu verstehen?
@The GRAPKE: Nach Ihrer Interpretation des Passuk könnte niemand jemanden lieben, weil Sie jemanden nicht lieben können, es sei denn, er liebt Sie zuerst und umgekehrt, also ist es ein Catch-22. Das Passuk bedeutet nur, dass Menschen dazu neigen, Emotionen zu erwidern, aber nicht, dass eine Erwiderung notwendig ist, um von Anfang an Emotionen zu haben.
@NT Rav Hutner erklärt, dass es eine Vorstellung von Liebenswürdigkeit gibt. Dh inwieweit ist ein Mensch liebenswert. Ein Talmid Chacham ist zB liebenswürdiger als eine normale Person und daher besteht eine größere Verpflichtung, ihn zu lieben.
Aber Sie lieben ein Talmid Chacham nicht so, wie Sie Ihr Kind oder Ihr Lieblingsessen lieben. Der Begriff „Liebe“ umfasst mehr als eine bestimmte Emotion.
@NT Wie Rb Dessler sagen würde, besteht der Unterschied zwischen der Liebe zu einem Talmid-Chacham und der Liebe zu Ihrem Kind darin, dass Sie Ihr Kind lieben, weil Sie ihm etwas geben, Sie lieben ein Talmid-Chacham und Sie möchten ihm etwas geben. Wie Reb Elya Lopian sagen würde: Du liebst keine Schokolade, du liebst dich selbst und Schokolade gibt dir ein gutes Gefühl.
Wir finden das Wort Ahavah in der Thora immer noch beim Essen. Siehe zum Beispiel ועשה לי מטעמים כאשר אני אוהב
@NT Schlagen Sie vor, dass das Judentum eine emotionslose Religion ist?
NEIN. Menschen haben Emotionen; Hashem nicht.
@Nt rav hirsch lehre sehr stark deine Vorstellung ab, siehe zum Beispiel in den Hirsch Haftoros auf dem Passuk von he.wikisource.org/wiki/… כִּי יִבְעַל בָּחוּר בְּתוּלָה יִבְעָלוּךְ בָּנָיִךְ וּמְשׂוֹשׂ עַל כַּלָּה בְּתוּלָיִבְעָל עָלַיִךְ אֱלֹ vonִךְ אֱלֹvonִךְ אֱלֹvonִךְ אֱלֹvonִךְ אֱלֹvonִךְ אֱלֹvonִךְ ּמְשׂvonִךְ אֱלֹvonִךְ אֱלֹvonִךְ אֱלֹvonִךְ ּמְשׂ כַּלָּה בְּתוּלָה יִבְעָלais

Ich stimme Maimonides zu, dass G'tt keine Emotionen hat. Maimonides erklärt:

„Ich bin G-tt, der sich nicht ändert (Mal. 3:6). Und wenn Er manchmal wütend und manchmal glücklich wäre, würde Er sich ändern (MT, Hilkhot Yesodei HaTorah, 1:12). Doch Maimonides konnte die meisten Juden nicht davon überzeugen G'tt hat keine Emotionen.

Die Idee, dass G~tt keine Emotionen hat, macht keinen Sinn, es sei denn, wir glauben, dass G~tt über Emotionen Bescheid weiß, sie aber nicht erlebt . Damit G~tt uns verstehen kann, muss er verstehen, wie unsere Emotionen unser Verhalten beeinflussen. Dazu muss er Emotionen so erleben, wie wir sie erleben, sonst ist er nicht vollständig informiert. Um sie so zu erleben, wie wir es tun, müsste er bestimmte sehr starke Emotionen erleben, die sich selbst völlig aufzehren, so wie sie uns aufzehren. Ansonsten ist Gottes Verständnis von Emotionen rein abstrakt und distanziert.

Ihre Antwort erinnert mich an den Aufruhr, der durch den Film „Die letzte Versuchung Christi“ verursacht wurde, der implizierte, dass Jesus alle menschlichen Emotionen erfahren musste, um den Menschen besser zu verstehen. Die Kirche war besonders beunruhigt über die Behauptungen des Films, dass er dazu eine sexuelle Erfahrung machen müsse. Diese Idee ist dem Judentum und dem Islam und allen anderen monotheistischen Religionen diametral entgegengesetzt, da G-tt keine physische Form hat und menschliche Emotionen nicht „fühlen“ oder erfahren müsste. Dass G'tt für ein solches Wissen Mensch wurde, ist völlig gegen das Judentum.
Sie wenden menschliche Beschränkungen auf G-tt an. Er kann Dinge auf eine Weise wissen, die wir nicht können.