Haben andere Länder versucht, eine Rasse zu züchten, wie sie in Australien passiert ist? [geschlossen]

In der Geschichte Australiens versuchten die Europäer, die Farbe der Aborigines zu züchten, indem sie eine Aborigine-Frau mit einem weißen Mann paarten. Sie taten dies, weil sie glaubten...

  1. Dass die Aborigines eine aussterbende Rasse waren
  2. Dass Australien ein Land der „weißen Männer“ war
  3. Wenn sie dies taten, als wenn sie ein Baby bekamen, wäre es ein Viertel weiß und so weiter, bis die schwarze Farbe verschwunden war

Meine Frage ist, ob andere Länder dies getan haben und ob dies eine Auswirkung der transnationalen Geschichte war. Dies geschah ungefähr zur Zeit der gestohlenen Generation in den 1909er und 1969, denke ich.

Antworten sind willkommen.

Die Prämisse dieser Frage sollte durch stärkere Beweise gestützt werden. Wollen Sie damit sagen, dass einige Europäer möglicherweise gegen ihren Willen eine Ureinwohnerin mit einem weißen Mann zusammengebracht haben? Warum erscheinen die Umstände relativ unklar, die zugeschriebenen Gründe aber nicht? So wie es jetzt aussieht, scheint der gewählte Titel nicht mit dem Hauptteil dieser (vielleicht geladenen ) Frage übereinzustimmen.
Die Aborigine-Frau wurde gezwungen. Warum der europäische Mann? Und sollten die Beweise nicht in der Antwort liegen?
@Drux Das Konzept des "Ausbrütens der Farbe" war ein Konzept, das in Australien existierte. Allerdings war Sex zwischen Ureinwohnern und Nicht-Ureinwohnern zumindest in einigen Gerichtsbarkeiten und Zeiten illegal, außer mit besonderer Erlaubnis, so dass „Auszucht der Farbe“ keine allgemein vereinbarte Politik war.
@Andrew Grimm in Ordnung, das hilft: Ich kann es nicht googeln. Aber ich denke, diese Art von Informationen sollte wirklich in die Frage eingehen, da nicht jeder (insbesondere außerhalb Australiens) über das erforderliche Hintergrundwissen verfügt.
Ich würde gerne einige Beweise für die Politik sehen, Aborigines mit Weißen zu verheiraten. Es gab sicherlich Richtlinien, die sie daran hinderten, bestimmte Personen zu heiraten, die das Ministerium für unangemessen hielt, aber das ist eine andere Sache.
Es war keine Ehe!!!! Versuchen Sie, nicht zwischen den Zeilen zu lesen.
@lins314159 Ich glaube nicht, dass die australische Regierung irgendwelche weißen Männer gezwungen hat, Sex mit Aborigine-Frauen zu haben oder sie zu heiraten. Ich möchte auch anmerken, dass in vielen Ländern mit Konzepten der „rassischen Überlegenheit“ Männer aus „höheren Rassen“ bereit waren, Sex mit „rassisch minderwertigen“ Frauen zu haben.
@AndrewGrimm nur zur Klarstellung: Ich kann es jetzt googeln (früherer Tippfehler)
@MiharuDante IMHO sollten Sie wirklich daran arbeiten, Ihre Frage (insbesondere ihre Prämisse) basierend auf den erhaltenen Kommentaren zu verbessern: Ich verstehe (auch) nicht, worauf sich "1909's 1969" beziehen könnte.
Vielleicht verwandt: Massaker von Nanking und Kriegsvergewaltigungen im Allgemeinen; siehe auch Buchtitel: The Rape Of Nanking: The Forgotten Holocaust Of World War II .
Angesichts des großen Interesses an Kommentaren und der schnellen Kommentierung sowie der politisierten Natur dieses historischen Themas habe ich die Frage geschützt.
Hier geht es nicht wirklich um Zucht, aber ein anderer Australier könnte das interessant finden. Die Maori in Neuseeland sind heute eigentlich nicht die Ureinwohner. Die Inseln waren zuvor von kleinen (vielleicht pygmäenähnlichen) Stämmen bevölkert. Die Maori fielen ein und waren dann Kannibalen, also jagten und aßen sie sie bis zur Ausrottung!
Die von mir zitierte Website namens stolengenerations.info argumentiert gegen den akademischen Konsens, dass es eine gestohlene Generation gab. Ich würde den Leuten raten, ihm nicht zu vertrauen. Dieser Artikel bezieht sich in Übereinstimmung mit dem akademischen Konsens auch auf das „Auszüchten der Farbe“.

Antworten (1)

Der Abschnitt "Ehemaliges Jugoslawien" des Wikipedia-Artikels über Kriegsvergewaltigung sagt, dass Serben Muslime und Kroaten mit der Absicht vergewaltigten, neue Serben hervorzubringen

Während des Bosnienkrieges wurde über die Existenz von absichtlich errichteten „Vergewaltigungslagern“ berichtet. Das angebliche Ziel dieser Lager war es, die gefangen gehaltenen muslimischen und kroatischen Frauen zu schwängern. Es wurde berichtet, dass Frauen oft bis zum Ende ihrer Schwangerschaft in Haft gehalten wurden. Dies geschah im Kontext einer patrilinearen Gesellschaft, in der Kinder die ethnische Zugehörigkeit ihres Vaters erben, daher die "Vergewaltigungslager", die auf die Geburt einer neuen Generation serbischer Kinder abzielen. Nach Angaben der Frauengruppe Tresnjevka wurden mehr als 35.000 Frauen und Kinder in solchen von Serben geführten "Vergewaltigungslagern" festgehalten.[152][153][154]

Als dies geschah, kam es jedoch auch zu großangelegten, systematischen Tötungen aus rassischen oder religiösen Gründen.

Ich bin mir nicht sicher, ob dies die Frage beantwortet, da ich annehme, dass der Fragesteller hauptsächlich an Versuchen interessiert ist, eine Rasse zu eliminieren, ohne dass groß angelegte Tötungen durchgeführt werden.

Der Rassenbegriff ( bosnisch im Gegensatz zu anderen Kriegsparteien) trifft hier vielleicht nicht zu, oder doch?
@Drux tut es nicht. Es war weniger rassisch als religiös. Muslime vergewaltigen Christen, Christen Muslime. Es ist uralt und zeigt einfach die Beherrschung einer unterworfenen Bevölkerung durch die niederträchtigsten Mittel, die möglich sind, die Vergewaltigung ihrer Frauen.
@jwenting Ich stimme zu (Hinweis: rhetorische Frage).
@Drux spielt es eine Rolle, ob es sich um eine Rasse oder eine religiöse Gruppe handelt?
Haben andere Länder versucht, eine Rasse zu züchten, wie sie in Australien passiert ist? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v