Haben die Jünger in Apostelgeschichte 2 im Lichte von Apostelgeschichte 10:44-48 Gott in Zungen gepriesen/erhöht (im Gegensatz zu der Ansicht, dass sie in Zungen „predigten“)?

Haftungsausschluss: Das wird eine etwas lange Frage, also haben Sie Geduld mit mir.

Ich habe Leute sagen hören, dass der Zweck der Zungenrede darin besteht, Ausländern das Evangelium in ihrer eigenen Muttersprache zu predigen. Menschen, die diese Ansicht vertreten, zitieren häufig Apostelgeschichte 2 als ihre biblische Grundlage:

3 Und Zungen, die aussahen wie Feuer, erschienen ihnen und verteilten sich, und eine Zunge ruhte auf jedem von ihnen. 4 Und sie wurden alle mit dem Heiligen Geist erfüllt und fingen an, in verschiedenen Sprachen zu sprechen , da der Geist ihnen die Fähigkeit gab, laut zu sprechen .

5 Nun lebten Juden in Jerusalem, fromme Männer aus allen Nationen unter dem Himmel. 6 Und als dieses Geräusch ertönte, kam die Menge zusammen und sie waren verwirrt, weil jeder von ihnen sie in seiner eigenen Sprache sprechen hörte . 7 Sie waren erstaunt und erstaunt und sagten: Warum sind das nicht alle, die Galiläer sprechen? 8 Und wie kommt es, dass wir sie alle in unserer eigenen Sprache hören, in der wir geboren wurden? 9 Parther, Meder und Elamiter und Einwohner von Mesopotamien, Judäa und Kappadokien, Pontus und Asien, 10 Phrygien und Pamphylien, Ägypten und die Teile Libyens um Kyrene und Besucher aus Rom, sowohl Juden als auch Proselyten, 11 Kreter und Araber – wir hören sie in unseren eigenen Sprachen von den mächtigen Taten Gottes sprechen.“12 Und sie fuhren alle in Erstaunen und großer Verwirrung fort und sagten zueinander: „Was bedeutet das?“ 13 Andere aber höhnten und sagten: Sie sind voll süßen Weins!

[Apostelgeschichte 2:3-13 NASB]

Nun, ohne jetzt noch Apostelgeschichte 10 zu zitieren (das werde ich gleich tun), beachten Sie, dass Apostelgeschichte 2:3-13 niemals die Worte „predigt“ oder „Evangelium“ erwähnt, noch den Eindruck erweckt, dass sie gepredigt haben. Uns wird nur gesagt, dass sie „die großen Taten Gottes“ (V11) sprachen und dass viele es als Witz auffassten und sagten: „Sie sind voll Wein“ (V13). Wenn das Predigen ist, dann ist es nicht sehr effektiv.

Vielmehr begann die eigentliche Predigt unmittelbar danach mit der Predigt des Petrus (Apostelgeschichte 2,14-42), als Petrus seine Stimme erhob und zu der ganzen Menge sprach und Tausende sich zu Christus bekehrten. Das Zungenreden, das zuvor passierte, war nur das Aufwärmen , um die Aufmerksamkeit der Leute zu erregen.

Lassen Sie uns nun zu Apostelgeschichte 10:44-48 springen, wo Petrus im Haus von Kornelius ist und ihm und seinem Haushalt predigt:

44 Noch während Petrus diese Worte sprach, fiel der Heilige Geist auf alle, die der Botschaft zuhörten . 45 Alle jüdischen Gläubigen, die mit Petrus kamen, waren erstaunt, weil die Gabe des Heiligen Geistes auch auf die Heiden ausgegossen worden war . 46 Denn sie hörten sie in Zungen reden und Gott preisen . Dann antwortete Petrus: 47 „Sicherlich kann niemand das Wasser für diese zu Taufenden verweigern, die den Heiligen Geist genauso empfangen haben wie wir , oder?“ 48 Und er befahl ihnen, sich auf den Namen Jesu Christi taufen zu lassen. Dann baten sie ihn, ein paar Tage zu bleiben.

[Apostelgeschichte 10:44-48 NASB]

Beachten Sie, dass Petrus erstaunt ist, weil er erkennt, dass Cornelius und seine Familie, obwohl sie Heiden waren, genau die gleiche wundersame Erfahrung hatten, die sie zu Pfingsten in Apostelgeschichte 2 hatten. Aber hier ist der entscheidende Punkt: Als Cornelius und seine Familie in Zungen sprachen, was haben sie gesagt? Predigten sie Ausländern? Hat Kornelius Petrus das Evangelium gepredigt? Natürlich nicht. Vielmehr ist V46 sehr klar, dass sie Gott verherrlichten . Mit anderen Worten, sie lobten/beteten Gott in Zungen an, der Inhalt richtete sich an Gott, nicht an Ausländer (sie befanden sich in einem Haus).

Frage : Können wir angesichts von Apostelgeschichte 10, wo die Gabe des Zungenredens eindeutig zum Loben/Erheben Gottes verwendet wurde, und angesichts der Tatsache, dass Apostelgeschichte 10 und Apostelgeschichte 2 genau die gleiche Erfahrung darstellen, schlussfolgern, dass Apostelgeschichte 2 ein Beispiel dafür ist, „Gott zu preisen in Zungen" statt "Fremden das Evangelium in Zungen zu predigen"?

Dies wird die Frage nicht beantworten, aber Sie sollten auch hermeneutics.stackexchange.com/questions/45222/… sehen.
Ich denke, Christus zu preisen und zu erhöhen bedeutet, Christus zu predigen.
@Dottard - Ja ... Ich meine, Gott vor vielen Menschen laut zu preisen, kann in gewissem Maße als Predigt funktionieren, aber qualitativ ist es nicht dasselbe wie eine vollwertige Predigt (wie die Predigt über die Berg, Predigt des Petrus usw.). Die wirkliche Wirkung kommt von der Tatsache, dass die Lobpreisungen in einer Sprache sind, die der Einzelne sonst nicht kennen sollte – das ist das Wunder, das den Zuhörer schockiert zurücklässt.
Ich stimme zu - aber inwieweit die Jünger in ihrer eigenen Sprache sprachen und die Zuhörer in ihrer eigenen Sprache hörten, wird nicht gesagt. Die Zungenrede ist im NT frustrierend vage.

Antworten (1)

Im 2. Band seiner hochgelobten Renewal Theology (Systematic Theology from a Charismatic Perspective): Salvation, the Holy Spirit, and Christian Living (1990) argumentiert J. Rodman Williams , der erste Theologe, der eine vollständige charismatische systematische Theologie schrieb Das in Apostelgeschichte 2:3-13 beschriebene Zungenreden ist Lobpreis, nicht Predigt .

Aus Kapitel 9 (Phänomen der Zungen), Abschnitt IV (Inhalt), Seiten 225-226 (Hervorhebung von mir):

Der Inhalt des Zungenredens war nach der Apostelgeschichte das Lob Gottes . Hier stützen wir uns im Wesentlichen auf die Berichte von Jerusalem und Caesarean.

Als die Jünger an Pfingsten in Zungen sprachen, priesen sie Gott. Dies geht aus Apostelgeschichte 2,11 hervor, die den Ausspruch der Menge aufzeichnet: „Wir hören sie in unseren Zungen die wunderbaren Werke⁷¹ Gottes sprechen“ (King James Version). Uns wird nicht gesagt, für welche „wunderbaren Werke“ die Jünger Gott lobten. Es ist jedoch nicht schwer vorstellbar, dass sie, da sie so kurz zuvor die Ereignisse von Jesu Leben, Tod und Auferstehung erlebt hatten, Gott unter anderem dafür priesen, dass er das große Werk der Erlösung vollbracht hatte. Auch Christus hatte soeben die Verheißung des Vaters erfüllt, den Heiligen Geist auszugießen.⁷² Sie hatten Gott viel zu preisen.

Es ist wichtig hinzuzufügen, dass das Reden der Jünger in Zungen nicht dem Zweck diente, das Evangelium zu verkünden. Danach predigte Petrus den versammelten Tausenden das Evangelium (Apg 2,14ff.). Aber zuvor lobten er und alle anderen Jünger Gott. Die Zungen waren daher keine "missionarischen Zungen" (wie sie manchmal bezeichnet wurden),⁷³ die Jünger ausrüsten, um mit einer Sprache auszugehen, die jedem gegeben wurde, um von einer bestimmten Nation oder einem bestimmten Volk Zeugnis abzulegen. Vielmehr waren ihre Zungen Zungen, die Gott für all seine wunderbaren Taten lobten. Ferner geht aus den Kommentaren einiger hervor, die „spöttisch sagten: ‚Sie sind mit neuem Wein gefüllt‘“, dass dies ein freudiges, überschwängliches Lob war. Obwohl dies ein bewusster Spott war, wies der Vorwurf auf eine gewisse Rauschfreude hin⁷⁴, die ihre Entsprechung im alkoholischen Rausch hat. Der Punkt war jedoch, dass die Jünger nicht vom Wein der Traube, sondern vom Wein des Geistes erfüllt wurden. Sie priesen Gott – über die Maßen .

Wir können eine Parallele dazu in den Worten von Paulus an die Epheser beobachten, in denen er gegen die Trunkenheit des Weins spricht und sie stattdessen dazu drängt, mit dem Heiligen Geist erfüllt zu werden. „Betrinkt euch nicht mit Wein, denn das ist Ausschweifung, sondern erfüllt euch mit Geist“ (5,18). Das Ergebnis (wie zu Pfingsten) wird freudiges Lob sein; denn Paulus fährt fort, „mit Psalmen und Hymnen und geistlichen Liedern einander zuzusprechen, dem Herrn zu singen und zu melodieren von ganzem Herzen, allezeit und für alles Gott, dem Vater, im Namen unseres Herrn Jesus Christus zu danken“ (V . 19-20). Das überschwängliche Lob Gottes von ganzem Herzen fließt aus der Erfüllung mit Gottes Geist.

Kehren wir zur Apostelgeschichte zurück, gehen wir wieder zur Situation des Hauptmanns und seiner Freunde in Cäsarea über, die „in Zungen redeten und Gott priesen“ (10,46). Zuvor habe ich diese beiden Aktivitäten erwähnt, als ob sie getrennt wären. Sie könnten es gewesen sein (die Konjunktion „und“ deutet darauf hin);⁷⁵ jedoch ist es wahrscheinlicher, dass die Cäsaräer Gott durch das Reden in Zungen priesen.⁷⁶ Wie wir beobachtet haben, geschah genau das beim Jerusalemer Pfingstfest: die Jünger , während sie in Zungen redeten, verkündeten Gottes „wunderbare Werke“, mit anderen Worten, sie priesen Gott.⁷⁷ Da Petrus später von den Cäsaräern sprach, als „Menschen, die den Heiligen Geist empfangen haben, so wie wir“ (V. 47) ,

Die Apostelgeschichte legt den Inhalt des Lobes der Cäsaren nicht fest. Da dies jedoch die ursprüngliche Verkündigung des Evangeliums an die nichtjüdische Welt war, scheint es wahrscheinlich, dass die Menschen in Cäsarea Gott für seine große Barmherzigkeit priesen, als er ihnen Errettung brachte. Petrus hatte, begleitet von seinen jüdischen Glaubensbrüdern, dem Heiden Kornelius und seiner nichtjüdischen Familie und seinen Freunden die gute Nachricht gepredigt. Die Heiden, die zuvor „keine Hoffnung hatten und ohne Gott in der Welt [waren]“, hatten nun das Evangelium gehört, geglaubt und waren in die Erlösung eingetreten. Sicherlich hatten sie Gott viel zu preisen – ein Lob, das in der transzendenten Sprache der Zungen herauskam.

Basierend auf diesen Berichten in der Apostelgeschichte kann das Sprechen in Zungen als transzendentes Lob beschrieben werden : Lob, das über die gewöhnlichen Fähigkeiten und Erfahrungen hinausgeht. Gott hatte durch Jesus Christus gehandelt, um die Errettung herbeizuführen, und seinen Heiligen Geist ausgegossen. Diese Begebenheit war so wunderbar, dass nichts anderes sie einfangen konnte als das überragende Lob Gottes. Solch ein Lob war nicht in einer irdischen Sprache, weil keine Sprache der Erde auch nur annähernd die außerordentlichen Tiefen und Höhen dieses Anlasses ausdrücken könnte. Nur eine Sprache, die vom Heiligen Geist auf den Lippen der beteiligten Personen ausgesprochen wird, könnte angemessen sein. Also priesen sie alle Gott in der sich selbst transzendierenden Sprache anderer Sprachen.