Haben Männer mehr Chochma als Frauen?

Ich habe viele Blogs und andere moderne Bücher gesehen, die schreiben, dass Männer mehr Chochmah haben als Frauen. Einige Beispiele:

Die Stärke eines Mannes ist Chochma, und die einer Frau ist Binah.

Kabbala lehrt, dass Männer mehr Chochma (Weisheit) und Frauen ein größeres Maß an Bina (Verständnis) haben.

Männer sind von Chochmah; Frauen kommen aus Binah

Die erste der Eigenschaften ist die von Chochmah, grob übersetzt als „Weisheit“, was ein männliches Prinzip ist.

Männergehirne mit ihrem überlegenen Chochmah-Modus ...

Frauen sind mehr auf Binah und Malchut eingestellt. Männer neigen eher zu Chochma und Tiferet.

Gibt es dafür eine valide Quelle? Das nächste, was mir bekannt ist, ist Yomah 66b

אין חכמה לאשה אלא בפלך וכן הוא אומר (שמות לה, כה) וכל אשה חכמת לב בידוה וכל אשה חכמת לב בידוה

aber ich glaube nicht, dass das überhaupt ein gültiger Mekor ist. Siehe zum Beispiel das Ende dieses Artikels. Dort finden Sie auch eine Reihe von Quellen, denen zufolge Frauen erhebliche Mengen an Chochmah haben (obwohl es dort keine Implikation gibt, wer mehr Männer oder Frauen hat).

In der Kabbala werden חכמה und בינה jeweils אבא ואימא genannt. Ich weiß nicht, wo diese Namen zum ersten Mal auftauchen, aber vielleicht ist dies die Quelle für die Idee.
Wie definieren wir Chochmah und Binah?
@DonielF Ich halte das nicht für relevant, wenn wir nur nach einer Quelle suchen ... Solange eine für Eliyahu akzeptable Quelle sagen würde: "Männer haben mehr Chochma als Frauen", würde es unabhängig von der Definition antworten die Frage.
Was für eine Quelle suchst du? Sie selbst haben ein halbes Dutzend Artikel verlinkt, die dies zitieren, gelten diese als "Quellen"? Ich habe mir (bisher) nur die ersten beiden Artikel angesehen, und beide scheinen Quellen zu haben (zum Beispiel Niddah 45b im ersten Artikel und Sichos des Rebben für den zweiten). Sind diese Quellen valide?
Die Gemara in Nidda sagt nur, dass Frauen mehr Binah haben. Ich suche nach einer frühen Quelle, dass Männer mehr Chochma haben (vorzugsweise Rishonim oder früher, aber ich würde auch etwas später akzeptieren)
@רבותמחשבות Sicher, aber diese Frage (für einige, wie die jetzt gelöschte Antwort) klingt so, als würde sie fragen, ob Männer klüger als Frauen sind. Dies ist eindeutig nicht der Fall, aber um Probleme zu vermeiden, ist es möglicherweise besser, die Begriffe im OP zu übersetzen.
חָכְמָה מוחָא אִיהִי מַחֲשָׁבָה מִלְּגָאו. בִּינָה לִבָּא וּבָהּ הַלֵּב מֵבִין. he.m.wikipedia.org/wiki/… . Patach Eliyahu von Tikunei Zohar daf 17

Antworten (2)

HaRav Tzadok HaKohen aus Lublin זצ"ל schreibt in דובר צדק (letzter Absatz auf Seite), dass Binah eine weibliche Eigenschaft ist, die im Herzen verwurzelt ist, während חכמה, Weisheit, zum männlichen Bewusstsein gehört und aus dem Gehirn stammt. Zitiert das זוהר er schreibt: „חכמה ובינה הם אבא ואימא“ – „Weisheit und Verstand – sie sind der Vater (dh Weisheit) und die Mutter (dh Verstand)”.

Daf al Hadaf zu Niddah 45b sagt deutlich, dass Männer mehr Chochmah haben als Frauen. Er begründet dies mit dem Widerspruch zwischen Schabbat 33b (נשים דעתן קלות) und Niddah 45b (בינה יתירה באשה יותר מבאיש) und erklärt dies als die Unterscheidung zwischen den beiden Gemaras. Er zitiert auch Yoma 66b als Unterstützung, trotz Ihrer Probleme damit.

Er zitiert 2 Quellen für seine Behauptung:

  • der Sefer Chasam Sofer, der früher auf dieser Seite in Daf al Hadaf (Seder Avodas Hayom, den ich nicht finden konnte) zitiert wurde, der einige Kommentare macht, die ich hier nicht auf Englisch erklären werde והמעיין יעיין.
  • Der Maharal in Chiddushei Agados hier, der diese Unterscheidung offen macht. Er diskutiert den Unterschied zwischen Männern und Frauen als שכל הנבדל vs. שכל היולאני und assoziiert das שכל הנבדל mit Chochma und das שכל היולאני mit Binah.
Das Chassam Sofer habe ich auch nicht gefunden, aber das Maharal in Chiddushei Aggados war perfekt. Vielen Dank.
@Eliyahu Np. Ich helfe gerne weiter, stelle weiterhin gute Fragen!
Was bedeuten sechel Hanivdal und sechel Hyolani?
@YaakovPinchas siehe jewishvirtuallibrary.org/intellect und dort maharal
Sie sagen also, dass Männer mehr Chochma und Frauen mehr Binah haben, so verschwommen diese Begriffe auch sein mögen?
@bach Diese Quellen stelle ich Interessierten zur Verfügung - lies sie nach Belieben.
@רבותמחשבות Entschuldigung, ich sehe den dort erwähnten Maharal nicht, wissen Sie, wo in dem Artikel ich Ihre Quelle sehen könnte?
@YaakovPinchas Der Maharal ist im Antwortposten (in Chiddushei Aggados). Der relevante Abschnitt aus dem Artikel lautet:
Der menschliche Intellekt wird als Vermögen der Seele analysiert und als einer der inneren Sinne betrachtet. Es ist das, was die bereits halb abstrahierten Wahrnehmungen, bekannt als Phantasmen, aus der intellektuell disponierten Imagination oder dem Gedächtnis der Seele aufnimmt und den Prozess der Abstraktion und Verallgemeinerung vollendet.
Die Erklärung des Prozesses der Loslösung von der Materie wird den späteren Philosophen dadurch erleichtert, dass sie den aristotelischen Begriff der aktiven und passiven Geisteszustände in mehrere Stufen unterteilen. Die wichtigsten unter diesen sind der „hylic“ (materielle) oder „potenzielle“ Intellekt, der entweder als eine unkörperliche Substanz (nach *Themistius) oder als eine Disposition des Körpers zum Empfang von Intelligibles (nach *Alexander von Aphrodisias) betrachtet wird; der Intellekt „in der Tat“ und sein Gegenstück, der Intellekt „in habitu“,
die einen Intellekt ausdrücken, der unter dem Einfluss des Agent Intellect tatsächlich und erfahren geworden ist; und der „erworbene“ Intellekt, der intellektuelle Perfektion und Verbindung mit der Welt der ewigen Substanzen darstellt (eine Welt, die auch mit dem Reich der Engel identifiziert wird; siehe F. Rahmans Zusammenfassung der einflussreichen Ansichten von al-Fārābī und Avicenna, Prophecy in Islam (1958) , 11–29; und siehe Levi ben Gershoms Übersicht, Milḥamot ha-Shem, Teil I).
@רבותמחשבות Mein Fehler, ich dachte, der Maharal wurde im Link erwähnt. Ich schätze den zitierten Text auch, danke.
@YaakovPinchas kein Problem, froh, dass es hilfreich war