Haben Vergewaltigungsopfer biologische Abwehrkräfte, die eine Schwangerschaft verhindern?

Der Pro-Life -Abgeordnete Todd Akin , der für den Senat in Missouri kandidierte, sagte :

„Wenn es sich um eine legitime Vergewaltigung handelt, hat der weibliche Körper Möglichkeiten, das Ganze zu beenden.“

Unnötig zu erwähnen, dass diese Behauptung ziemlich umstritten ist. Gibt es etwas Wahres daran?

Wenn Sie nicht glauben, dass es eine Seele gibt (was eindeutig eine unskeptische Haltung ist ), können Sie nur schlussfolgern, dass das weibliche Opfer und der weibliche Körper ein und dasselbe sind. Das weibliche Opfer kann durch die Pille danach eine ungewollte Schwangerschaft verhindern. Ich bezweifle jedoch, dass Todd Akin das gemeint hat ...
Akin über „Legitimate Rape“ Kommentar: „I misspoke“ – Ich glaube, mit falsch gesprochen meint er, dass er nicht wusste, dass die Leute sauer auf ihn sein würden. Akin denkt: „Ich sollte aufhören, Dinge zu sagen, von denen ich glaube, dass sie es schwierig machen, gewählt zu werden.“
Als ich aus dem Kommentar von @MarkRogers sah, dass Atkin die Aussage zurückgezogen hatte, wollte ich vorschlagen, zu schließen, da niemand mehr die Behauptung aufstellte. Aber nachdem er seine Erklärung gelesen hat, zieht er die Behauptung nicht wirklich zurück (oder entschuldigt sich bei den Kindern weiblicher Vergewaltigungsopfer und ihren Müttern).
@Oddthinking - Ich stimme zu, Er sagte nicht "Ich lag definitiv falsch", er sagte oh ja "Ich bin kein Feind von Vergewaltigungsopfern, das ist nicht gut". Wie kann Akin „tiefe Empathie“ für Vergewaltigungsopfer haben, wenn er glaubt, dass die meisten Vergewaltigungsopfer keine legitimen Opfer sind? Klassisches Beschuldigen des Opfers.
@Oddthinking siehe den Link, den ich zuvor gepostet habe, es gibt immer noch VIELE Leute, die diese (oder ähnliche) Behauptung in den USA aufstellen. Ich habe es zum ersten Mal von einem religiösen Führer in einem Dokumentarfilm gehört.
Übrigens, Todd Akin ist Mitglied des House Committee on Science, Space and Technology
@Sklivvz, er spricht nicht von der Pille danach. Aus dem Artikel in der Frage "Akin hat ein Ende des Schulspeisungsprogramms und ein vollständiges Verbot der Pille danach gefordert ."
An dieser Aussage ist viel Wahres, wenn menschliche Frauen Enten oder vielleicht Gänse sind. rawstory.com/rs/2012/08/20/… Wenn menschliche Frauen jedoch keine Wasservögel sind, könnte Akins ... irreführend sein ...
Ich vermutete, dass eine Frau, die einer Vergewaltigung ausgesetzt war, aufgrund des „Upsuck“-Effekts eine geringere Chance auf eine Empfängnis hätte, wenn sie keinen Orgasmus erreichte , aber dieser Artikel legt nahe, dass es kein eindeutiges Ergebnis gibt, das dies unterstützt. Nur weil es sich um nicht einvernehmlichen Sex handelt, heißt das natürlich nicht, dass die Frau keinen Orgasmus haben wird. Gute Frage.. :)
@SamTheBrand, vielleicht möchten Sie die Frage mit dem aktualisieren, was Akin im Kontext gesagt hat. So wie Sie ihn derzeit zitieren, scheint es, dass er sagt, dass es nie zu Vergewaltigungsschwangerschaften kommt. Der vollständige Kontext macht deutlich, dass er behauptet, dass Vergewaltigungsschwangerschaften selten sind .

Antworten (2)

AUF KEINEN FALL!

Hier gibt es ein paar klebrige Probleme, die ich zu lösen versuchen werde.

Zunächst einmal spricht Herr Akin nur von „legitimer Vergewaltigung“, ohne zu definieren, welche Vergewaltigungen er für legitim hält. Es könnten die einzigen Vergewaltigungen sein, die er für legitim hält, wenn das Opfer nicht schwanger wird, und wenn sie schwanger wird, muss sie „darum gebeten“ haben, oder vielleicht hat er das Gefühl, sie hätte sich härter wehren sollen. Ich weiß nicht, dass dies der genaue Fall ist, aber die Verwendung von „legitim“ ist sehr aufschlussreich, dass er einige spezifische Fälle von Vergewaltigung als nicht legitim ansieht. Er könnte das Wort „legitim“ verwenden, um falsche Vergewaltigungsvorwürfe auszuschließen, aber per Definition sind das keine Fälle von Vergewaltigung. Ich frage mich, wie Mr. Akin legitime Vergewaltigung definieren will. Andere verwenden weiterhin ihre eigene Definition dessen, was eine echte legitime Vergewaltigung bedeutet:

Vergewaltigung, meine Damen und Herren, ist heute nicht das, was Vergewaltigung war. Als ich diese Dinge lernte, war Vergewaltigung die Verletzung einer keuschen Frau. (1) - Senator des Staates Tennessee, Douglas Henry

Zweitens wissen wir, dass Vergewaltigungsopfer schwanger werden .

Eine Studie (2) fand heraus, dass die Schwangerschaftsrate von Vergewaltigungen bei Frauen im Alter von 12 bis 45 Jahren bei 5 % liegt und dass in den Vereinigten Staaten jedes Jahr 32.101 Schwangerschaften auf Vergewaltigungen zurückzuführen sind. Das Fazit der Studie lautet sogar:

Vergewaltigungsbedingte Schwangerschaften treten mit erheblicher Häufigkeit auf . Sie ist eine Ursache für viele ungewollte Schwangerschaften und eng mit familiärer und häuslicher Gewalt verbunden . Während wir uns mit der Epidemie ungewollter Schwangerschaften in den Vereinigten Staaten befassen, sollten größere Aufmerksamkeit und Anstrengungen darauf gerichtet werden, ungewollte Schwangerschaften zu verhindern und zu identifizieren, die aus sexueller Viktimisierung resultieren.

Obwohl es einen Zusammenhang zwischen Vergewaltigung und Gewalt gab, glaubt Herr Akin vielleicht nicht, dass die befragten Personen eine „legitime Vergewaltigung“ erlebt haben. Vielleicht würde er das, was diese Frauen durchgemacht haben, als „legitim“ ansehen:

Während des Konflikts im ehemaligen Jugloslawien in den frühen 1990er Jahren wurde Vergewaltigung als hochgradig systematisiertes Kriegsinstrument eingesetzt .

Frauen wurden in verschiedenen Haftanstalten festgehalten, wo sie unter unerträglich unhygienischen Bedingungen leben mussten, wo sie auf vielfältige Weise misshandelt wurden, viele von ihnen wurden wiederholt vergewaltigt. Serbische Soldaten oder Polizisten kamen in diese Haftanstalten, wählten eine oder mehrere Frauen aus, führten sie heraus und vergewaltigten sie …. All dies geschah vor den Augen, in vollem Wissen und manchmal unter direkter Beteiligung der örtlichen Behörden, insbesondere der Polizeikräfte. Der Leiter der Polizeikräfte von Foča, Dragan Gagović, wurde persönlich als einer der Männer identifiziert, die in diese Haftanstalten kamen, um Frauen herauszuholen und sie zu vergewaltigen. (3)

Eine Studie des Croatian Medical Journal mit 68 dieser Opfer (4) ergab, dass 29 infolge ihres sexuellen Übergriffs schwanger wurden. Das sind 42,64 % von ihnen.

44 von ihnen wurden mehr als einmal vergewaltigt, 21 wurden während ihrer Gefangenschaft jeden Tag vergewaltigt und 18 mussten Zeugen von Vergewaltigungen werden. Die meisten Vergewaltigungen (n = 65) wurden von körperlicher Folter begleitet .

Ich habe festgestellt, dass Vergewaltigungsopfer sogar in extremen Fällen schwanger werden. Wir kommen auf die Frage zurück: Ist es weniger wahrscheinlich, dass Sex infolge einer Vergewaltigung zu einer Schwangerschaft führt? Es ist zumindest plausibel, dass Stress den Eisprung beeinflusst.

Katecholamine, Prolaktin, Nebennierensteroide, Endorphine und Serotonin beeinflussen alle den Eisprung und werden wiederum alle von Stress beeinflusst. (5)

...

Die biologische Wechselwirkung zwischen Stress und Unfruchtbarkeit ist das Ergebnis der Wirkung von Stresshormonen auf Gehirnebene, insbesondere auf die Hypothalamus-Hypophyse und auf die weiblichen Fortpflanzungsorgane. Stresshormone wie Katecholamine (Adrenalin, Nonadrenalin und Dopamin) und die Hypothalamus-Hypophysen-Nebennieren-Achse interagieren mit Hormonen, die für normale Ovulationszyklen verantwortlich sind: dh Gonadotropin-Releasing-Hormon (GnRH), Prolaktin, LH und FSH. Körpereigene Opiate und Melatoninsekretion werden durch Stress verändert und stören den Eisprung. (6)

Stress kann den Eisprung beeinträchtigen, aber in der Praxis verhindert dies bei einer Vergewaltigung keine Schwangerschaft . Tatsächlich kam die Studie (7) , die ich zu diesem Thema gefunden habe, zu dem Schluss, dass Vergewaltigung eher zu einer Schwangerschaft führt als einvernehmlicher Sex .

Führt ein bestimmter Fall von Vergewaltigung eher zu einer Schwangerschaft als ein bestimmter Fall von einvernehmlichem Sex? Dieses Papier unternimmt eine Überprüfung und Kritik der Literatur über Vergewaltigungsschwangerschaften. Als nächstes präsentiert es unsere eigene Schätzung, basierend auf Daten der US-Regierung, der Schwangerschaftsraten für Opfer von vaginaler Vergewaltigung im gebärfähigen Alter. Unter Verwendung von Daten zur Verwendung von Geburtenkontrolle aus dem Statistical Abstract der Vereinigten Staaten bilden wir dann eine Schätzung der Vergewaltigungsschwangerschaftsraten, angepasst an die beträchtliche Anzahl von Frauen in unserer Stichprobe, die wahrscheinlich durch orale Kontrazeption oder ein IUP geschützt gewesen wären. Unsere Analyse legt nahe, dass die Schwangerschaftsraten von Vergewaltigungen pro Vorfall die Raten für einvernehmliche Schwangerschaften pro Vorfall um eine beträchtliche Spanne übersteigen, sogar vor Berücksichtigung der Verwendung relevanter Formen der Empfängnisverhütung .

Während also Mr. Akins Kommentar technisch gesehen einen gewissen Wert haben könnte, basierend auf der abstrakten Idee, dass Stress den Eisprung beeinflusst, kann ich ihn basierend auf den Daten überhaupt nicht als richtig bezeichnen. Vergewaltigte Frauen werden in ausreichend großer Zahl schwanger, sogar mehr als Frauen, die einvernehmlichen Sex haben. Darüber hinaus ist die Behauptung sehr abwertend und beleidigend für Vergewaltigungsopfer, insbesondere für diejenigen, die geschwängert wurden. Ganz zu schweigen davon, dass es nur eine geschmacklose Sache ist, dies zu sagen.


Verweise:

(1) Valenti, Jessica, geschrieben. Der Reinheitsmythos: Der Krieg der Jungfräulichkeitsbewegung gegen Frauen. 2011. Film.

(2) Holmes, Melisa, Heidi Resnick, Dekan Kilpatrick und Connie Best. " Vergewaltigungsbedingte Schwangerschaft: Schätzungen und beschreibende Merkmale aus einer nationalen Stichprobe von Frauen ." Amerikanisches Journal für Geburtshilfe und Gynäkologie. 175.2 (1996): 320-325.

(3)ICTY: Urteil Kunarac, Kovač und Vuković “. Internationaler Strafgerichtshof der Vereinten Nationen für das ehemalige Jugoslawien. 2001-02-02.

(4) Lončar, Mladen, Vesna Medved, Nikolina Jovanović und Ljubomir Hotujac. " Psychologische Folgen der Vergewaltigung von Frauen im Krieg 1991-1995 in Kroatien und Bosnien und Herzegowina ." Kroatische medizinische Zeitschrift. 47.1 (2006): 67-75.

(5) Seibel, MM und ML Taymor. " Emotionale Aspekte der Unfruchtbarkeit ." Fruchtbarkeit und Sterilität. 37.3 (1982): 137-145.

(6) Schenker, JG, D. Meirow und E. Schenker. " Stress und menschliche Fortpflanzung ." Europäisches Journal für Geburtshilfe & Gynäkologie und Reproduktionsbiologie. 45.1 (1992): 1–8.

(7) Gottschall, Jonathan und Tiffani Gottschall. " Sind die Raten von Vergewaltigungsschwangerschaften pro Vorfall höher als die Raten für einvernehmliche Schwangerschaften pro Vorfall? ." Menschliche Natur. 14.1 (2003): 1-20.

Das ist alles, was ich schreiben wollte, aber viel besser gesagt und mit Referenzen.
Sehr gute Antwort, aber ich habe eine latente Skepsis gegenüber der 5%-Zahl. Es wird auf selbstzerstörerische Weise präsentiert, wo es heißt, dass Vergewaltigungsschwangerschaften eng mit häuslicher Gewalt verbunden sind. Vergewaltigung als Bestandteil häuslicher Gewalt wäre wahrscheinlich eine wiederholte Tat. Also sind die 5 % pro Vergewaltigung oder pro Fall? Aufgrund der Verbindung zu häuslicher Gewalt würden wir viele Vergewaltigungen pro Fall erwarten. Es ist eine unklare Zahl.
@AlanSE direkt aus dem Text der Studie entnommen: „Die nationale Vergewaltigungsrate beträgt 5,0 % pro Vergewaltigung
In ihrer wesentlichen biologischen Funktion ist Vergewaltigung die gewaltsame Verbreitung der eigenen Gene auf Kosten eines Angehörigen des anderen Geschlechts. Daher ist bekannt, dass einige andere Arten als wir es verwenden, einschließlich Arten, die sexuelle Aktivitäten nicht zur Freizeit verwenden (wie Enten ). Wenn Frauen in Arten, die Vergewaltigungen anwenden, ein Mittel hätten, um eine erzwungene Schwangerschaft zu verhindern, wäre Vergewaltigung nur eine sinnlose Verschwendung von Bemühungen auf der Seite des Vergewaltigers und würde daher von der Evolution eliminiert. Die bloße Tatsache, dass es Vergewaltigungen gibt, bedeutet also, dass sie regelmäßig zum Erfolg führen müssen.
@AlanSE Ich denke, es könnte zu Verwirrung durch die Überlastung des Begriffs "häusliche Gewalt" kommen. Ich glaube nicht, dass sie eine erzwungene Schwangerschaft in einer erwachsenen Beziehung meinen: " Von 34 Fällen von Schwangerschaften im Zusammenhang mit einer Vergewaltigung trat die Mehrheit bei Jugendlichen auf und resultierte aus Übergriffen durch einen bekannten, oft verwandten Täter. "
Selbst als jemand, der mit Akins Position zur Abtreibung sympathisiert (obwohl ich es fast 100 % anders ausdrücken würde), denke ich, dass diese Analyse ausgezeichnet ist. Aber ich würde diese Erklärung anbieten, was eine „legitime Vergewaltigung“ ist. Abgesehen davon, dass er ein Widerspruch in sich ist, denke ich, dass er sich auf den manchmal verwirrenden Umfang von Vergewaltigung bezieht. Zum Beispiel sind gewaltsame Vergewaltigung und gesetzliche Vergewaltigung emotional und anderweitig sehr unterschiedliche Verbrechen. Es scheint, dass einige diese mögliche Erklärung absichtlich ignorieren, weil sie dem Ziel dient, ihn dumm aussehen zu lassen. Ich würde sagen, er sieht ohne diese Hilfe dumm genug aus.
@clifgriffin, ich denke, die Tatsache, dass es einen verwirrenden Bereich für Vergewaltigung gibt und nicht "Vergewaltigung ist Vergewaltigung ist Vergewaltigung", ist an und für sich ein problematischer Hinweis. Aber das ist weder hier noch dort.
Diese Antwort wäre stärker, wenn Sie die Spekulation im ersten langen Absatz herausnehmen würden. Spekulationen haben Akin schließlich in Schwierigkeiten gebracht.
Wenn also Stress (während einer Vergewaltigung) ein Faktor ist, der die Wahrscheinlichkeit einer Schwangerschaft im Vergleich zu einvernehmlichem Geschlechtsverkehr verringern kann, welche Faktoren würden ihn erhöhen ? Ist es denkbar, dass gewalttätige Männer fruchtbarer sind als Männer im Allgemeinen? Gewalt und Fruchtbarkeit könnten von denselben Hormonen beeinflusst werden?
@sbi - "Die bloße Tatsache, dass Vergewaltigung existiert, bedeutet also, dass sie regelmäßig zum Erfolg führen muss." Nicht unbedingt. Einvernehmliche menschliche Kopulation führt nur selten zum Erfolg, kommt aber dennoch vor. Für Männer ohne Zugang zu einvernehmlichem Sex kann Vergewaltigung ihre einzige Chance sein, sich fortzupflanzen. Selbst wenn Uteruslaser (oder was auch immer der Kongressabgeordnete für Abwehrmechanismen hält) die meiste Zeit funktionieren, wäre Vergewaltigung immer noch eine bessere Fortpflanzungsalternative als nichts.
@sbi: Dort wird angenommen, dass Vergewaltigung nur zu reproduktiven Zwecken begangen wird. Das ist keine sichere Annahme und muss mit Beweisen begründet werden.
@BoofusMcGoofus: Einvernehmliche menschliche Kopulation führt regelmäßig zum Erfolg. Deshalb existiert es. Ja, beim Menschen (und auch Bonobos) hat Sex eine andere Funktion bekommen, aber Vergewaltigung erfüllt diese Funktion nicht und ist auch bei Arten vorhanden, die keinen Sex dafür einsetzen.
@Oddthinking: Es gibt keine solche Annahme. Die Annahme ist, dass Vergewaltigung, da sie von Arten eingesetzt wird, bei denen die Fortpflanzung die einzige Funktion der Paarung ist, zu einem Fortpflanzungserfolg zu führen scheint. Vergewaltigung ist nicht nur ein Ergebnis unserer hedonistischen Fortpflanzungsgewohnheiten, es ist ein Ergebnis des Drangs, Ihre Gene zu verbreiten.
@sbi: es ist auch ein resultat aus dem wunsch nach machtausübung und dem wunsch nach bestrafung, die in keine deiner kategorien passen. Daher die unsichere Annahme. Nicht jeder Teil des Verhaltens ist adaptiv. Siehe auch Kondomgebrauch.
@sbi ganz zu schweigen davon, was auch immer mit Enten passiert, hat genau null Relevanz für das, was mit Menschen passiert. Fische haben Kiemen, aber das bedeutet nicht, dass Menschen sie auch haben müssen.
@Sklivvz: Fische haben Wirbel, und das haben sie mit uns gemeinsam. Natürlich unterscheiden sie sich auch, aber wir haben uns Gemeinsamkeiten angesehen. Ja, da Sex beim Menschen zusätzliche Funktionen erlangt hat, hat Vergewaltigung auch andere Bedeutungen erhalten. Es ist jedoch immer noch ein Mittel, um Gene zu verbreiten, und als solches hätte es sich nicht entwickelt, wenn es nie funktionieren würde.
@sbi: Auf der gleichen Linie haben Bäume sexuelle Fortpflanzung, und das haben sie mit uns gemeinsam. Sie sind auch unterschiedlich, aber wir haben uns Ähnlichkeiten angesehen. Raps existiert nicht in Pflanzen, sie haben ihn nicht entwickelt. Das beweist also, dass Vergewaltigung nicht unbedingt immer genetisch günstig ist. Es liegt an Ihnen zu beweisen, dass es (insbesondere) beim Menschen günstig ist.
@Sklivvz: Sexuelle Fortpflanzung haben wir tatsächlich mit Bäumen gemeinsam. Ich kann mir Vergewaltigung in Pflanzen nicht vorstellen, weil ihre sexuelle Fortpflanzung nicht von Natur aus einvernehmlich ist, da es Insekten und Wind sind, die als sexuelle Vermittler fungieren. Und ich habe nie gesagt, dass Vergewaltigung notwendig oder günstig ist, also muss ich das nicht beweisen. Eigentlich müssten Sie das beweisen, aber...
@Sklivvz: Schauen Sie noch einmal: Das begann mit "Es gibt eine Annahme, dass Vergewaltigung nur zu Fortpflanzungszwecken begangen wird", worauf ich antwortete, dass dies nicht der Fall ist. Seitdem kommen Sie immer wieder mit einer neuen Behauptung auf, was Sie Ihrer Meinung nach genau in dem Moment gesagt haben, als ich darauf hinweise, dass die vorherige falsch ist. Das wird sehr schnell langweilig, spammt diesen Kommentar-Thread und führt zu nichts.
@JeppeStigNielsen: Eine Sache mit zunehmender Wahrscheinlichkeit könnte sein, dass neuere Forschungsergebnisse darauf hindeuten, dass Frauen während ihrer fruchtbaren Tage attraktiver sind, was die Wahrscheinlichkeit erhöhen könnte, vergewaltigt zu werden.
@SamIAm, Vielleicht möchten Sie Ihre Strohmann-Argumente über Behauptungen entfernen, dass keine Frauen infolge einer Vergewaltigung schwanger werden. Akins erhob keinen solchen Anspruch, und die Ärzte, von denen er angeblich zu diesem Verständnis gekommen war, taten dies auch nicht. Zweitens möchten Sie vielleicht in Ihrer (7) Jonathan Gottschall-Studie anmerken, dass Gottschall die Empfehlungen der National Violence Against Women Study (auf der seine Forschung basiert) ignoriert hat, keine statistischen Schlussfolgerungen zu Daten zu ziehen, die ein RSE (Ratio Standard. Fehler), der größer als 30 % ist.
@sbi Ich gebe dir eine halbe positive Stimme, wenn Vergewaltigung durch die Evolution eliminiert würde, dann würde der veraltete weibliche Schutz als nächstes eliminiert, und dann ...
Es besteht ein Zusammenhang zwischen der Erregung einer Frau und einer erhöhten erfolgreichen Befruchtung. Die meisten Vergewaltigungen sind für die Opfer (?) nicht erregend, daher wird dies die Schwangerschaftsraten verändern. Es gibt ziemlich viele Papiere, für Menschen und andere Tiere. (am humorvollsten, wie man die Effizienz der künstlichen Befruchtung von Schweinen steigert)
Wie bereits erwähnt, gibt es Studien, die zeigen, dass Männer Frauen attraktiver finden und dass Vergewaltiger es eher auf Frauen mit Eisprung abgesehen haben. Es gibt auch Studien, die darauf hindeuten, dass Stress einen sehr geringen Einfluss auf die Fruchtbarkeit hat. Zwischen dem und meinem Wissen darüber, wie die Evolution funktioniert, vermute ich stark, dass Frauen tatsächlich eine sehr begrenzte Verteidigung gegen eine Schwangerschaft durch Vergewaltigung haben, aber Vergewaltiger kontern, die es auf fruchtbare Frauen abgesehen haben, die mit größerer Wahrscheinlichkeit schwanger werden, was ihre Erfolgschancen mehr erhöht dann schützt weibliche Verteidigung vor Vergewaltigungsschwangerschaft.

Auf keinen Fall weiß es jemand. Obwohl es sich um biologische Gründe handelt, wie sie in anderen Antworten erwähnt wurden, sind keine zuverlässigen Schätzungen verfügbar, um eine Bestimmung auf die eine oder andere Weise vorzunehmen.

Was war die Frage?

Die Kommentare von Todd Akin wurden aus dem Zusammenhang gerissen. Hier ist der vollständige Text dessen, was Todd Akin über Vergewaltigung und den ( Video-Link ) gesagt hat.

Charles Jaco: Okay, also wenn eine Abtreibung im Fall einer Eileiterschwangerschaft oder ähnlichem in Frage kommt, was ist dann im Fall einer Vergewaltigung? Soll es legal sein oder nicht?

Todd Akin: Nun, wissen Sie, die Leute wollen immer versuchen, das als eines dieser Dinge darzustellen: "Nun, wie machen Sie - wie schneiden Sie diese besonders schwierige Art von ethischer Frage?"

Zunächst einmal scheint mir das nach dem, was ich von Ärzten verstehe, wirklich selten zu sein. Wenn es sich um eine legitime Vergewaltigung handelt, hat der weibliche Körper Möglichkeiten, zu versuchen, das Ganze zu beenden. Aber nehmen wir an, dass das vielleicht nicht funktioniert hat oder so.

Weißt du, ich denke, es sollte eine Bestrafung geben, aber die Bestrafung sollte den Vergewaltiger treffen und nicht das Kind angreifen.

Die Aussage von Todd Akin, aus dem Zusammenhang gerissen, erscheint lächerlich, weil es leicht ist, ein einziges Gegenbeispiel einer Frau zu finden, die durch eine Vergewaltigung schwanger wurde. Das ist nicht einmal annähernd das, was Todd Akin behauptet. Todd Akin argumentierte, dass man keine Fälle von Vergewaltigung verwenden sollte, um die Legalisierung von Abtreibungen zu rechtfertigen, da eine Schwangerschaft aufgrund von Vergewaltigung wirklich selten ist, er sagt nicht, dass eine Schwangerschaft niemals das Ergebnis einer Vergewaltigung ist. Dies wird im Entschuldigungsvideo von Todd Akin verdeutlicht .

Sagen Sie, es ist nicht so?

Todd Akins spricht von falschen Anschuldigungen, wenn es um „legitime“ Vergewaltigung geht. Todd Akins stellte seine Position am 21. August in der Mike Huckabee Show klar ( Audio verfügbar ).

Weißt du, Dr. Willke hat gerade eine Erklärung veröffentlicht und einen Teil seines Briefes, ich denke, er hat es nur sehr klar ausgedrückt. Er sagte, natürlich habe Akin nie das Wort legitim verwendet, um sich auf den Vergewaltiger zu beziehen, sondern auf falsche Behauptungen wie die in Roe v. Wade und ich denke, das vereinfacht es….. Es gibt keinen legitimen Vergewaltiger…. [Ich habe] darauf hingewiesen, dass es Leute gibt, die falsche Behauptungen aufstellen, wie diejenigen, die im Grunde genommen Roe v. Wade geschaffen haben.

Frauen lügen über Vergewaltigungen. Wie viel Prozent der Vergewaltigungen sind falsche Anschuldigungen? Auch hier variieren die Zahlen stark . Das US-Justizministerium veröffentlichte einen Bericht Convicted by Jurys, Exonerated by Science , der den Prozentsatz falscher Anschuldigungen mithilfe von DNA-Tests zwischen 20 % und 40 % angibt.

Jedes Jahr seit 1989 wurde in etwa 25 Prozent der Fälle sexueller Übergriffe, die an das FBI verwiesen wurden, wo Ergebnisse erzielt werden konnten (hauptsächlich durch staatliche und lokale Strafverfolgungsbehörden), der Hauptverdächtige durch forensische DNA-Tests ausgeschlossen. Insbesondere berichten FBI-Beamte, dass von etwa 10.000 Fällen sexueller Übergriffe seit 1989 etwa 2.000 Tests nicht schlüssig waren (normalerweise nicht genügend hochmolekulare DNA, um Tests durchzuführen), etwa 2.000 Tests den Hauptverdächtigen ausgeschlossen haben und etwa 6.000 „übereinstimmend“ waren. oder enthalten den Hauptverdächtigen.

Die Tatsache, dass diese Prozentsätze seit 7 Jahren konstant geblieben sind und dass die informelle Umfrage des National Institute of Justice unter privaten Labors eine auffallend ähnliche Ausschlussrate von 26 Prozent zeigt, deutet stark darauf hin, dass DNA-Entlastungen nach der Verhaftung und nach der Verurteilung mit einigen starken, zugrunde liegenden systemischen Ursachen zusammenhängen Probleme, die zu falschen Anschuldigungen und Verurteilungen führen.

(Anmerkung: FBI-Statistiken unterscheiden nicht zwischen Anklägern, die lügen oder einen ehrlichen Fehler machen. Sie schließen auch nicht aus, dass keine Vergewaltigung stattgefunden hat, sondern nur, dass die beschuldigte Person unschuldig war.)

Falsche Anschuldigungen werden eindeutig alle Schätzungen legitimer Vergewaltigungen beeinflussen, was wiederum jede Studie beeinflussen wird, die auf unbegründeten Behauptungen der Vergewaltigung durch das „Opfer“ basiert. Todd Akin stellte klar, was er meinte, als er „legitime Vergewaltigung“ sagte, aber lassen Sie uns einige andere mögliche Erklärungen dafür untersuchen, was rechtlich eine Vergewaltigung ist, anstatt zu glauben, dass Todd Akin Frauen gemeint haben muss, die nicht danach gefragt haben, oder? nicht hart genug gekämpft haben oder Opfer von Kriegsverbrechen geworden sind. Diese Fälle führen möglicherweise nicht zu einer biologischen Reaktion des Opfers, da es sich nicht um gewaltsame Vergewaltigung handelt.

  • Unzucht mit Minderjährigen
  • Entmündigte Vergewaltigung
  • Durch Drogen/Alkohol begünstigte Vergewaltigung

32.101? Wie selbstbewusst sind Sie?

Schließlich kommen wir zum Kern der Sache. Wird eine Frau bei gewaltsamer Vergewaltigung weniger wahrscheinlich schwanger als bei einvernehmlichem Sex?

Wie zuversichtlich sollten wir sein, dass jedes Jahr 32.101 Schwangerschaften das Ergebnis von Vergewaltigungen sind? Ich konnte nicht online auf die Studie zugreifen, aber Sie können der Zusammenfassung genügend Informationen entnehmen , um einige Probleme mit der Schätzung zu erkennen.

  • STUDIENDESIGN: Eine nationale Wahrscheinlichkeitsstichprobe von 4008 erwachsenen amerikanischen Frauen ...
  • Unter 34 Fällen von vergewaltigungsbedingter Schwangerschaft ...
  • Die nationale vergewaltigungsbedingte Schwangerschaftsrate beträgt 5,0 % pro Vergewaltigung bei Opfern im gebärfähigen Alter ... und schätzungsweise 32.101 Schwangerschaften

Wie gesagt, meine örtliche Bibliothek hatte keinen Online-Zugriff auf die Studie, daher kann ich ihre genauen Zahlen nicht überprüfen oder wie sie zu 5,0 % kamen. Ich konnte Sekundärquellen finden , die einige der Zahlen aus der Studie erklärten:

In ihrer Methode nannten sie ihre Studie National Women's Study und sagten, sie hätten in der ersten Welle 4008 Frauen befragt. Jede Welle hatte weniger Frauen. Sie sagten, sie hätten 616 Fälle von Vergewaltigung bei den 3031 Befragten in Welle drei festgestellt . Wie denn, sagen sie dann:

„Die Analyse der Rohdaten der National Women's Survey (ohne statistische Gewichtung, die zur Bestimmung repräsentativer Bevölkerungsschätzungen erforderlich ist) zeigt, dass es 34 Fälle von Schwangerschaften im Zusammenhang mit Vergewaltigung gab . Insgesamt 30 Frauen berichteten von einer vergewaltigten Schwangerschaft und zwei weitere Frauen von zwei vergewaltigten Schwangerschaften. Von den 34 Fällen traten 21 % auf, als das Opfer 12 bis 15 Jahre alt war, 27 % traten bei Frauen im Alter von 16 und 17 Jahren auf und 52 % traten nach dem 18. Lebensjahr auf.“

Diese Studie extrapoliert Schätzungen für die reproduktiven Frauen in den USA (1996) (Seite 44): 67.047.000 Frauen im Alter (12-45), mit nur 616 Vergewaltigungen, die zu 34 Schwangerschaften aus einer Stichprobe von 4008-3031 Frauen führten. Verwenden eines praktischen Dandy-Online- Konfidenzintervallrechners (Konfidenzniveau 95 %, Stichprobengröße: 616, Bevölkerung: 3031, Prozent: 5 = KI: 1,54 ). Dies entspricht einer Fehlerquote von etwas mehr als 30 %. ( Hinweis:Hoffentlich verwende ich die richtige (jemand korrigiert mich, wenn ich falsch liege) Stichprobengröße 616, nicht 34. Da ich denke, dass die Stichprobe 616 Frauen umfasst, von denen 5 % (34 Frauen) mit „Ja“ auf die Qualität der Schwangerschaft als Ergebnis antworten der Vergewaltigung. Wenn ich 34 verwenden sollte, dann wäre das KI = 7,29, was die Fehlerquote größer machen würde als die geschätzte Schwangerschaftsrate von 5 %)

Einer der Autoren der Studie ist Dean G. Kilpatrick , der es besser wissen sollte (ich bin nur ein Amateurwissenschaftler). Er sollte vorsichtiger sein, wenn er Zahlen mit einer Fehlerquote von >30 % verwendet. Zumindest sind ihm andere Vergewaltigungsmaßnahmen bekannt, da er ein Weißbuch Making Sense of Rape in America geschrieben hat . Eine der auf Seite 3 aufgeführten Datenquellen zur Messung von Vergewaltigungen ist die National Violence Against Women Survey (NVAWS), die ein nettes kleines Diagramm (Seite 7) enthält, das den geschätzten Standardfehler zeigt. Die NVAWS stellt außerdem fest:

Schätzungen mit RSEs [Ratio Standard Error] von über 30 Prozent wurden als instabil erachtet und nicht auf statistisch signifikante Unterschiede zwischen oder zwischen Gruppen getestet. Diese Schätzungen wurden in den Tabellen identifiziert und sollten mit Vorsicht betrachtet werden.

Ich schätze, Kilpatrick war nicht vorsichtig, da er eine ähnliche Zahl in dem Weißbuch verwendet (Vergewaltigung war 0,27 %), vor der die NVAWS warnt (Seite 14, Anlagen 14 & 15):

Da die jährlichen Schätzungen der Opfer von Vergewaltigungen auf Antworten von nur 24 Frauen und 8 Männern basieren, die angaben, vergewaltigt worden zu sein, sollten sie mit Vorsicht betrachtet werden.

Update: Ich habe eine weitere sekundäre Referenz für die Schätzung von Johnathan Gottschall in der akzeptierten Antwort ( Referenz 7 ) hinzugefügt, die die in dieser Studie behauptete Vergewaltigungsschwangerschaftsrate von 6,4% in Frage stellt.

Der Artikel der Gottschalls befasste sich mit der National Violence Against Women Survey, die 8.000 Frauen befragte. Von den 405 Vergewaltigungsopfern in der Umfrage, die der Methodik der Studien entsprachen, wurden etwa 6,4 Prozent schwanger. Die Gottschalls glauben, dass die besten Studien zeigen, dass einvernehmlicher Sex in etwa 3 Prozent der Fälle zu Schwangerschaften führt. Warum die Lücke?

Unter Verwendung von Daten aus dem ( National Violence Against Women Survey ) eigenen relativen Standardfehlerdiagramm werden Sie feststellen, dass dies einen RSE von > 30% ergibt, was bedeutet, dass Gottshall die NVAWS-Empfehlungen zum Anstellen statistischer Vergleiche in Bezug auf Teilmengen mit so hohem RSE ignoriert hat. Im Politikartikel (oben verlinkt als Update: Secondary ref) gibt Jonathan Gottschall sogar zu:

Aber Gottschall warnte, dass methodische Probleme dazu führten, dass die Zahlen „nicht in Stein gemeißelt“ seien.

Aus den in Kilpatriks Whitepaper aufgeführten Hauptstudien (siehe Übersicht der einzelnen nationalen Studien und methodische Einschränkungen) gibt es keine zuverlässige Schätzung der Wahrscheinlichkeit von Schwangerschaften durch Vergewaltigung, und ohne eine zuverlässige Vergewaltigungsschwangerschaftsrate kann kein Vergleich mit einvernehmlichem Sex angestellt werden zu einer Schwangerschaft führt. Darüber hinaus können die Schätzungen der Studien (und des einvernehmlichen Geschlechts) normalerweise keine Störfaktoren berücksichtigen, die das Ergebnis beeinflussen könnten. Das Rape Abuse and Incest National Network leistet gute Arbeit, diese aufzuschlüsseln.

Schlussfolgerungen

Im Zusammenhang betrachtet, ist es klar, dass legale Abtreibungen für Vergewaltigungsopfer sehr selten sind (tatsächliche Behauptung von Atkins). Ohne verlässliche Schätzungen für die Zahl der Vergewaltigungen oder der daraus resultierenden Schwangerschaften ist es unmöglich zu sagen, ob eine Frau nach einer Vergewaltigung weniger wahrscheinlich schwanger wird als nach einvernehmlichem Sex (die [mögliche] Behauptung, die Atkins von Ärzten bekommt). .

Diese Frage enthält eine ganze Menge Originalforschung. Ich mache mir da etwas Sorgen. Auch wenn dies die Richtigkeit Ihrer Antwort nicht direkt beeinflusst, ist eine Metapher, dass Akin von einer Gruppe vergewaltigt wird, für mich unangemessen.
Ich denke, Sie haben hier vielleicht einige gute Punkte, aber sie müssen aus vielen irrelevanten Informationen herausgeholt werden. Ich fürchte, es wird ein paar Kommentare brauchen ... (1) Die Annahmen im Haftungsausschluss sind falsch. Sie gehen davon aus, dass jede positive Bewertung eine detaillierte Bewertung darstellt. Sie gehen davon aus, dass jeder Besucher eine Haltung einnimmt oder sogar die Frage liest. Dies ist fehlgeleitet und senkt den Ton für den Rest der Antwort. (2) Die Zuweisung von Schuldanteilen an Skeptics.SE-Personen hilft Ihrem Fall auch nicht. Es wirkt spaltend.
(3) Den vollständigen Kontext zu haben ist gut. Es ist klar, dass Akin nicht gesagt hat, dass die hypothetische biologische Abwehr zu 100 % erfolgreich war. Dass sein letztes Argument anders ist (dass Vergewaltigungsschwangerschaften keine Abtreibung rechtfertigen), bedeutet jedoch NICHT, dass er dabei keine falsche Behauptung aufgestellt hat. Sie haben nicht gezeigt, dass es ein kompletter Strohmann ist. In jedem Fall zeigen die Kommentare zu der Frage die Bemerkbarkeit der Behauptung außerhalb von nur Akin.
(4) Sie vergleichen dann Vergewaltigungsschwangerschaften mit der Gesamtzahl der Abtreibungen, um zu zeigen, dass sie selten sind. Dieser Vergleich ist ebensowenig gerechtfertigt wie der Vergleich von Vergewaltigungsschwangerschaften mit allen Schwangerschaften. 32.101 Schwangerschaften sind absolut gesehen viele Menschen, die von einem potenziellen Gesetz betroffen sind, unabhängig von anderen. (5) Sie führen viele irrelevante Beweise über die Häufigkeit falscher Anschuldigungen ein.
(6) Sie führen viele irrelevante Beweise über die Rate von Vergewaltigungen ein, die zu Schwangerschaften führen, aber das Papier wurde in der anderen Antwort nur als Existenzbeweis verwendet (Vergewaltigungen können zu Schwangerschaften führen), sodass es nicht ins Schwarze trifft. (7) Wichtig ist, dass Sie keinen Hinweis auf Ihre Schlussfolgerung haben, dass niemand weiß, ob es solche biologischen Abwehrmechanismen gibt. (8) Sie kommen nicht einmal zu dem offensichtlichen Schluss, dass, wenn Sie Recht haben, dass es keine Beweise gibt, Akin et al. immer noch falsch liegen, wenn sie behaupten, dass es Beweise gibt.
Oh, und ich stimme @Andrew zu, dass der Kommentar zur Gruppenvergewaltigung, insbesondere angesichts des Kontexts, ziemlich geschmacklos ist.
@Oddthinking, (1-2) vereinbart entfernt. (3) und haben Sie das OP abgelehnt oder korrigiert? Es stimmt immer noch nicht mit Akins Behauptung überein, Vergewaltigung ist selten . (4) bezieht sich auf die vollständigen Kontextkommentare von Akins. Es sollte wahrscheinlich entfernt werden, wenn andere Strohmänner und ungenaue Behauptungen entfernt werden. (5) aufgeräumt. (6) und in der anderen Antwort geben Sie zu, dass es ein Strohmann ist? (7) Niemand hat irgendwelche Beweise vorgelegt, soll ich davon ausgehen, dass es existiert? (8) Das ist nicht die Behauptung in Ihren eigenen Worten , sagte Akin laut Ärzten, es ist selten , also liegt er nicht falsch.
Ich habe das Gefühl, dass diese Antwort den falschen Vergleich macht. Ob eine Vergewaltigungsschwangerschaft selten ist oder nicht, kann nur festgestellt werden, indem man sie mit einer Schwangerschaft ohne ungeschützten Sex ohne Vergewaltigung vergleicht. Wenn 3 % der Vergewaltigungen zu einer Schwangerschaft führen und 3 % der Fälle von ungeschütztem Sex ohne Vergewaltigung zu einer Schwangerschaft, dann kann man nicht sagen, dass Vergewaltigungsschwangerschaften selten sind. Übrigens weiß ich nicht, ob eine der Statistiken vergewaltigte Frauen berücksichtigt, die bereits die Antibabypille genommen haben, denn das würde die Prozentsätze sicherlich verzerren.
@Bobson, ich verstehe nicht, was du mit "falschem Vergleich" meinst. Meine Antwort zeigt deutlich, dass Schätzungen zum Prozentsatz der Vergewaltigungen, die zu Schwangerschaften führen, unbekannt sind. Große Kohortenstudien, die bisher zur Erstellung von Schätzungen verwendet wurden, sind nicht genau (wie von Gottschall angegeben, der Daten aus dieser Studie verwendete). weshalb ich zu dem Schluss kam: „NICHT MÖGLICH, dass es jemand weiß.“
@ user1873 - Hm. Beim ersten Durchlesen schien das nicht der Punkt zu sein, auf den Sie hinaus wollten, aber wenn ich noch einmal hinschaue, sehe ich, dass Sie das in Ihrer Schlussfolgerung erreichen . Den Argumenten, die dazu geführt haben, kann ich aber immer noch nicht folgen.
@Bobson, meine Antwort wurde formatiert, um die Fehler in SamIAms Antwort zu beheben. Der erste Abschnitt, Was war die Frage , das OP und SamIAm präsentieren beide das Strohmann-Argument, das Akin nicht vorgebracht hat. Der zweite Abschnitt befasst sich mit legitimer Vergewaltigung , da Akins argumentiert, dass sie selten ist und legale Abtreibungen daher ein Ablenkungsmanöver sind. Der letzte Abschnitt, 32101 , befasst sich mit den Schätzungen in der von SamIAm zitierten Studie. Der Autor dieser Studie stellt fest, dass die Schätzung zweifelhaft ist.
Beide Antworten sagen 32.101 Vergewaltigungsschwangerschaften pro Jahr. Wenn sie alle zu Abtreibungen führen würden, wären das etwa 32/700 oder 4,5 % aller Abtreibungen pro Jahr. Die tatsächliche Zahl der Vergewaltigungsschwangerschaften, die zu Abtreibungen führen, liegt weit unter 100 %, sodass der Prozentsatz der Abtreibungen aufgrund von Vergewaltigung weit unter 4,5 % liegt. Dh die Behauptung, Abtreibungen wegen Vergewaltigung seien selten, ist durchaus legitim . Vergewaltigung und Inzest: Nur 1 % aller Abtreibungen - Die New York Times gibt an, dass die tatsächliche Rate für Vergewaltigung und Inzest zusammen nur 1 % beträgt.
@RayButterworth Wie viele Schwangerschaften ohne Vergewaltigung gibt es pro Jahr? Ich habe das Gefühl, Sie vergleichen Äpfel mit Birnen; Ein besserer Vergleich wäre zu prüfen, ob Abtreibungen aufgrund von Vergewaltigung mehr oder weniger selten sind als Abtreibungen von – und ich hasse es, das Wort zu benutzen – „legitimen“ Schwangerschaften …
... Und selbst diese Zahl wäre falsch, weil wir die Anzahl der abgebrochenen ungeplanten Schwangerschaften aufgrund von einvernehmlichem Sex im Vergleich zur Anzahl der Abtreibungen aufgrund von Vergewaltigungsschwangerschaften betrachten möchten. Ich glaube nicht, dass diese Nummern überhaupt verfügbar sind ...
Ich verstehe nicht, wie irgendeine der nachfolgenden Aussagen die zentrale Behauptung ändern kann, dass "der weibliche Körper Möglichkeiten hat, zu versuchen, das Ganze abzuschalten". Beweise dafür, dass Vergewaltigung zu deutlich weniger Empfängnissen führt, wären eine indirekte Stütze für diese Behauptung, aber nach Ihrer eigenen Argumentation haben wir keine solchen Beweise. Es werden keine weiteren Beweise für die vorgeschlagenen biologischen Mechanismen vorgelegt, also welchen Grund haben wir noch, der ursprünglichen Behauptung mehr zu glauben als Bigfoot oder geheime Echsenmenschen?