Ich habe von Behauptungen gehört, dass Blattläuse schwanger geboren werden können, wie Tribbles in „Star Trek“.
Eine Websuche lieferte jedoch keine sehr überzeugenden Beweise.
The Straight Dope bezeichnet die Schwangerschaft vor der Geburt als Pädogenese. Der Wikipedia-Artikel über Pädogenese enthält keine Zitate zur Schwangerschaft vor der Geburt (jedoch ein Zitat über männliche Nachkommen, die ihre Mutter essen!). Es heißt auch, dass sich der Begriff auch auf Tiere bezieht, die schwanger werden, bevor sie vollständig geschlechtsreif sind.
Der Wikipedia-Artikel über Blattläuse bezieht sich auf das Phänomen als „ Teleskopierende Generationen “ , was ein Stub-Artikel mit einem einzigen Absatz ist, der keine Zitate enthält.
Die Suche nach Pädogenese in pubmed ergab nur 8 Treffer. (Ist pubmed ein geeignetes Tool für eine solche Suche?)
Ist die Geburt von Tieren gut etabliert, aber wenig diskutiert, oder ist sie noch nicht etabliert?
(Hinweis: Ich beziehe mich auf Organismen, die mit ihren eigenen Nachkommen schwanger sind, anstatt versehentlich mit ihren eigenen Geschwistern schwanger zu sein . )
Ein gutes Tool dafür ist Google Scholar . Der erste Treffer enthüllte diesen Artikel , der behauptet
Die meisten Blattläuse werden trächtig geboren und zeugen Weibchen ohne verkommene Männchen. ... Embryonen vollenden ihre Entwicklung im Eierstock der Mutter nacheinander wie am Fließband. Diese sich entwickelnden Embryonen enthalten sich entwickelnde Embryonen der dritten Generation, wie russische Puppen.
Der zweite Treffer ist ein interessanter Foliensatz zu diesem Thema mit dem Titel „Blattlausbiologie und Lebensgeschichte: Implikationen für das Management.“ und lautet „Lebendgeburt, schwanger geboren“.
Bei manchen Gallmücken entwickeln sich die Larven bereits vor der Geschlechtsreife im Muttertier (Puppenpädogenese). Stephen Jay Gould schrieb darüber in „Ever Since Darwin“, das Sie in Google Books unter diesem großen Link finden können:
Sie erwähnen in Ihrer Frage eine Reihe eng verwandter, aber unterschiedlicher Konzepte. Die Antwort ist immer noch ja, weil jedes Konzept, das Sie aufgelistet haben, in der Natur existiert; Die Evolution ist ziemlich gut darin, jedes erdenkliche Beispiel zu finden. Es handelt sich jedoch um unterschiedliche und getrennte Konzepte, also lassen Sie uns jeden von ihnen einzeln ansprechen.
Sie haben dies nicht selbst erwähnt, aber es war der erste Kommentar und ist für den Rest der Themen relevant, daher gehen wir zuerst darauf ein.
Parthenogenese ist „ eine natürliche Form der asexuellen Fortpflanzung, bei der Wachstum und Entwicklung von Embryonen ohne Befruchtung erfolgen “. Das bedeutet, dass die Kreatur Junge bekommen kann, ohne Sex zu haben, aber das bedeutet nicht, dass sie schwanger geboren wird. In den meisten Fällen entwickeln sich zur Parthenogenese fähige Kreaturen noch durch ihren normalen Lebenszyklus und beginnen erst mit der Entwicklung ihrer Jungen, wenn sie ausgewachsen sind. Mit anderen Worten, sie haben vielleicht ein Ei, aber bei der Geburt noch keinen Embryo in sich. Einige Arten wie Haie vermehren sich normalerweise sexuell und greifen nur in Abwesenheit von Männchen auf Parthenogenese zurück. Andere brauchen Auslöser, um ihre Schwangerschaft zu beginnen, wie das häufig zitierte Beispiel der Peitschenschwanzeidechsedie mehr Junge produziert, wenn sie von einer anderen Eidechse bestiegen wird, um die sexuelle Fortpflanzung zu emulieren. Obwohl sie technisch als asexuell definiert sind, müssen sich einige pathogene Weibchen tatsächlich mit einem Männchen paaren und das Sperma verwenden, um die Entwicklung von Jungen auszulösen. Das nennt man Gynogenese
Normalerweise sind diese Arten bei der Geburt nicht schwanger, auch wenn sie ohne Paarung schwanger werden können.
Ich verwende die Definition, auf die sich Straight Dope hier bezog, ich gehe weiter unten auf andere Definitionen ein.
Pädogenese ist kein Beispiel dafür, von Geburt an schwanger zu sein. Stattdessen ist Pädogenese „ Vermehrung durch geschlechtsreife Larven, meist ohne Befruchtung “. Der Schlüsselteil dieser Definition ist, dass es sich um eine geschlechtsreife Larve handelt . Larven werden normalerweise als frühes, normalerweise nicht geschlechtsreifes Stadium in einem Lebenszyklus angesehen. Normalerweise muss eine Larve eine Metamorphose in ein „erwachsenes“ Stadium durchlaufen, bevor sie sich fortpflanzen kann. Daher ist eine Larve, die in der Lage ist, sich selbst zu reproduzieren, bemerkenswert genug, um einen speziellen Begriff zu haben, um sie zu beschreiben.
Normalerweise haben pädogenetische Arten zunächst eine Larvenform und eine Erwachsenenform, wie dies bei den meisten Insekten der Fall ist. Irgendwann ermöglicht eine genetische Mutation der Larvenform, sich selbst zu vermehren, meist durch Parthenogenese. Pädogenetische Arten hören oft auf, sich in ihre Erwachsenenphase zu entwickeln, obwohl sie manchmal dazu veranlasst werden können, sich zu ihnen zu entwickeln . Weniger häufig kann die Pädogenese auch die sexuelle Fortpflanzung beinhalten .
Wie bei der Unterscheidung, die ich bei der Parthenogenese gemacht habe, werden diese Arten nicht unbedingt schwanger geboren. Normalerweise entwickeln sie bis zu einem bestimmten Lebensabschnitt keine Embryonen. Dieses Stadium ist normalerweise früh, da sie sich nie aus der Larvenphase heraus entwickeln, aber Embryonen entwickeln sich normalerweise nicht vor der Geburt. Wie bereits erwähnt, reproduziert sich eine kleine Anzahl immer noch sexuell und erfordert möglicherweise eine Paarung, bevor sich der Embryo entwickelt.
Ihr Wikipedia-Link für Pädogenese leitet zu Neotenie weiter, was ein anderes Konzept ist. Neotenie ist "die Verzögerung oder Verlangsamung der physiologischen (oder somatischen) Entwicklung eines Organismus, typischerweise eines Tieres" . Dies kann jede Art von Beibehaltung unreifer Eigenschaften sein. Haushunde sind ein Beispiel für Neotenie, weil sie gezüchtet wurden, um viele Welpenmerkmale bis ins Erwachsenenalter beizubehalten , hauptsächlich weil Menschen diese Merkmale entzückend finden und Hunde mit diesen Merkmalen bevorzugen.
Da die meisten Beispiele für Pädogenese beinhalten, dass die Kreatur niemals aus ihrer Larvenphase heraus metamorphisiert oder die Metamorphose viel länger verzögert, ist dies ein Beispiel für Neotenie, aber die meisten Fälle von Neotenie sind keine Pädogenese.
Der Grund, warum Wikipedia auf Neotenie umleitet, ist, dass sie mit einer etwas anderen Definition von Pädogenese arbeiten. Um die Neotenie-Definition von Wikipedia zu zitieren:
Bei der Progenese (auch Pädogenese genannt) wird die sexuelle Entwicklung beschleunigt.
Dies ist eine alternative, aber weniger gebräuchliche Interpretation der Pädogenese. Leider haben viele dieser Begriffe in der Biologie ein paar leicht unterschiedliche Bedeutungen, wie Sie in Kürze noch einmal sehen werden. Wikipedia verwendet eine andere als ich.
Jetzt kommen wir irgendwo hin. Wie Sie gesehen haben, definiert Wikipedia teleskopierende Generationen als:
gekennzeichnet durch eine vivipare Frau, in der eine Tochter wächst, die auch parthenogenetisch mit einer Tochterzelle schwanger ist.
Diese Definition besagt ausdrücklich, dass die Tochter bereits schwanger ist. Also, ja, Blattläuse werden schwanger geboren!
Diese Blattläuse sind klonal. Das bedeutet, dass ihre Töchter identische Kopien von ihnen sind und sich durch Parthenogenese vermehren. Sie müssen keinen Sex haben. In Anbetracht dessen besteht für sie kein geringer Grund zu warten. Tatsächlich werden, während eine Tochter noch in ihrer Mutter heranwächst, ihre eigenen Eier in ihr schlüpfen , sodass die ursprüngliche Mutter ihre Enkelin in sich heranwachsen lässt.
Der Vorteil dieser Technik besteht darin, dass sie die Geburt der nächsten Generation beschleunigt, da sich ein Teil der Entwicklungszeit der dritten Generation mit der Entwicklung der zweiten Generation überschneidet. Der Hauptnachteil ist, dass die Blattläuse nach ihrer Geburt schnell Nahrung finden und essen müssen, da ihre eigenen Töchter bereits gut entwickelt sind und zusätzliche Ressourcen für die Entwicklung von Enkelinnen aufwenden. Die neugeborene Blattlaus frisst nicht nur für einen, sondern für viele Dutzend. Der andere Nachteil ist, dass sie klonal sind, und allen klonalen Arten fehlt es an genetischer Variation, was sie anfällig für Krankheiten und weniger fähig macht, sich an Veränderungen in der Umgebung anzupassen.
Trotz der Definition von teleskopischen Generationen, die Wikipedia (und die meisten anderen Wörterbücher) verwenden, gibt es normalerweise eine andere Art, die als teleskopische Generation betrachtet wird: Adactylidium .
Dies ist eine Milbenart, die teleskopische Generationen bewältigt, ohne Parthenogenese zu nutzen. Das ist ein Grund, warum ich betone, dass sich Parthenogenese von teleskopischen Generationen unterscheidet. Bei dieser Art wird die Mutter mit einem Sohn und mehreren Töchtern schwanger sein. Der Sohn wird sich mit seinen Schwestern paaren, während er noch in der Mutter ist, und sie befruchten, bevor sie überhaupt geboren sind. Die Töchter werden sich schließlich aus der Mutter herausfressen, sie dabei töten und ihren Bruder / Baby-Daddy zurücklassen, um im Kadaver ihrer Mutter zu sterben. Die neugeborenen Töchter sind bereits schwanger und werden 4 Tage damit verbringen, nach Nahrung (einer bestimmten Art von Ei) zu suchen, während sie darauf warten, dass ihre eigenen inzestuösen Töchter/Nichten (die wiederum bereits mit den Enkelkindern der Gastgeber schwanger sind) sie eines Tages über ihre töten Kannibalismus/Geburt.
Ob Sie es glauben oder nicht, dies kann im Vergleich zu den Blattläusen als vorteilhaft für die Vielfalt angesehen werden. Es behält immer noch eine Form der sexuellen Fortpflanzung bei. Durch die Paarung mit ihrem Bruder hat die Mutter sichergestellt, dass jede Tochter unterschiedliche Spermien bekommt und somit leicht unterschiedliche Gene hat. Der Unterschied ist nicht groß, da nach zahlreichen Generationen von obligatorischem Inzest nicht mehr viel genetische Vielfalt übrig ist, aber jeder Grad an genetischer Vielfalt ermöglicht einen gewissen Schutz vor Krankheiten oder sich ändernden Umweltbelastungen. Das bloße Vorhandensein einer sexuellen Fortpflanzung erhöht die Wahrscheinlichkeit einer Mutation, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, sich an verschiedene Situationen anpassen zu können. Also bekommt das Adactylidium den evolutionären Daumen hoch für Inzest und Kannibalismus.
Dies ist nur ein Anfang von all den interessanten Arten der Evolution, die wir haben. Eine kurze Liste anderer interessanter Dinge, die auftauchen.
Haie begehen auch Kannibalismus im Mutterleib
Bettwanzen haben mit ihrer treffend benannten traumatischen Befruchtung eine noch ekligere Art der Schwangerschaft, eine Technik, die zahlreiche verschiedene Arten unabhängig voneinander entwickelt haben.
Fruchtfliegen sind eine der sehr kleinen Arten, die Inzest mit ihren Brüdern anderen Optionen vorziehen, anstatt es widerwillig zuzulassen, weil es zu schwer zu vermeiden ist. Der Vorteil, dass die Kinder der Frau 3/4 ihrer Genetik statt 1/2 haben, reicht gerade aus, um den Schaden zu kompensieren, den Inzest für den Erfolg der Kinder verursacht.
Männliche Ameisen haben keinen Vater , nur einen Großvater.
Einige Frösche behalten halb so viel männliche DNA , was zu allen möglichen seltsamen Hybridsituationen führt
Ich könnte weitermachen, aber wir belassen es jetzt dabei. Evolution kann zu einigen interessanten Dingen führen.
sexuelle Fortpflanzung würde die Möglichkeit ausschließen (da es offensichtlich keine Möglichkeit gibt, sie vor der Geburt zu imprägnieren, es sei denn, Sie möchten, dass die Nachkommen von ihren eigenen Vätern befruchtet werden, indem sie während der Schwangerschaft einen Teil ihres Spermas in ihren Körper einkapseln), also sollten Sie Ihre einschränken Suchen Sie nach diesen Kreaturen, die sich asexuell fortpflanzen.
Das nächste, was ich schnell finden konnte, war das Knospen von Quallen, aber das ist nicht wirklich dasselbe. Hier spaltet sich ein einzelner Polyp im Laufe der Zeit in mehrere junge Quallen auf. Dies ist eine asexuelle Fortpflanzung eines Polypen, der selbst das Ergebnis einer sexuellen Fortpflanzung ist.
Schöne Beschreibung (mit einem Diagramm) auf Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Jellyfish Weitere Informationen, die dies bestätigen, auf http://www.wildsingapore.com/wildfacts/cnidaria/others/jellyfish/jellyfish.htm http ://www.nature.com/scitable/blog/creature-cast/more_budding_jelly_babies http://fusionanomaly.net/jellyfish.html
Benutzer7473
aufgebläht