Jedes Jahr sehe ich Fragen und Antworten dazu, wie Ya'akov zwei Schwestern heiraten konnte usw., aber dieses Jahr ist mir aufgefallen, dass eine Sache, die ich nie gesehen habe, die Frage ist, ob Ya'akov Recht hatte, Rachel zu heiraten, nachdem er es getan hatte heiratete Lea.
Meine ersten Gedanken waren, dass die Pesukim betonen, dass Ya'akov Rachel liebte und dass es "unfair" für ihn wäre, sie nicht zu heiraten, aber warum sollte das relevant sein? Es kommt oft vor, dass wir uns in Situationen befinden, in denen wir aufgeben müssen, was wir bevorzugen.
Mein zweiter Gedanke war, dass es eine ganze Reihe von Midrashim gibt, die auf der Idee basieren, dass die Avot und Imahot Navi'im waren und sie daher wussten, dass es 12 Stämme geben würde, etc., aber jetzt, wo ich darüber nachdenke, ich Ich habe noch nie einen Midrasch gesehen, der besagt, dass Ya'akov wusste, dass er 4 Frauen heiraten würde oder dass er es musste . Gelegentlich habe ich die Aussage gehört, dass Ya'akov danach sowieso Leah heiraten würde und das einzige, was Lavan getan hat, war, den Befehl zu erwirken, aber ich habe nie eine solide Quelle für diese Idee gesehen, und es widerspricht wirklich den Pesukim.
In Anbetracht dessen, wie viel Schmerz und Leid durch seine Heirat mit Rachel nach Leah verursacht wurde, in seinem eigenen Leben, im Leben seiner Kinder (dh Josef) und in der jüdischen Geschichte (dh geteilte Königreiche usw.), war es gesund für ihn, dies zu tun, und wenn ja , warum?
Siehe Kommentar Or Hachaim zu Breishit 29:28 . Er erklärt, dass es eine Herabwürdigung von Leah war, dass sie durch Betrug verheiratet war, und diese Tatsache würde seine Liebe zu seiner Frau verringern. Deshalb reichte er eine Beschwerde bei Lavan ein. Gleichzeitig war Ya'akov jedoch bereit zu akzeptieren, was geschehen war, und versuchte nicht, sich von Le'ah scheiden zu lassen.
(Ich bin mit der Halacha der Ehe nicht vertraut, wenn ein Ehemann einer Frau, die er gegen seinen Willen erhalten hat, ein Get geben muss, wie das, was mit Leah und Ya'akov passiert ist. Sollte eine separate Frage sein.)
Ausgezeichnete Frage.
Es kommt oft vor, dass wir uns in Situationen befinden, in denen wir aufgeben müssen, was wir bevorzugen.
Einverstanden. Aber denken Sie darüber aus Rachels Perspektive nach. Sie wollte ihn heiraten ! (Und mein Eindruck ist, dass sie, selbst nachdem er mit Leah feststeckte, immer noch mit ihm verheiratet sein wollte.)
Rabbi Yaakov Kaminetsky macht diesen Punkt im Grunde. Er schlägt vor, dass die Patriarchen versuchten, die 613 Gebote, wenn möglich, als zusätzliches Maß an Frömmigkeit zu halten. Hier hatte er jedoch versprochen, Rachel zu heiraten, und sie erwartete von ihm, dass er dieses Versprechen einhielt; er konnte jetzt nicht sagen "Ups, sorry Lady, ich bin extra fromm und kann es jetzt nicht."
Aber ja, all dies setzt voraus, dass es besser ist, eine Ehefrau zu sein, als eine alte Jungfer zu sein. Es klingt für unsere Ohren des 21. Jahrhunderts seltsam, aber anscheinend war das damals so.
Scimonster