Hätten die Judäer im babylonischen Exil gelernt, „Kusch“ zu schreiben, um Mesopotamien zu bedeuten?

Wann wurde in der Keilschriftliteratur der Begriff „Kusch“ verwendet, um sich auf ganz oder teilweise Mesopotamien zu beziehen, wie es in der Genesis geschieht, wenn überhaupt?

Warum ist das wichtig?

Im Pentateuch scheint sich „Kusch“ nur auf Mesopotamien zu beziehen, aber alle nachfolgenden biblischen „Kusch“-Bezüge von der späten Monarchie bis nach dem Exil beziehen sich auf Äthiopien (mit Ausnahme eines Zitats in 1 Chr 1:8-10). Der mesopotamische Sinn für „Kusch“ scheint so veraltet zu sein, dass die biblischen Autoren nie einen Unterschied machen. Oder war der mesopotamische Gebrauch von „Kusch“ während des Exils noch aktuell und wäre dann in den Text des Pentateuch aufgenommen worden? Aber warum sollte man es dann nicht auch in anderen Teilen der Bibel verwenden?

Meine Hypothese: "Cush" im Pentateuch ist Kassite Babylonia und der Pentateuch ist damit zeitgenössisch.

Hier ist mein unterstützender Beweis:

                    (from the wikipedia article on the Kassite dynasty, with my comments)

- Die Kassitendynastie datiert ca. 1500 v. Chr. - ca. 1155 v. Chr., dh vor der israelitischen Monarchie, aber zeitgenössisch mit der mutmaßlichen israelitischen Knechtschaft in Ägypten bis zur Zeit der Richter.

- Die Heimat der Kassite liegt im Zagros-Gebirge.

  • Diese Region wird mit dem zweiten Fluss Eden identifiziert, „Gihon, der sich durch das ganze Land Kusch windet“ (1. Mose 2:13). Die anderen Flüsse sind Tigris, Euphrat und Pishon, das inzwischen ausgetrocknete Wadi von Kuwait (James A. Sauer, „The River Runs Dry“, Biblical Archaeology Review, Bd. 22, Nr. 4, Juli/August 1996, S. 52-54, 57, 64. ), der durch Havilah verläuft, östlich von Ägypten und auf dem Landweg von Israel aus erreichbar (1. Sam. 15:7).

               (Herodotus, ca 500 BC (Histories, book 7, 70, Penguin))
    

- Herodot verwechselte die beiden Arten von „Kuschiten“, als er sagte, dass es in Xerxes‘ Armee zwei Arten von „Äthiopiern“ gebe

  • „Die östlichen Äthiopier – denn es gab zwei Arten von Äthiopiern in der Armee – dienten bei den Indianern. Diese waren genau wie die südlichen Äthiopier, abgesehen von ihrer Sprache und ihrem Haar: Ihr Haar ist glatt, während das der Äthiopier in Libyen glatt ist die knusprigsten und lockigsten der Welt.Die Ausrüstung der Äthiopier aus Asien war in vielerlei Hinsicht der der Indianer ähnlich, außer dass sie Kopfbedeckungen trugen, die aus Pferdeskalp bestanden, mit angesetzten Ohren und Mähne – die Ohren wurden aufrecht gestellt und die Mähne diente als Kamm. Als Schilde benutzten sie die Felle von Kranichen.“

                   (from the Bible, with my comments)
    

-Kusch (Mesopotamien) im Pentateuch:

  • Genesis 2:13; (siehe oben)

  • Genesis 10:6-12 (zitiert in 1 Chr. 1:8-10); (Cush bezieht sich hier sowohl auf eine mesopotamische Gruppe von Nationen als auch auf die einzelne Nation, die die Gruppe anführt. Dies wird daran deutlich, dass es Parallelen zu hochrangigen Nationen gibt, die Gruppen anführen: Mizraim und Kanaan. Put bleibt dunkel. Die Kassiten sind auch beide eine Nation und eine Gruppe von Nationen anführen.

  • Numeri 12:1. (Die Zahlen beziehen sich auf Zipporah, die „kuschitische“ Frau von Moses, als die Tochter von Reuel, dem Priester von Midian. Obwohl Midian durch seine Frau Keturah auf Abraham zurückgeführt wird (Gen 25:1-4), gehören zu Midians Neffen Sheba und Dedan, die sind Enkel von Kusch in Gen. 10: 7. Wenn die Moabiter und Midianiter versuchen, die Israeliten in Numeri 23 zu verfluchen, verlassen sie sich nicht auf ihren Priester Reuel (der die Israeliten unterstützt), sondern schicken nach Bileam, der weiterlebt den Euphrat. Sie gehen nicht nach Kanaan oder Ägypten. Dieser Vorfall verbindet „Kuschiten“ mit Mesopotamien. Es gibt nichts, was auf eine Verbindung nach Äthiopien hindeutet.)

-Kusch (Äthiopien) in Psalm 68:31; Jesaja 11:11, 18:1 (beachten Sie den Hinweis auf die „großen und glatthäutigen Menschen“, also nicht Mesopotamien) und an vielen anderen Stellen, z. B. 2 Chr 12:3, 14:9-13; Jer 13:23; und Daniel 11:43.

-Andere biblische Begriffe für Mesopotamien:

  • Babylon in den Propheten, Königen, Chroniken, Esra, Nehemia, Esther, Psalmen, aber „Babylon“ bedeutet die Stadt an sich in Genesis 10 und 11.

  • Shinar kommt im Pentateuch vor (Genesis 10:10, 11:2, 14:1, 14:9) und Josua 7:21, aber auch Jesaja 11:11, Daniel 1:2, Sach. 5:11, also umfasst dieser Begriff für Südmesopotamien (Sumer) alle biblischen Epochen.

  • Aram Naharaim – Gen 24:10; Num 23:4; Richter 3:8-10; 1 Chr. 19:6; Titel von Psalm 60 – Nordmesopotamien. Es wurde vermutet, dass der Name des Unterdrückers „Chushanrishathaim, König von Mesopotamien“ in Richter 3:10 zeigt, dass er Mitannier ist, also kein Kassit.

  • Chaldäa – Gen 11:28, 31; 15:7 wie in „Ur der Chaldäer“ und vielen anderen Stellen (z. B. 2 Kö 25:5; Esra 5:12; Hiob 1:17), so umfasst dieser Begriff auch alle biblischen Epochen.

Willkommen bei StackExchange. Wenn Sie dies noch nicht getan haben, sehen Sie sich die Site-Tour an, um mehr über diese Site zu erfahren ... Dies ist eine gute Frage und eine gute Antwort. Das Problem ist jetzt die Frage und die Antwort sind beide in der "Frage" enthalten. Es ist völlig in Ordnung, Ihre eigene Frage zu beantworten. Würde es Ihnen etwas ausmachen, alles ab "Meine Hypothese" aus der Frage zu entfernen und als Antwort erneut zu posten?

Antworten (2)

Ja, es gibt einige Gelehrte, die die Ansicht vertreten, Kusch beziehe sich auf Kassiten. Hier ist das Theologische Wörterbuch des Alten Testaments :

Obwohl eine Reihe von Vorschlägen zur Lage von Kusch in Gen 2,13 gemacht wurden, hat sich noch keiner als schlüssig erwiesen. Es kann jedoch die Ansicht von Speiser erwähnt werden, dass kûš manchmal gleichbedeutend mit akkadischen kashshu Cassites ist und sich auf das Bergland östlich von Mesopotamien bezieht. Aus dieser Sicht mündet der Fluss Gihon aus Gen 2:13 von Osten her in das Tigris-Euphrat-Tal (Speiser, EA, „The Rivers of Paradise“ in Oriental and Biblical Studies, Univ. of Penna., 1967, 23–30 ... Auch Harris, RL, „The Mist, The Canopy, and the Rivers of Eden“, JETS 11:177–79). In mehreren Fällen, insbesondere bei den Propheten, wird Äthiopien in Parallelkonstruktion als Synonym für Ägypten verwendet (Jes 20,3–5; Hes 30,4; Nah 3,9). Dies repräsentiert wahrscheinlich die Dominanz Äthiopiens (oder genauer gesagt Nubiens) über Ägypten zwischen 750 und 663 v Terhakah war ein bemerkenswerter nubischer Pharao, der erfolglos versuchte, Sanheribs Expansion nach Westen zu blockieren (2 Kön 19:9; Jes 37:9). Nach 663 v. Chr. war Ägypten von Nubien unabhängig (Jer 46:9; Hes 25:4, 5, 9). Die äthiopische Armee von Serah, auf die in II Chr 14:9 [H 8] ff. Bezug genommen wird. ist insofern etwas verwirrend, als noch keine außerbiblischen Beweise die Idee unterstützen, dass eine so große äthiopische Streitmacht (eine Million) zur Zeit von Asa (ca. 900 v. Chr.) So weit im Norden operierte.

Die derzeit akzeptierte Ansicht ist jedoch, dass es sich um Menschen aus Äthiopien handelt. Nochmal TWOT:

Wie in der Völkertafel (1. Mose 10,6–8) angegeben, wurde Kusch mit den südlichsten Teilen der bekannten Welt in Verbindung gebracht, die in den Einflussbereich Ägyptens fielen. Weitere Hinweise auf diese Ansicht von Kuschs Extremität finden sich in der Aussage über die Ausdehnung des persischen Reiches (von Indien bis Äthiopien, Est 1:1; 8:9) und in der Verheißung, dass Verbannte von jenseits Kuschs zurückkehren würden (Jes 11:1 ; Zeph 3:10; vgl. Jes 18:1). Den Israeliten, die sich stolz im Zentrum der Welt und auch im Zentrum der Gunst Gottes sahen, sagte der Herr (Amos 9,7), dass die fernen Äthiopier genauso seine Kinder seien. Die Konjunktion Kuschs mit Saba (in Südarabien, Jes 43:3; 45:14 usw.), Angaben über ihren Handelsreichtum (Hiob 28:19; Jes 45:14) und die Tatsache, dass Moses Frau a Kuschiter (Num 12:1; aber vgl. Ex 2: 21, wo Zipporah eindeutig Midianiter ist) haben alle zusammengenommen, um einige Studenten glauben zu machen, dass es einen Kusch in Arabien gab. Ein Blick auf die Landkarte zeigt jedoch, dass Südarabien nur durch eine kleine Wasserfläche von Äthiopien getrennt ist. Darüber hinaus ist die Tatsache, dass die äthiopische Sprache semitisch ist, ein weiterer Hinweis auf die Verbindung. Eine Reihe anderer möglicher Lösungen machen es überflüssig, Zipporah und die kuschitische Frau zu identifizieren.


[1] Oswalt, JN (1999). 969 כוּשׁ. RL Harris, GL Archer Jr., & BK Waltke (Hrsg.), Theological Wordbook of the Old Testament (elektronische Ausgabe, S. 435). Chicago: Moody Press.

Um dies zu beantworten, muss man verstehen, dass die Dynastie von Untermesopotamien war: Sargon der Große; Uru-Mush (sein zweiter Sohn); dann Manes-Tusu (sein erster Sohn); dann Naram-Enzu. Im AT lauten ihre Namen: Sargon = Schinken; Uru-Musch = Kusch; Mähnen/Menes = Mizraim. Während Sargon nach Ägypten ging und dann Manes/Menes (Mizraim) 3100 v. Chr. Ägypten zurückeroberten, scheint Uru-Mush (Cush) nie dorthin gegangen zu sein. Er war damit zufrieden, als König in Sumer/Babylonien zu bleiben, während Menes (Mizraim) König in Ägypten war. Nach 15 Jahren ließ Menes (Mizraim) Uru-Mush (Cush) ermorden und wurde König aller Länder (Ägypten, Sumer, Indus und Kreta). Warum Cushs Name mit Äthiopien in Verbindung gebracht wird, ist nicht klar, da er sicherlich nie dorthin gegangen ist. Ägypten wurde im Altertum nach Kham (Sargon = Ham, Sohn Noahs) benannt und hieß zeitweise Khemet. Es gibt noch viel zu sagen,