Handlungsidee, den Mörder (unfreiwillig) dazu zu bringen, sich zu offenbaren [geschlossen]

Ich brauche eine Idee, um meine fiktive Krimihandlung voranzutreiben, in der die Protagonisten einer größeren (~30) Gruppe erkennen, dass der Mörder (eines einzelnen Mordes) einer von ihnen sein muss, jemand, der sich in der Gruppe versteckt und mit dem er unschuldig spielt jeder andere. Ich suche hauptsächlich nach Inspiration, Kurzgeschichten, Romanen, die nach ähnlichen Prinzipien aufgebaut sind, damit ich die Story-Elemente nach meinen Bedürfnissen extrahieren und biegen kann. Um es klar zu sagen: Ich suche nicht nur nach direkten Ideen, sondern auch nach ähnlichen Quellen . Sie finden es also eher eine identify-this-plot-Typ-Frage als eine rein meinungsbasierte Frage.

Das nächste Motiv, das sehr ähnlich ist, ist Asimovs Kurzgeschichte „ Kleiner verlorener Roboter“ aus „I, robot“ (nicht der Film). In diesem Science-Fiction-Roman erhält ein Roboter die beiläufige Anweisung, „sich zu verirren“, und er nimmt sie ernst: Er versucht, sich in einer größeren Population von 62 ähnlichen Robotern zu verschmelzen Lügen auf jede direkte Befragung über seinen Ursprung und seine Absichten (und widersetzen sich damit effektiv dem 2. Gesetz der Robotik: Menschen gehorchen --> ein frei herumlaufender, lügender Roboter stellt eine ernsthafte Bedrohung dar). vergebliches Nachfragen, stellt fest, dass von den 63 Robotern (62 normal, 1 liegend) nur einer mit einem bestimmten Wissen (der liegende) ausgestattet ist, er selbst aber nicht weiß, dass den anderen 62 dieses Wissen fehlt.Calvin nutzt diese Diskrepanz geschickt aus, um den Lügner zu zwingen, sich zu offenbaren, indem er den inneren Unterschied als deutlich sichtbaren Unterschied im Verhalten nach außen bringt.

Also weg abstrahieren: Ich brauche Ideen, wo die Protagonisten das realisieren

  • es steht ihnen (und dem Leser) eine nichttriviale Unterscheidungsinformation zur Verfügung, die sicherstellt, dass sich der ansonsten ununterscheidbare Mörder von den Unschuldigen unterscheidet, UND
  • diese Informationen müssen verborgen werden, dh sie dürfen nicht trivial verfügbar sein, um den Mörder zu enthüllen, UND
  • der Mörder weiß nicht, dass es diesen Unterschied gibt (also würde die triviale Lösung „Bist du der Mörder?“ nichts bringen), UND
  • Der Mörder kann gefangen werden, indem er die differenzierenden Informationen so ausnutzt, dass, wenn der Mörder darauf reagieren würde, egal wie beiläufig er es tun würde, der Unterschied auf einer offensichtlichen Ebene für das Publikum und den Leser sichtbar würde.

Das heißt, während der Konfrontation reagiert der Mörder immer noch auf die Fallenfrage nach seiner besten Absicht, sich zu verstecken, in der Annahme, dass er dieses Wissen kennen MUSS (da er glaubt, dass alle anderen Mitglieder der Gruppe dieses Wissen besitzen). . Da die Protagonisten wissen, dass kein anderes Mitglied der größeren Gruppe von diesen Informationen erfahren darf, wird der Mörder gegen seine Absicht entlarvt.

Ich denke, dies verstößt gegen unsere Regel "Fragen, was geschrieben werden soll". Hier könnte eine gute Frage stehen, aber ich denke, dies muss ein wenig überarbeitet werden, damit dies zum Thema passt. Ich schließe vorerst wegen Diskussion und Bearbeitung. Wenn wir uns verbessern können, würde ich gerne wieder öffnen.
Also, IMHO, der Weg, dies in eine praktikable Frage zu verwandeln, besteht darin, zu erklären, was genau Ihr Problem ist. Sie wissen, wonach Sie suchen. Also, was hält Sie davon ab, sich etwas Passendes einfallen zu lassen und damit weiterzumachen? Wenn es „Ich habe keine guten Ideen“ lautet, bleibt dies off-topic – Q&A funktioniert nicht für das Brainstorming von Story-Ideen. Aber wenn Sie Ideen haben , aber alle Probleme bereiten, dann ist das ein Problem, bei dem wir vielleicht helfen können.
@Treten Sie zurück. Ich bin davon ausgegangen, dass dies entgegen aller kooperativen Absichten geschlossen wird. Reicht es nicht, dass ich ausdrücklich angegeben habe, dass ich nach Quellen (und nicht nach Ideen/Meinungen) suche, die sich mit ähnlichen Problemen befassen? Ich erwarte nicht, dass andere brillant lösen, was ich alleine nicht kann.
Ich versichere Ihnen, Ihre Bemühungen, eine klare, umfassende Frage zu schreiben, sind offensichtlich und werden geschätzt :) Ich würde mich freuen, dies im Chat weiter zu besprechen . Auch Community-Mitglieder mit Meinungen sind wie immer herzlich willkommen :)
@Standback Ich habe das losgelassen (und darauf geantwortet), weil ich dachte, es sei breit genug, um auf andere anwendbar zu sein. Es ist an der Grenze der Diskussion / was ich schreiben soll, aber wenn ich das googeln würde und diese Frage aufkäme, würde ich es nützlich finden. Wenn überhaupt, würde es spezifisch für die Geschichte des OP sein, es zu lokalisiert zu machen: „Helfen Sie mir, meine Geschichte zu reparieren“, nicht „Helfen Sie mir, ein Tool zu entwickeln“.
@LaurenIpsum: Denke darüber nach. Ich sehe nicht, wie dies nicht unter "Bitte geben Sie mir Ideen" oder alternativ "Bitte weisen Sie mich auf Quellen mit Ideen" fällt - aber wenn Sie dies tun, würde ich gerne mehr hören. Wollen Sie sagen, dass es Ihrer Meinung nach in Ordnung ist, nach Ideen zu fragen, wenn es sich um eine Situation handelt, die breit genug ist, um für andere hilfreich zu sein? Ich bin mir nicht sicher, ob das unsere aktuelle OT-Definition ist, obwohl wir dies sicherlich für Meta öffnen könnten.
@Standback Lass es uns auf Meta posten und sehen, ob sich noch jemand melden möchte.

Antworten (1)

Exposition gegenüber einer Chemikalie (oder Strahlung oder einem anderen Toxin).

Alle Verdächtigen befinden sich in einem bestimmten Gebiet oder erledigen eine bestimmte Aufgabe, aber nur der Mörder wird dem MacGuffinium ausgesetzt. Die Verdächtigen werden auf irgendeine Weise überprüft, und der Mörder unterwirft sich dem Bildschirm, weil er denkt, dass alle Beweise entfernt wurden (mit normalen Methoden), aber der Bildschirm, den der Protagonist verwendet, ist ein oder zwei Stufen höher und nimmt die Kontamination auf.

Kein genaues Beispiel dafür, aber nah dran, in House, MD, in der Folge "Clueless" : Die Frau vergiftete ihren Ehemann, wusste aber nicht, dass das Gift eine chemische Spur auf ihren Händen hinterlassen würde, und House konnte es verwenden etwas, um das Gift an ihren Händen zu demonstrieren.

In der Agent-Carter- Episode „Bridges and Tunnels“:

Carter ist der Strahlung einer Explosion ausgesetzt und stellt fest, dass ihre Uhr mehr Strahlung absorbiert hat als ihre Kleidung und Haut. Als einer der Bösewichte in der Schlange steht, aber nicht pingt, schlägt sie vor, dass sein Schließfach, einschließlich seiner Straßenkleidung und Uhr, gescannt werden sollte. Bösewicht-Bolzen.