Hat antibakterielle Seife einen Vorteil?

Kurze Antwort: Es gibt keinen Nutzen für ihre Verwendung in Haushalten.

Lange Antwort: Diese Seifen (siehe hier für die vollständige Liste) enthalten die sogenannten quaternären Ammoniumverbindungen Benzalkoniumchlorid und Cetrimoniumchlorid, die tatsächlich antimikrobielle Eigenschaften haben.

Sie fördern zwar nicht die Resistenz gegen diese Verbindungen (siehe Literaturhinweis 1), aber ihre Verwendung wird dennoch nicht empfohlen, da ihre dauerhafte Anwendung die Haut austrocknen könnte, Kontaktallergien hervorrufen kann und die in die Umwelt freigesetzten Produkte ebenfalls problematisch sind.

Es gibt zwei Studien, die die Verwendung von normaler Seife (die selbst einige antibakterielle Eigenschaften hat) mit antibakteriellen Seifen in Haushaltsumgebungen verglichen und keine Unterschiede festgestellt haben. Siehe den in Referenz 2 verlinkten Artikel für eine Zusammenfassung und die Referenzen 3 und 4 für Einzelheiten zu den Studien.

Das bedeutet nicht, dass antibakterielle Seifen überhaupt nutzlos sind, sie machen im Haushalt einfach keinen Sinn. Für Krankenhäuser oder Ärzte sind sie ein wichtiges Hilfsmittel, um ihre Patienten vor Operationen zu schützen. Aber hier gibt es genaue Anweisungen, wie lange und wie die Hände gewaschen werden müssen. Auf das Händewaschen folgt auch ein weiterer Desinfektionsschritt, der zur Effizienz beiträgt. Dies unterscheidet sich jedoch stark von der Art und Weise, wie Menschen zu Hause ihre Hände waschen. Siehe Referenz 5 für einige Meinungen hier.

Verweise:

1. Verwendung von Germiziden zu Hause und im Gesundheitswesen: Gibt es einen Zusammenhang zwischen der Verwendung von Germiziden und Antibiotikaresistenz?
2. Reine Seife genauso wirksam wie antibakteriell, aber ohne Risiko
3. Antibakterielle Seifen für Verbraucher: wirksam oder nur riskant?
4. Wirkung von antibakteriellen Haushaltsreinigungs- und Handwaschprodukten auf die Symptome von Infektionskrankheiten: eine randomisierte, doppelblinde Studie.
5. Die brennende Frage: Ist es sicher, antibakterielle Seife zu verwenden?

Chris hat den antibakteriellen Wirkstoff in der auf dem Bild in der Frage abgebildeten Handseife korrekt identifiziert, und daher ist seine Antwort als direkte Antwort überlegen.

Dennoch verwenden andere Mitglieder der Softsoap-Reihe von Handseifen Triclosan, 0,15 % , als antibakterielles Mittel, wie auf einem Bild ihrer Zutatenliste auf der Rückseite der Flasche zu sehen ist.

(Klicken für vergrößertes Bild)

Von Triclosan wurde von Webster et al. (1992) gezeigt, dass es das Auftreten von MRSA-Infektionen reduziert und im Vergleich zu Chlorhexidingluconat auf einer Neugeborenenstation milder zur Haut ist.

Die durchschnittliche Anzahl neuer MRSA-Fälle pro Woche wurde auf der Versuchsstation von 3,4 auf 0,14 (P < 0,0001) reduziert, während auf der Kontrollstation keine signifikanten Veränderungen auftraten.

Von Triclosan wurde auch von Jones et al. (2000) gezeigt , dass es bei einer großen Vielfalt verschiedener Bakterien-, Virus- und Pilzstämme wirksam ist.

Daher ist die Verwendung von Triclosan als antibakterielles Mittel wirksam und würde wahrscheinlich zu weniger Bakterien auf den Händen nach dem Waschen führen.

Es könnte Sie interessieren, sich die Old-Friends-Hypothese anzusehen , da diese damit zusammenhängt, wie das menschliche Immunsystem auf eine reduzierte Biodiversität in der Mikrobiota reagieren könnte. Die Grundidee ist, dass das menschliche Immunsystem durch den Kontakt mit Mikrobiota entwickelt wird und ohne den Kontakt mit Organismen aus unserer evolutionären Vergangenheit die Regulation des Immunsystems versagen könnte. Dies kann dann zu schlecht regulierten Entzündungsreaktionen und möglicherweise zu Allergien oder anderen chronischen Entzündungskrankheiten führen. Seit der Exposition gegenüber unseren evolutionären alten Freundenin entwickelten Ländern und städtischen Gebieten niedriger ist, könnte diese Hypothese möglicherweise (teilweise) die erhöhte Prävalenz von Allergien in entwickelten Ländern erklären. Auch wenn es Ihre Frage etwas berührt und die Frage nach den Vor- und Nachteilen antibakterieller Seife nicht direkt beantwortet, sollte es dennoch für einen allgemeineren Fall relevant sein.

Zwei gute Ausgangspunkte sind Rook (2013) und Hanski et al (2012). Rook (2013) ist ein allgemeiner Überblick über die Theorie mit vielen guten Verweisen auf empirische Studien, die sich auf die Hypothese beziehen, von einem der Hauptbefürworter der Theorie. Hanski et al. (2012) ist eine interessante epidemiologische Arbeit, in der sie die allergische Veranlagung von Individuen sowohl mit der allgemeinen Biodiversität in ihrem größeren Lebensumfeld als auch mit der generischen Diversität ihrer Hautmikrobiota in Beziehung setzen. In der Veröffentlichung finden sie bei gesunden Personen eine positive Beziehung zwischen Immunantworten und der Häufigkeit der Gammaproteobakterien-Gattung Acinetobacter auf der Haut, aber sie finden nicht das gleiche Muster bei atopischen Personen. Die Studie findet auch einen negativen Zusammenhang zwischen der ökologischen Biodiversität in der Nähe der Wohnorte der Studienteilnehmer und der Häufigkeit von Atopien (also hohe Biodiversität -> geringere Atopie).

Um es klarzustellen, dies ist immer noch eine Hypothese, die weiterer Prüfung und Unterstützung bedarf. Es gibt jedoch viele interessante Fallstudien, die dies unterstützen und plausible Mechanismen aufzeigen können.

Verweise:

• Turm. 2013. Regulierung des Immunsystems durch Biodiversität aus der natürlichen Umwelt: Eine für die Gesundheit wesentliche Ökosystemleistung . PNAS 110(46)
• Hanskiet al. 2012. Biodiversität in der Umwelt, menschliche Mikrobiota und Allergien sind miteinander verbunden . PNAS 109(21)
• Turm. 2013. Mikrobielle „alte Freunde“, Immunregulation und Stressresilienz . Evolution, Medizin und öffentliche Gesundheit 2013(1)

Wahrscheinlich lohnt es sich, dieser Frage eine historische (und ironische) "Perspektive" hinzuzufügen. Es wird wahrscheinlich erklären, dass die Antwort auf diese Frage auch ohne wissenschaftliche Forschung wahrscheinlich "Nein" lautet und dass die tatsächliche Verwendung von Bakterienseife wahrscheinlich auf Krankenhausumgebungen reduziert und nicht auf Haushalte ausgeweitet werden sollte, wie es Werbeaktionen und Werbespots suggerieren.

Die historische Perspektive, die ich hinzufügen wollte, bezieht sich auf das Buch „The Hermit in the Garden“ von Gordon Campbell. Hier werden lebende Einsiedler beschrieben (es gab auch nicht lebende, deshalb nenne ich diese "lebend"). Campbell zitiert ein anderes Buch – „Sir William Gell’s A Tour in the Lakes Made in 1797“:

„Der Einsiedler darf sieben Jahre lang niemals den Ort verlassen oder mit jemandem Gespräche führen, in denen er sich weder waschen noch in irgendeiner Weise reinigen soll, sondern seine Haare und Nägel an Händen und Füßen wachsen lassen soll solange die Natur es zulässt."

Aus dieser "Arbeits"-Beschreibung können wir spekulieren , dass "gefährliche" Infektionen während eines so langen Zeitraums des seifenlosen Lebens nicht zu erwarten waren. Aus diesem Grund können wir davon ausgehen, dass jede Seife wahrscheinlich einen begrenzten "antibakteriellen" Wert für ansonsten gesunde Personen hat.

(Anmerkung: Dieser "Ausruf" versucht nicht, die Frage auf wissenschaftliche Weise zu beantworten, sondern nur, um der Frage und den geposteten Antworten etwas "Farbe" hinzuzufügen. Ich hoffe, es lohnt sich, ihn anstelle eines Kommentars hier zu platzieren).

Die menschliche Immunabwehr wird durch Zellschädigungsprodukte ausgelöst, da sie kein Vorwissen über bakterielle oder virale „Malware“ hat.

Der ganze Zweck von desinfizierenden Substanzen besteht darin, Zellen und potenzielle organische Krankheitsüberträger zu schädigen. Da diese Substanzen nicht diskriminierend sind, wird ihre häufige Anwendung Ihre Immunabwehr auch gegen gutartige organische Stoffe stärken. In Kombination mit Lösungsmitteln, die schützende Fettschichten entfernen und so die Permeation solcher Zellabfälle in die oberen Hautschichten erhöhen, klingt das auf Dauer nach einem Rezept für Allergien und neurodermitische Reaktionen.

Es gibt eine hohe Korrelation von Ländern (und Epochen) mit hohem Lebensstandard, einschließlich Haushaltshygiene und Problemen mit Autoimmunreaktionen. Die Suche nach tatsächlichen Ursachen ist in Arbeit.

Das ist zwar immer noch so, aber nach meinem Bauchgefühl sollte der Kontakt mit Desinfektionsmitteln konkreten Risikofällen vorbehalten bleiben.