Wenn eine Person mit einem RNA-Virus infiziert ist, welcher Prozentsatz der RNA im Blut der Person enthält RNA des Virus?

Karius verwendet die DNA-Sequenzierung von allem, was in einer Probe enthalten ist, um alle Bakterien und DNA-Viren in der Probe nachzuweisen. Angesichts sinkender Kosten für die Sequenzierung scheint dieser Ansatz die Zukunft des Nachweises bakterieller Infektionen zu sein.

Es wäre großartig, wenn der gleiche Ansatz auch für RNA-basierte Viren funktionieren würde. Damit das funktioniert, müsste natürlich genügend RNA des Virus im Vergleich zur anderen RNA vorhanden sein.

Wie viel Virus-RNA steckt in einer Person, die mit einem RNA-Virus infiziert ist, im Vergleich zu der anderen RNA?

Sie haben keine Antwort auf Ihre spezifische Frage erhalten, obwohl @de_novo eine verwandte Frage beantwortet hat. Es ist nicht möglich, eine Antwort auf die Frage „ Wie viel Virus-RNA gibt es in einer Person, die mit einem RNA-Virus infiziert ist“ zu geben , weil sie zu allgemein ist; RNA-Viren sind sehr vielfältig und umfassen Viren, die hochgradig lokalisiert sind und überhaupt nicht ins Blut gelangen, sowie einige, die durch Blut übertragen werden und ziemlich hohe Konzentrationen erreichen können. Die Antwort auf Ihre Frage würde also mindestens einen milliardenfachen Bereich abdecken, wenn nicht mehr, was nicht hilfreich ist.

Antworten (1)

Ich denke deine Frage ist:

Können Sie jemanden mit einem RNA-Virus diagnostizieren, indem Sie nach dieser RNA in seinem Blut suchen?

Die Verwendung von Nukleinsäuretests oder NATs in der Diagnose gibt es schon seit langem. Das von Ihnen erwähnte gewinnorientierte Unternehmen ist nicht das erste, das sie verwendet. Fast alle NATs arbeiten, indem sie zuerst das genetische Material mit PCR oder anderen Methoden amplifizieren, sodass in einer Probe kein großer Anteil an Pathogen-RNA im Vergleich zur Gesamt-RNA vorhanden sein muss, um eine NAT zu verwenden.

NATs liefern anstelle von Tests auf Kultur- oder Antigen-/Antikörperbasis die endgültige Diagnose für viele Viren, einschließlich RNA-Viren. Wie die CDC beschreibt , werden NATs (neben anderen Tests) auch verwendet, um gespendetes Blut auf RNA-Viren (HCV, HIV und West Nile) zu untersuchen.

Übrigens erkennt das von Ihnen erwähnte gewinnorientierte Unternehmen NICHT alle Bakterien und DNA-Viren in der Probe, wie Sie sagten. Es sucht nach einer großen Anzahl spezifischer Krankheitserreger in ihrem

proprietäre Mikroorganismus-Referenzdatenbank

Wenn es ein neues Bakterium im Blut von Patienten gibt, dann wenn genug Bakterien in Blutproben sind, die Karius gegeben werden, erhält Karius automatisch die DNA dieser Bakterien durch ihren Prozess. Schnipsel aller DNA im Blut werden von ihrem Prozess aufgenommen, selbst wenn die Softwareanalyse möglicherweise nicht alle Schnipsel mit Organismen abgleicht. NAT ist in dem Sinne, dass Wikipedia den Begriff beschreibt, man muss eigentlich wissen, welchen Organismus man sucht, um den richtigen Primer auszuwählen. Noch wichtiger ist, dass der Preis linear steigt, wenn Sie nach mehr Organismen suchen.
@Christian du musst im Karius-Test noch wissen, wonach du suchst. Es vergleicht die nichtmenschliche DNA in einer Probe mit seiner „proprietären Mikroorganismus-Referenzdatenbank“. Wenn es nicht in der Datenbank ist, wird es nicht identifiziert.
@Christian Außerdem müssen Sie keinen großen Anteil einer Nukleinsäure haben, damit diese Art von Test funktioniert. Die Methoden von Karius sind eine Änderung des Maßstabs des Behandlungsstandards, nicht des Typs. Wenn Sie die Studien ihrer Gruppe lesen, verwenden sie keine neuartige Amplifikations- oder Nachweistechnik.
Der Test basiert auf der DNA-Sequenzierung der nächsten Generation. Das ist eine Technologie, die in letzter Zeit viel billiger geworden ist. Die Wikipedia-Seite zu NAT spricht von Sonden-Target-Bindung und nicht von Sequenzierung der nächsten Generation.
Wenn eine Person mit einem RNA-Virus infiziert ist, welcher Prozentsatz der RNA im Blut der Person enthält RNA des Virus?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v