Hat Apollo Kacken auf dem Mond hinterlassen?

Wenn einer der 12 Stuhlgang hatte und dann den Verfahren gehorchte, dann ja, es gibt Kacke auf dem Mond

Meine über 30-stündige Suche in der Apollo-Dokumentation ergab so oder so keine direkte Antwort. Vielleicht ist der Grund, warum die NASA nie eine direkte Antwort gegeben hat, der, dass „Leave Poop on the Moon“ keine gute Öffentlichkeitsarbeit ist.

Mehrere Quellen weisen jedoch auf eine detaillierte Planung und Verfahren hin, um Fäkalien auf dem Mond zu hinterlassen . Es gibt ein bemerkenswertes Fehlen von Planung, Verfahren oder Aufzeichnungen über die Übertragung von Fäkalien von der Mondlandefähre zur Kommandokapsel.

Die Fäkalienverwaltung im Kommandomodul unterschied sich stark von der Verwaltung in der Mondlandefähre

• Fäkalien im CM sollten zur Erde zurückgebracht werden. Die Produktion von Fäkalien ändert die Gesamtmasse des CM nicht, daher gibt es keine Flugstrafe , wenn es zurückgehalten wird. Tatsächlich würde das Abwerfen von Fäkalien es schwieriger machen, die Gesamtmasse des CM zu verfolgen. Darüber hinaus können die Fäkalien für medizinische Zwecke untersucht werden, wenn sie zur Erde zurückgebracht werden. Also hatte der CM ein spezielles Fach, um Fäkalien aufzubewahren. Es hatte sogar ein spezielles Belüftungssystem mit einem Backup für den Fall, dass es ausfallen sollte (siehe NASA Tech Note D-6737 , S. 10).

• Dagegen gab es eine Flugstrafe für das Verlassen des Mondes mit Kot. Es war zusätzliches Gewicht, das mehr Treibstoff benötigte oder weniger Mondgestein zurücknehmen würde. Der LM hatte auch kein Belüftungssystem für das Abfallfach, was noch mehr Gewicht sparte.

Es gab zwei Arten von Fäkalgeräten

• Das Fecal Containment System (alias FCS) war eine Windel für Erwachsene. Es wurde verwendet, wenn die Astronauten in ihren Raumanzügen waren (z. B. Start, Mondspaziergänge und Wiedereintritt).

• Die Fecal Collection Assembly (alias FCA) war ein Bausatz. Es bestand aus einer äußeren Tasche, einer inneren Tasche, die am Gesäß befestigt wurde, einem keimtötenden Beutel, Toilettenpapier und einigen Feuchttüchern. Um die Sache noch komplizierter zu machen, hieß es im LM Defecation Collection Device (DCD), aber es ist dasselbe. Verschiedene Quellen nannten manchmal die inneren oder äußeren Beutel dieses Kits einen „Kot-/Erbrechenbeutel“ oder „F/E-Beutel“.

Hat jemand auf dem Mond gekackt? Ich kann es nicht sagen. Es gibt eine Liste aller von Apollo zurückgegebenen Kotproben. Einige Einträge kennzeichnen, welcher Astronaut es getan hat, andere Einträge sind jedoch nicht gekennzeichnet. Schlimmer noch, keine Probe ist gekennzeichnet, wann oder wo sie entnommen wurde. Diese Liste sagt uns also nichts über das Kacken auf dem Mond.

Die Astronauten wurden weder gebeten, ihre Darmgeschichte aufzuzeichnen, noch wird dies in den Missionsberichten besprochen.

Einige haben den Punkt angesprochen, dass Astronauten das Kacken vermieden haben. Es war ein unangenehmer Vorgang, und viele Astronauten vermieden ihn so gut sie konnten. Außerdem erhielten sie rückstandsarme Diäten, um den Stuhlgang zu reduzieren. Ich habe kürzlich ein Interview mit einem Apollo-Astronauten gesehen, der sagte, dass er nicht die ganze Reise mitgemacht hat, und als er auf den Bergungsflugzeugträger stieg, wollte er kacken gehen, anstatt Zeit damit zu verschwenden, dem Admiral die Hand zu schütteln. Für die frühen (7-14) Missionen ist es sicherlich plausibel.

Apollo 15-17 verbrachte jedoch mehrere Tage auf der Mondoberfläche, und die Astronauten wurden gebeten, wegen des Gewichtsverlusts bei früheren Missionen mehr zu essen. Daher bin ich skeptisch, dass alle 12 Astronauten es vermieden haben, auf dem Mond zu kacken.

Wie haben sie den Kot gesammelt?

LM Operations Handbook Band 1 , Abschnitt 2.11.4.3.2 beschreibt den Prozess:

Zum Stuhlgang entfernt der Astronaut den Innensack vom Außensack. Nach dem Öffnen des PGA und dem Entfernen der Unterwäsche wird das Wachsgewebe von der Innenfläche des Beutels abgezogen und der Beutel sicher über dem Analbereich platziert. Nach dem Stuhlgang wird das gebrauchte Toilettenpapier in den gebrauchten Beutel geworfen und die Desinfektionsmittelpackung wird im Beutel eingeklemmt und aufgebrochen. Anschließend wird der gebrauchte Beutel verschlossen, geknetet und in den Außenbeutel eingelegt. Das Wachspapier wird vom Kleber auf dem Kot-/Erbrechenbeutel entfernt, versiegelt und dann in das Abfallentsorgungsfach gelegt .

Vergleichen Sie nun diesen Wortlaut mit Abschnitt 2.11.4.2 desselben Dokuments, in dem die Entsorgung von Lebensmittelabfällen beschrieben wird:

Eine keimtötende Tablette, die an der Außenseite des Lebensmittelbeutels angebracht ist, wird nach der Nahrungsaufnahme in den Beutel eingeführt, um Fermentation und Gasbildung zu verhindern. Der Beutel wird auf seine kleinste Größe gerollt, banderoliert und in das Entsorgungsfach gelegt.

Also werden Lebensmittelverpackungen – die definitiv nicht zu Studienzwecken mitgebracht wurden – in dasselbe Abfallfach wie Fäkalien gelegt.

Die Entsorgung von Fäkalien war ein offizielles Verfahren , das von ihnen erwartet wurde:

4.13.7.6 Defecation Disposal

1.  Remove defecation device from stowage.
2.  Insert inner bag into unit.
3.  Open germicide pouch & insert into inner F/E bag.
4.  Perform task.
5.  Seal inner bag.
6.  Place inner bag into outer F/E bag & seal outer bag.
7.  Knead contents.
8.  Stow bag.

Wurde der Abfallbehälter abgeworfen? Ja, gemäß Apollo 17 Lunar Surface Procedures , p. 245:

11. Jettisoned to Lunar Surface Prior to L/O
2 ICG
2 Hammocks
Sleep Restraint
**Waste Receptacle**
Helmet/EVA Int. Stow. 
ETB
2 LCGAdapters
1 LM ECS LiOH cartridge and Cannister

Aber konnte der Kot nicht vor dem Abwerfen aus dem Abfallbehälter genommen werden?

• Es steht nicht auf den Checklisten .
• Wo würdest du es im LM platzieren? Es gibt keinen Eintrag dafür in den LM-Staudokumentationen, außer dem Abfallbehälter.

Aber hätte es nicht an das CM übertragen werden können?

Es gab eine Person in der Missionskontrolle, deren Aufgabe es war, zu verfolgen, welche Gegenstände sich in jedem Raumschiff befanden. Sie benutzten sogar Computer, um ihnen bei der Bestandsaufnahme zu helfen. Jede Mission hat einen Ausdruck dieses Inventars. Jede Mission hat Hunderte von Einträgen, egal wie klein oder banal (wie Uhrenarmbänder). Es gibt sechs Listen:

A. Befehlsmodul beim Start. Apollo 17 hatte 3 FCS (Windeln) verstaut, 1 FCS an der Besatzung, 48 FCA verstaut.

B. Mondlandefähre beim Start. Keine fäkalen Geräte aufgelistet.

C. Gegenstände, die vor dem Abstieg zum Mond vom CM zum LM übertragen wurden. Apollo 17 hatte 2 Windeln in der Besatzung.

D. Gegenstände im LM beim Aufstieg vom Mond. Apollo 17 hatte 2 Windeln an der Besatzung und 12 DCD-Kits mit dem Hinweis „gebrauchten Artikel abladen“.

E. Vom LM zum CM übertragene Artikel. Apollo 17 hatte die 2 von der Besatzung getragenen Windeln, die "vor der Trennung abgeladen" wurden. Bei der Übergabe an das CM sind keine weiteren Fäkalien dokumentiert.

F. CM beim Wiedereintritt in die Erde. Apollo 17 listet 36 FCA auf.

Eine solche Übertragung an das CM wurde nicht dokumentiert.

Fazit: Wahrscheinlich ja. Es ist wahrscheinlich, dass mindestens ein Astronaut auf dem Mond gekackt hat, und die offiziellen Verfahren waren, ihn auf dem Mond zu lassen.

Ich glaube, gebrauchte Fäkalienbeutel vom LM sollten normalerweise zum CSM zurückgebracht und mit der Besatzung zur Erde zur Analyse zurückgebracht werden.

Im Flugtagebuch von Apollo 15 haben wir in der Anmerkung nach 174:14:00 Folgendes:

[Als Apollo 15 hinter dem Mond verschwindet, schaltet Al das Gammastrahlen-Spektrometer, das Röntgenstrahlen-Spektrometer und das Alphateilchen-Spektrometer ein. Die Besatzung überträgt alle erforderlichen Artikel vom LM, unterstützt durch eine Liste im Flugplan, die Hinweise enthält, wo jeder Artikel aufbewahrt werden sollte. Die Liste umfasst Filmmagazine, eingetütete Gesteins- und Bodenproben, Kernrohre einschließlich des sehr langen Tiefenkerns, Lebensmittel, gebrauchte Urin- und Kotbeutel und eines der OPS-Pakete von der Oberfläche.]

Diese Anmerkung wurde nachträglich hinzugefügt, aber im Flugjournal von Apollo 16 um 191:19:09, während er sich darauf vorbereitet, das LM für den Abwurf zu schließen, gibt CAPCOM Haise der Besatzung eine Checkliste mit Gegenständen, die an das CSM zu übertragen sind:

191 19 09 Haise: Okay. Ein weiterer kleiner Block, den Sie dort links schreiben könnten, beschriften Sie ihn mit "Transfer Items". Und vielleicht hast du einige davon schon gemacht, aber das wird einige von denen erledigen, die wir gestern verpasst haben. Und das sind die PTK(?) [PPK], das Flight Kit, die Geldbörse mit den unbenutzten Lebensmitteln und den gebrauchten Kotbeuteln und schließlich die DSEA.

Dies spricht nicht direkt für die früheren Flüge, aber da die gebrauchten Taschen auf dem CSM vom ersten Tag an zur Analyse aufbewahrt wurden, denke ich, dass dies das Verfahren für alle Mondlandungen gewesen wäre. Es beweist auch nicht einmal , dass im LM von Apollo 16 Fäkalienbeutel verwendet wurden; Haise bedeutete mit ziemlicher Sicherheit "wenn welche verwendet wurden, übertragen Sie sie, und erzählen Sie mir bitte nichts davon".

Ich kann nicht schwören, dass Aldrin keine gebrauchte Windel auf den Mond geworfen hat, aber ich tendiere hier stark zu „Myth: Busted“.

Da die früheren Flüge kürzere Mondaufenthalte beinhalteten, ist es weniger wahrscheinlich, dass Fäkalienbeutel überhaupt verwendet wurden ; In der beengten LM-Kabine neben seinem Crewkollegen sein Geschäft erledigen zu müssen, wäre nicht angenehm gewesen. Lomotil und Willenskraft können dich ziemlich leicht durch zwei Tage bringen.

Tabelle 2 in SP-368 Biomedical Results of Apollo scheint alle gesammelten Stuhlproben von den Apollo-Missionen aufzulisten, gibt aber leider keine Zeitstempel oder Herkunftsorte für sie an; es ist somit auch nicht schlüssig.

tl;dr: Die einzige Quelle, die bisher gefunden wurde, ist ein Artikel, der behauptet, Charlie Duke habe behauptet, Urin auf dem Mond hinterlassen zu haben. Kein endgültiger Bericht über Fäkalien auf dem Mond.

Insgesamt wird von mehreren Quellen behauptet (wahrscheinlich alle kopieren einen Artikel), dass 96 Beutel mit Kot, Urin und Kotze auf seiner Oberfläche zurückgelassen wurden. Nach meiner eigenen Zählung aus der NASA-Liste (siehe unten) waren auf dem Mond mindestens 32 Körperflüssigkeitsbeutel übrig. Ob irgendwelche der auf dem Mond zurückgelassenen Säcke Fäkalien enthielten, ist schwer zu sagen.

Die Verwendung der Kotbeutel war keine schöne Erfahrung, wie Micheal Collins in Carrying the fire schrieb: Nach dem Stuhlgang musste man einen kleinen Beutel mit einigen Chemikalien hinzufügen und dann das Ganze kneten, um die Bakterien abzutöten (dies wurde mit allen Kacke gemacht Taschen, soweit ich weiß, nicht nur die auf dem Mond).

Es gibt einen Artikel auf Vox.com darüber und darüber, was wir aus dem Sammeln dieser Taschen lernen könnten . Der Artikel behauptet:

Apollo 16-Astronaut Charlie Duke verbrachte 1972 71 Stunden auf dem Mond. Bei einem kürzlichen Telefonat bestätigte er, dass die Besatzung menschliche Ausscheidungen zurückgelassen habe.

„Das haben wir“, sagt er. „Wir haben Urin zurückgelassen, der in einem Tank gesammelt wurde … und ich glaube, wir hatten ein paar Stuhlgänge – aber ich bin mir nicht sicher – die waren in einem Müllsack. Wir hatten ein paar Säcke Müll, die wir auf die Mondoberfläche geschmissen haben.“

Als Antwort auf diesen Artikel schrieb Buzz Aldrin auf Twitter :

Nun, ich fühle mich sicher schlecht für jeden, der meine Tasche findet 💩

Aber dies ist keine endgültige Aussage, dass seine Taschen Fäkalien enthielten.

Es gibt auch den NASA- Katalog für künstliches Material auf dem Mond , der für Apollo 11 vier Defäkationssammelgeräte auflistet . Betrachtet man die Überprüfung der Abfallentsorgungssysteme für Raumfahrzeuge , wird deutlich, dass dies die offizielle Bezeichnung für die Kotbeutel ist. Da diese Liste sehr detailliert ist, gibt es wahrscheinlich Berichte für jede Mission, in denen diese Gegenstände aufgeführt sind. Es ist nicht aufgeführt, ob diese gebraucht oder unbenutzt waren.

Die SP-368 Biomedical Results of Apollo listet Details von Proben auf, die von den Missionen zurückgebracht wurden (es gibt… interessante Tabellen darin), sagt aber nichts über Materie, die auf dem Mond zurückgeblieben ist.

Ein weiteres interessantes Dokument ist der Apollo Experience Report - Crew Provisions And Equipment Subsystem . Es sagt:

Abfallmanagementsystem der Mondlandefähre. - Um eine Kontamination der Mondoberfläche zu verhindern , verwendet das LM-Abfallmanagementsystem ein druckbetriebenes Urinsammelsystem.

(Betonen Sie meine.) Dies kann ein Hinweis darauf sein, dass die auf dem Mond zurückgelassenen Taschen leer waren (sollten).