Hat das Repräsentantenhaus während der Meiji-Ära seine Befugnisse ausgeübt?

Derzeit recherchiere ich über den Reichstag Japans während der Meiji-Ära. Historiker haben festgestellt, dass dem Repräsentantenhaus irgendeine Form von Macht gewährt wurde, wie z. B. die Kontrolle über das Budget, die es ihnen ermöglichte, es als eine Form des Druckmittels gegen das Repräsentantenhaus und die Peers und den Kaiser einzusetzen, und auch die Fähigkeit dazu vom House of Peers vorgeschlagene Rechnungen ablehnen. Ich konnte jedoch keine Fälle finden, in denen sie diese Macht tatsächlich ausübten. Wäre sehr dankbar, wenn jemand Fälle angeben könnte, in denen er dies getan hat, mit Referenzen. Danke dir!

Willkommen bei History:SE. Behauptungen wie „ Es wurde von Historikern festgestellt …“ wären besser, wenn sie durch ein Zitat untermauert würden. Möglicherweise finden Sie es hilfreich, das Help Center der Website und insbesondere How to Ask zu lesen .
Das Repräsentantenhaus hatte keine Kontrolle über den Haushalt; Artikel 65 stellt klar, dass sie lediglich das Recht haben, zuerst über den Haushalt zu debattieren. Wenn das House of Lords den Haushalt geändert hat, muss er erneut in einer Konferenz geklärt werden, und wenn dies fehlgeschlagen ist, sieht Artikel 71 vor, dass die Regierung mit dem Haushalt des letzten Jahres arbeiten wird. Allerdings hatten beide Kammern des Reichstags die gleichen Befugnisse; Daher war jede im Rahmen der Reichsverfassung verabschiedete Resolution ipso facto eine Ausübung der (eher begrenzten) Befugnisse des Repräsentantenhauses.

Antworten (2)

Kontext: Die Meiji-Periode bezieht sich auf die Regierungszeit von Kaiser Meiji von 1868 bis 1912. Das japanische Parlament ist heute als Nationalrat bekannt – ein Zweikammergesetzgeber. Während der Meiji-Ära war das Parlament als Reichstag (帝国議会 Teikoku-gikai) bekannt. Das Repräsentantenhaus ist die untere Körperschaft.

Die ersten Jahre nach der Gründung des Reichstags im Jahr 1890 werden gelegentlich als „ Aufstieg der politischen Parteien “ bezeichnet, da es aufgrund vieler Fraktionen, die den Landtag kontrollierten, zu erheblichen politischen Kämpfen kam. Es gibt viele Gründe für diese politischen Machtkämpfe auf dem Landtag während dieser Anfangszeit, aber einer der wichtigsten war die Tatsache, dass die damalige Regierung von der mächtigen Meiji-Oligarchie , einem Überbleibsel des Tokugawa-Shogunats , kontrolliert wurde .


Frage :

Hat das Repräsentantenhaus während der Meiji-Ära seine Befugnisse ausgeübt? ... dem Repräsentantenhaus wurde eine Form von Macht eingeräumt, wie die Kontrolle über das Budget, die es ihnen ermöglichte, es als Druckmittel gegen das Repräsentantenhaus und die Kollegen und den Kaiser einzusetzen, und auch die Möglichkeit, vorgeschlagene Rechnungen abzulehnen von House of Peers. Ich konnte jedoch keine Fälle finden, in denen sie diese Macht tatsächlich ausübten.

Ja das taten sie. Endlos. Zwischen den Repräsentanten und dem Haus der Peers, obwohl nicht immer gemeinsam, behinderten sie die Regierung (die nominell den Kaiser vertrat) in vielen Fällen.

Als nur ein Beispiel beziehe ich mich auf einen Vorschlag zur Erhöhung der Grundsteuer während Matsukatas zweiter Amtszeit (1896 – 1898) als Premierminister ( Hervorhebung von mir ):

Das zweite Matsukata-Kabinett und die Landvermehrungsfrage

Wir haben (vorher) gesehen, wie Matsukata, der Finanzminister, bei der Einführung des Nachkriegs-Wiederaufbauplans versicherte, dass die Grundsteuer nicht erhöht würde. Als wir jedoch zwei Jahre später den elften Landtag erreichten, beschloss derselbe Matsukata, die Grundsteuer zu erhöhen, und verlor infolgedessen das Vertrauen des Repräsentantenhauses und war gezwungen, den Rücktritt seiner Regierung einzureichen .

Hinweis: Matsukata hielt während seiner zweiten Amtszeit auch das Finanzportfolio.

Quelle : Banno, J. „ The Establishment of the Japanese Constitutional System “ (Nissan Institute/Routledge Japanese Studies), 1995, p. 123.

Kurz gesagt: ja.

Kaiser Mutsuhito (postum bekannt als Kaiser Meiji) bestieg den Thron in einem sehr jungen Alter (14 Jahre alt), als sein Vater Kaiser Osahito (Kōmei) unerwartet an Pocken starb (im Alter von 35 Jahren). Beachten Sie, dass diese Altersangaben aufgrund von Unterschieden im japanischen Kalendersystem manchmal falsch angegeben werden.

Wie es damals üblich war, regierte ein junger Kaiser nur dem Namen nach. Wahrscheinlich erfüllte er die meisten seiner Aufgaben auf der Grundlage der Empfehlungen seiner Berater und seines Kabinetts. Schließlich waren dies auch die regionalen Führer, die eine Rolle bei der Wiederherstellung der Macht des Kaisers und der Auflösung des Shogunats spielten. Beachten Sie, dass die meisten großen Veränderungen in Japan und der japanischen Regierung auf Richtlinien zurückzuführen sind, die in den frühen Jahren der „Meiji-Ära“ erlassen wurden, als der Kaiser noch ein Teenager war. Es ist allgemein anerkannt, dass Kaiser Meiji mit einem Kabinett regierte, das eine wichtige Rolle in seiner neuen, vom Westen inspirierten Regierung spielte.

Es kann jedoch schwierig sein zu erkennen, was genau das Kabinett getan hat. Die Japaner schätzen den Kaiser sehr und würden ihm viele der Errungenschaften dieser Zeit zuschreiben. Dies insbesondere deshalb, weil viele der Veränderungen, die damals ein großer Umbruch gewesen wären, heute rückblickend als Beitrag dazu angesehen werden, dass Japan zu der industrialisierten Regionalmacht wurde, die es heute ist. Es ist unwahrscheinlich, dass die wenigen Dokumente, die entgegen dieser Erzählung vom „großen Mann der Geschichte“ erhalten sind, von Japanern in andere Sprachen übersetzt wurden.

Daher ist es nicht verwunderlich, dass bestimmte Beispiele für die Ausübung ihrer Macht durch das Kabinett schwer zu überprüfen sind. Sie spielten wahrscheinlich eine wichtige Rolle bei der „Meiji-Restauration“. Möglicherweise hätten sie ihre Position jedoch möglicherweise nicht direkt ausüben müssen, da der junge, unerfahrene Kaiser die Empfehlungen der Berater, die ihn an die Macht gebracht oder beim japanischen Volk beliebt gemacht hatten, nicht in Frage gestellt hätte. Sobald die Befolgung ihres Ratschlags Ergebnisse zeigte, nahm er wahrscheinlich ihren Ansatz an.