Hat der Vatikan eine Klarstellung für Bilder herausgegeben, die Papst Johannes Paul II. zu zeigen scheinen, wie er den Koran küsst?

In Kommentaren, auf die ich im Internet gestoßen bin, wird dieses Bild als sehr skandalös angesehen, da es den Heiligen Papst Johannes Paul II. zu zeigen scheint, wie er den Koran küsst.

Ein Bild, das Papst Johannes Paul II. zu zeigen scheint, wie er den Koran küsst

Hat der Vatikan ein Dokument herausgegeben, um die Geschichte hinter dem Bild aufzuklären oder seine Handlungen zu erklären?

Seltsame Tage in der Tat.

Antworten (3)

Das Buch, das der Papst anscheinend küsst, sieht aus wie kein Koran, den ich je gesehen habe. Das Symbol auf dem Umschlag ist ähnlich wie auf dem Umschlag meiner eigenen Koranausgabe (nein, ich bin kein Muslim), scheint aber nicht identifizierbar islamisch zu sein. Das Problem mit der Identität besteht darin, dass das „Buch“ eher wie ein Ordner oder eine äußere Hülle aussieht – wenn Sie hineinzoomen, scheint es an beiden Rändern eingeschlossen zu sein, während ein Koran normalerweise nicht auf diese Weise präsentiert wird. Es kann sein, dass der heilige Papst Johannes Paul II. einfach dem traditionellen arabischen Brauch folgte, indem er ein ihm überreichtes Geschenk küsste, was auch immer in dieser Mappe aufbewahrt wurde. Trotzdem behauptet mindestens eine Website Authentizität für das Ereignis:

Am Ende der Audienz verneigte sich der Papst vor dem heiligen Buch der Muslime, dem Koran, das ihm von der Delegation überreicht wurde, und küsste es als Zeichen des Respekts. Das Foto dieser Geste wurde wiederholt im irakischen Fernsehen gezeigt und zeigt, dass der Papst sich nicht nur des Leids des irakischen Volkes bewusst ist, sondern auch großen Respekt vor dem Islam hat.

Es stellt sich die Frage, ob es angemessen ist, dass der Papst den Angehörigen einer anderen Religion und ihrem heiligen Buch Respekt entgegenbringt. Das Zweite Vatikanische Konzil erließ 1965 die Pastoralkonstitution „Über die Kirche in der modernen Welt “ . In Teil I, Kapitel II (28) heißt es:

Respekt und Liebe sollten auch denen entgegengebracht werden, die in sozialen, politischen und sogar religiösen Angelegenheiten anders denken oder handeln als wir . Je tiefer wir ihre Denkweise durch solche Höflichkeit und Liebe verstehen, desto leichter werden wir in der Lage sein, mit ihnen in Dialog zu treten. [Meine Betonung]

Wie auch immer, es scheint, dass der Vatikan es nicht für notwendig erachtet hat, eine Erklärung zu dem Foto zu veröffentlichen. Ich denke, wir sollten dem Papst im Zweifelsfall zustimmen und glauben, dass er mit Anstand und Sensibilität für die Gefühle der katholischen Gemeinde gehandelt hat, die er leitet.

Die Geschichte scheint echt zu sein: traditioninaction.org/RevolutionPhotos/A055rcKoran.htm Aber dann sind alle Links, die ich gefunden habe, auf ziemlich zwielichtig aussehenden Seiten.
Küssen würde normalerweise als eine Stufe über Respekt angesehen werden. Würden nicht viele Katholiken das Küssen von Reliquien Verehrung nennen? (Ein Schritt unter der Anbetung selbst)
@DickHarfield Vielen Dank für Ihre Recherche und Antwort. Vielleicht genau die richtige Person, um diese Kommbox-Kriege zu führen!

Das ist etwas, was ich alle paar Monate argumentiere.

😳👉Es ist unbequem, ich wünschte, er hätte es nicht getan. 👉Jesaja 65:5 und Jesaja 29:21

ABER ... Hier ist mein Beitrag dazu.

Das Motiv ist das erste Attribut, das für eine gültige Anklage erforderlich ist.

Wir können die Aktion oder das Motiv von John Paul anhand des Bildes nicht erkennen.

Aber wir kennen die charakteristische Reaktion von Johannes Paul auf den Islam. Das ist also tatsächlich größer als die Vermutung durch das Aussehen auf einem Foto.

Als Johannes Paul islamische Länder besuchte und sich weigerte, Dingen zuzustimmen, um den Islam zu besänftigen.

Dies sind Dinge, von denen sie sagten, dass sie sie für seinen Besuch benötigten, um ihre heiligen Stätten zu betreten. Johannes Paul ging mit seinem Kreuz hinein und weigerte sich, ihre heiligen Gräber zu besuchen und zu ehren.

Er lehnte ihre Forderungen ab. Und das war eine gewaltige Aussage!

Johannes Paul hat also eine Grundlinie, die für ihn selbst charakteristisch ist. Eine Schuldannahme überkommt den Mann nicht, wie er wirklich war, fairerweise.

Menschen nehmen an, dass das Erscheinen von etwas ein größerer Beweis ist als andere Beweise, wie z. B. eine Erfolgsbilanz, die für den Stand der Person charakteristisch ist.

Die Liebe glaubt das Beste. Schuldzuweisungen sind eine Ungerechtigkeit gegenüber dem Angeklagten.

🤷🏽‍♀️ Selbst wenn Johannes Paul einen Koran geküsst hätte, bräuchten wir einen Beweis dafür, dass sein Motiv die Anbetung und Unterwerfung unter den Koran war, was ihm weithin vorgeworfen wird.

Warum nehmen wir nicht einfach das Beste von Johannes Paul an, wenn er einen Feind küsst, in der herzzerreißenden Angst, die er öffentlich für verfolgte Christen in islamischen Ländern zeigte?

Johannes Paul zeigte diese ausdrucksstarken Eigenschaften sein ganzes Papsttum.

Warum beurteilen wir ihn also nicht im Lichte dessen, was er in diesem langjährigen Papsttum gezeigt hat, mit der Linderung menschlichen Leidens als ständigem päpstlichen Fokus, wie er gezeigt hat, als er mit Reagan gegen den Kommunismus zusammengearbeitet hat, und er hat im großen Stil gewonnen?

Ich denke, es könnte ein Schlag gegen uns sein, große Belohnungen durch einen Fleck der Anmaßung zu schmälern.

Für wie viele „Erscheinungen des Bösen“ können wir alle gerichtet werden?

Wie oft haben wir etwas mit einer guten Absicht und einem guten Motiv getan oder gesagt, aber es stellte sich heraus, dass es nicht die beste öffentliche Darstellung unserer Absicht war??

Ich verstehe, dass es nicht John Pauls hellster öffentlicher Moment war, aber wenn Sie einen solchen Maßstab für das Urteilsvermögen haben, müssen Sie das auf sich selbst und auf jeden anwenden, den Sie offen billigen.

Vielleicht lässt Gott zu, dass solche Dinge unser Urteilsvermögen auf die Probe stellen. Und unsere Maßnahmen aufdecken.

John Paul war ein Papst, der hart gearbeitet hat wie Trump. Trump macht viele öffentliche Fehleinschätzungen. Trotzdem geht er irgendwie übers Wasser.

Wir entschuldigen Fehltritte, indem wir sie gegen gute abwägen.

Beurteilen Sie die Dinge nach der Natur und Qualität einer Person im Vergleich zu einem Moment einer Person.

Je mehr jemand tut, desto mehr Möglichkeiten gibt es, ihn zu kritisieren.

Wir sollten anders sein. '1. Korinther 13'
und der ganze '1. Johannes'

Erinnern wir uns noch einmal daran, dass Johannes Paul eine Erfolgsbilanz hat, die seine Haltung gegenüber dem Islam zeigt.

Also muss ich John Paul in der Anklage im Zweifelsfall zustimmen, weil sein Leumundszeuge das sagt.

Jesaja 29:21 die einen Mann zum Frevler machen um eines Wortes willen und dem Scheltenden eine Schlinge legen im Tor und den Gerechten umsonst abweisen.

Jesaja 65:5 die sagen: Stehe zu dir, komm mir nicht nahe; denn ich bin heiliger als du. Diese sind ein Rauch in meiner Nase, ein Feuer, das den ganzen Tag brennt. .

Willkommen bei Christianity SE und vielen Dank für Ihren Beitrag. Nehmen Sie bei Gelegenheit an der Tour teil , um zu verstehen, wie die Website funktioniert und wie sie sich von anderen unterscheidet .
Zu der bloßen Tatsache, was geküsst wurde, könnten wir eine unumstößliche Aussage zu diesem Thema gebrauchen, von einer unvoreingenommenen Autorität, würde ich vorschlagen.

Dieser Artikel der Catholic World News kommt einer „offiziellen“ Erklärung bezüglich seines Küssens des Korans am nächsten:

Am Ende der Audienz verneigte sich der Papst vor dem heiligen Buch der Muslime, dem Koran, das ihm von der Delegation überreicht wurde, und küsste es als Zeichen des Respekts. Das Foto dieser Geste wurde wiederholt im irakischen Fernsehen gezeigt und zeigt, dass der Papst sich nicht nur des Leids des irakischen Volkes bewusst ist, sondern auch großen Respekt vor dem Islam hat.

Dieser Artikel stammt von genau derselben Organisation wie ich, nur von einer anderen Seite. Der Artikel mag legitim sein, aber er bestätigt den Bericht nicht, wenn dieselbe Laienorganisation ihn nachdruckt. Und da es sich um eine Laienorganisation handelt, handelt es sich nicht um eine offizielle Erklärung.