Hat die EU-Skepsis seit dem Brexit abgenommen?

Ich habe Leute (einschließlich tatsächlicher Politiker) gesehen, die erklärten, dass seit dem Brexit die Skepsis gegenüber der EU unter den Mitgliedsstaaten gesunken ist, möglicherweise aufgrund dessen, was sich tatsächlich als Fiasko des Brexit herausgestellt hat.

Ist das wirklich wahr? Wie ist der allgemeine Stand der EU-Skepsis in den EU-Staaten heute im Vergleich zu vor ein paar Jahren, vor dem Brexit? Wenn es eine Änderung gegeben hat, was sind die möglichen Ursachen für diese Änderung, abgesehen vom bloßen Brexit? (Ich könnte mir vorstellen, dass all diese Fragen durch Umfragen und Wahlen beantwortet werden können).

Ich würde mich wundern, wenn Sie darauf eine unvoreingenommene Antwort bekommen. Es könnte einige Umfragen geben, aber es scheint unwahrscheinlich, dass eine zuverlässig wäre. Und die Umfragen müssten aus der gesamten EU stammen. Ich sage gleich zu Beginn: Wenn die EU glaubt, ihre Mitglieder durch Androhung von Strafmaßnahmen halten zu müssen, dann hat die EU weitaus schwerwiegendere Grundprobleme als nur den Brexit, der bestenfalls nur ein Symptom ist.
@ ouflak Ich verstehe den Sinn dieses Kommentars nicht. Strafaktion ? Bei den Brexit-Verhandlungen geht es nicht nur darum, dass die EU einen Zischkrampf bekommt. Sie haben die wirtschaftlichen Folgen des Austritts aus der Union aufgezeigt, sie haben die Schwierigkeit und Komplexität aufgezeigt, die verschiedenen Verträge und Verordnungen durch neue zu ersetzen usw. Dies sind alles Dinge, die die Skeptiker als leicht zu lösende Kleinigkeiten bezeichnet haben, aber Brexit beweist, dass das Gegenteil der Fall ist. Außerdem verstehe ich nicht, warum Sie sagen: "Es scheint unwahrscheinlich, dass (Umfragen) zuverlässig sind" ... warum? Warum sollten sie unzuverlässiger sein als sonst?
@Marquee, vielleicht bin ich ein bisschen zu sehr in die emotionalen Teile dieser großen Debatte hineingezogen worden. Ich habe viele Erwähnungen gesehen, dass die EU das Vereinigte Königreich „bestrafen“ muss, um anderen Mitgliedern eine Botschaft über den Austritt zu senden. Sogar auf dieser Seite als Teil von positiv bewerteten Antworten. Die wirtschaftlichen Folgen sind noch nicht ganz vorhanden, da wir den Brexit noch nicht überwunden haben. Daher scheinen alle Maßnahmen, die unternommen werden, um das Vereinigte Königreich in ein solches Abkommen einzubinden oder Zahlungen zu fordern usw., nur auf der Idee zu beruhen, dass „das ist, was Sie bekommen, wenn Sie dasselbe versuchen ". Selbst eine einfache Google-Suche bestätigt dies.
@Marquee, wir scheinen uns tatsächlich auf Umfragen einig zu sein. Ich glaube auch, dass sie so unzuverlässig wie gewöhnlich sein werden. Und ich bin mir nicht sicher, ob es einen besseren Weg gibt, ein allgemeines Gefühl für die Stimmung zu bekommen, um eine Antwort auf diese Frage zu erhalten. Mein kleiner Beitrag ist also, dass das Erscheinen von „Strafmaßnahmen“ durch die EU die Euro-Skepsis bei vielen im Vereinigten Königreich und außerhalb der EU verstärken wird, aber wie misst man das ohne eine Art Umfrage? Ich denke auch, dass es innerhalb der EU einen kleinen, aber spürbaren Rückgang geben wird , aber noch einmal ... Umfrage?
@ouflak Wenn Sie der Meinung sind, dass ernsthafte Drohungen darüber, was beim Verlassen passieren wird, darauf hindeuten, dass man gehen muss, würde mich Ihre Position zur schottischen Unabhängigkeit interessieren. Viele der gleichen Leute, die sagen, dass in Irland keine Grenze benötigt wird, sagten, dass eine harte Grenze zu Schottland notwendig wäre ...
@ pjc50, "... wenn Sie denken, dass schlimme Drohungen, was beim Verlassen passieren wird, darauf hindeuten, dass man gehen muss ..." Ich denke nicht. Ich denke, „drohende Bedrohungen“ sollten kritisch und objektiv und sogar mit einem großen Salzkorn analysiert werden. Natürlich gibt es eine menschliche Perspektive, meist mehrere. Aber ich war nie ein großer Fan dieser „Jeder und jede Gruppe sollte eine unabhängige Nation sein“-Philosophie. Ich nehme an, es hat seine politisch korrekten Vorzüge, aber es ist in kleineren Maßstäben oft unpraktisch. Ich bin mir nicht sicher, was das mit Euro-Skepsis zu tun hat. Offensichtlich ist Schottland entschieden pro-EU...?

Antworten (1)

UK-Befürwortung des Brexit im Laufe der Zeit

YouGov hat im Laufe von mehr als 2 Jahren 60 Umfragen zur Zustimmung zum Brexit veröffentlicht .

  • In der frühesten Umfrage war die Leave-Stimme etwa 1 Prozentpunkt höher als die Remain-Stimme.
  • In einer Umfrage vor über einem Jahr antworteten die Menschen, dass der Austritt des Vereinigten Königreichs zu Recht etwa 1 Prozentpunkt höher lag, als dass es falsch war, auszutreten.
  • In einer Umfrage vor 6 Monaten gaben 53 % der Befragten an, dass sie bleiben wollen, im Vergleich zu 47 %, die gehen wollen.
  • In der letzten Umfrage gaben 56 % der Befragten an, dass sie gerne in der EU bleiben würden, verglichen mit 44 %, die angaben, dass sie sie gerne verlassen würden.

Es scheint, dass im letzten Jahr oder so mehr Menschen zunehmend von einer Leave-Präferenz zu einer Remain-Präferenz wechseln. Dies könnte auf das zunehmende Bewusstsein zurückzuführen sein, dass Russland eine Informationskriegskampagne durchgeführt hat, um die anfängliche Brexit-Abstimmung zu beeinflussen . Oder es liegt an dem zunehmenden Bewusstsein, dass ein Austritt aus der EU finanzielle und institutionelle Folgen haben wird.

Die Zustimmung der EU-Mitglieder zur EU im Laufe der Zeit

Der folgende Artikel der Umfrage-Website pewglobal legt nahe, dass die Zustimmung der EU-Mitglieder zur EU seit dem Brexit zugenommen hat. Wie Sie der Grafik entnehmen können, hat die Zustimmung vieler Mitgliedsstaaten zur EU seit dem Brexit zugenommen, mit Ausnahme von Italien.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich würde daraus schließen, dass die Euroskepsis seit dem Brexit in der gesamten EU deutlich zurückgegangen ist, außer in Italien.

Euroskeptizismus in Italien

In diesem Politikartikel heißt es, dass jüngere Generationen in der EU die EU positiver wahrnehmen als ältere Generationen; und dass es in Italien umgekehrt ist. Italien hat während des gesamten 21. Jahrhunderts wirtschaftliche Stagnation und politische Krise erlebt und schlechte Beschäftigungsaussichten für jüngere Arbeitnehmer. Italien ist auch stärker von der EU-Politik betroffen, wonach sich Asylsuchende in dem ersten sicheren Land niederlassen, in das sie einreisen. Dies sind offenbar Gründe, warum jüngere Italiener euroskeptischer sind als ältere Italiener. Dieser Artikel besagt, dass...
- Italiener unter 45 Jahren bevorzugen 46 % zu bleiben und 51 % zu gehen.
- Italiener ab 45 bevorzugen 68 % den Verbleib und 26 % den Austritt.

Gute Antwort. Aber würdest du Geld dafür ausgeben? telegraph.co.uk/news/2016/06/24/… Wenn jedes Land in 6 Wochen eine Abstimmung abhalten würde, genug Zeit für Kampagnen, wie zuverlässig würde irgendjemand sagen, dass diese Umfragen zu den tatsächlichen Ergebnissen dieser verschiedenen Referenden sind? Wie viele „Schocks“ würden wir bekommen? Ich sehe keinen besseren Weg, um an diese Art von Informationen zu gelangen, als die Umfragen, aber ich war ziemlich fest davon überzeugt, wie die Seiten, für die ich gestimmt hatte, beim Brexit und bei den US-Wahlen abschneiden würden. Dies sind eindeutig bestenfalls vorübergehende Momentaufnahmen.
Und ich bin nicht einmal davon überzeugt, dass sie sehr gute Momentaufnahmen der Mehrheit (allgemeine Bevölkerung) oder der Wählerschaft (derjenigen, die tatsächlich wählen) sind. Ich selbst habe die Erfahrung gemacht, dass Meinungsforscher anriefen und als erste Frage stellten: "Was ist Ihre politische Zugehörigkeit?". Als ich nicht antwortete, "Republikaner" oder "Demokrat", wurde einfach aufgelegt. Dies verzerrte ihre Ergebnisse und diese Art von Verhalten wird im gesamten politischen Spektrum gemeldet. Nicht nur das, die Medien neigen dazu, sich auf eine Seite zu stellen, und so finden Sie bei Suchanfragen mit größerer Wahrscheinlichkeit die Umfragen, denen sie zustimmen.
@outflak Ich glaube nicht, dass das, was du sagst, einen Wert hat. „Vertraue den Umfragen nicht“ war ein ständiger Trommelschlag bei Trump-Kundgebungen, und seine Unterstützer wiederholten ihn viele Male. Aber Umfragedaten sind nicht so ungenau. Die Behauptung, dass die Umfragen bei der Präsidentschaftswahl 2016 weit daneben lagen, wurde bereits an anderer Stelle widerlegt. Wenn Sie keine ernsthafte Analyse der Genauigkeit aller Umfragen durchführen, dann ist dies auch ein Beispiel für Rosinenpickerei. Letztendlich ist die Position „aus Umfragen können wir nichts wissen“ nicht hilfreich bei der Suche nach Informationen.
Alles, was ich sagen will, ist, dass diese Umfragen alles sind, was wir haben, und um die Frage zu beantworten, es gibt wirklich nichts anderes, womit man etwas anfangen könnte. Was ich auch sagen will, ist, dass die Umfragen nicht unbedingt widerspiegeln, wie viel „Euroskeptismus“ es gibt und in welchem ​​Ausmaß. Insbesondere, inwieweit dies zu einem weiteren <*Länderkürzel einfügen*>Ausstieg führen könnte. Sie könnten nah dran sein, gut innerhalb ihrer Fehlergrenzen. Aber sie könnten so weit davon entfernt sein, dass sie nicht reflektieren, was wirklich passiert, insbesondere wenn die Medien Partei ergreifen. Ich lehne die Umfragen nicht ab, bezweifle nur, ob Sie die Frage damit beantworten können.
Und es waren nicht nur die Trumpster, die die „Umfragen sind aus“-Melodie geblasen haben. Als die Medien anfingen zu berichten, dass die Wahlen von 2016 und die Referendums-Umfragen anfingen, sich zu verschärfen, nahmen viele von uns, anekdotenhaft gesprochen, einfach an, dass die Medien versuchten, ein Drama zu schaffen, wo es keines gab, so dass die Leute es tun würden Schalten Sie ein, um ihre Berichterstattung zu sehen. Das war ein Misstrauen gegenüber den Medien, die der Unterhaltung genauso dienen wie den Umfragen. Obwohl sie Recht hatten, begannen sogar sie ihre eigene Voreingenommenheit zuzugeben, die ich bei diesen Gelegenheiten bereits erwähnt habe, dass den Umfragen vielleicht etwas entgangen ist.
Hat die EU-Skepsis seit dem Brexit abgenommen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v