Ich habe in verschiedenen Artikeln gelesen, dass unter den Wählern der US-Republikanischen Partei weiße Männer mittleren Alters (stark) überrepräsentiert sind, während unter den Wählern der US-Demokratischen Partei Wähler anderer Gruppen (Afroamerikaner, Hispanics, Frauen, Jugendliche) sind überrepräsentiert. Dann habe ich die nachfolgende Analyse gelesen, dass dies ein Problem für die US-Republikanische Partei darstellt, weil die Demografie dort, wo sie stark ist, schrumpft.
Eine schnelle Google-Suche bringt viele Artikel zu diesem Thema hervor.
Ist das wahr? Wählen die Menschen nach ihrer Demografie ( das ist ein Kandidat, mit dem ich mich identifizieren kann, er spricht über meine Art von Leuten ), oder unterliegt dies ziemlich schnellen Veränderungen, so dass sich das Bild zwischen den folgenden Wahlen radikal ändern könnte?
Um diese Frage zu beantworten, müssen zwei Fragen beantwortet werden: 1) Sind Demografien ein beständiger/stabiler Indikator für die Parteizugehörigkeit? 2) Ist die demografische Zusammensetzung der Wählerschaft, die mit größerer Wahrscheinlichkeit wächst, mit der Demokratischen Partei ausgerichtet?
Um die erste Frage zu beantworten: Es ist nicht schwer, viele Umfragen zu finden, die gezeigt haben, dass die Demografie im Laufe ganzer Generationen dazu neigt, an einer bestimmten politischen Partei festzuhalten. Das folgende Diagramm des Pew Research Center ist nur ein Beispiel dafür, das trotz der großen und kontroversen Veränderungen, die das Land während der beiden unten dargestellten Wahlen durchmachte, eine bemerkenswerte Stabilität in den meisten demografischen Gruppen zeigt.
Aus dieser Grafik des United States Census Bureau können wir die obigen Informationen über die Parteizugehörigkeit entnehmen und feststellen, ob die wachsenden Gruppen diejenigen repräsentieren, die häufiger die Demokratische Partei bevorzugen:
Mit einer Anstiegsprognose von 17 % auf 31 % der Bevölkerung können wir also auf Anhieb erkennen, dass der Vorsprung von etwa 20 %-Punkten für Demokraten zu Hispanics langfristig ein potenzielles Problem für sie darstellen wird. In ähnlicher Weise wird der Wahlvorteil der Republikaner bei weißen Wählern wahrscheinlich durch den prognostizierten Rückgang dieser Bevölkerung von 78 % des Landes auf 69 % beeinträchtigt.
Da die nationalen Volksabstimmungen in den Vereinigten Staaten keine Präsidenten wählen, lohnt es sich außerdem, den Trend speziell für große Electoral College-Staaten zu betrachten. Die beiden größten Wählerstimmen für das Wahlkollegium sind Kalifornien und Texas. Die eigentliche Sorge der Republikanischen Partei ist, dass dies auch die beiden Staaten mit dem größten hispanischen Bevölkerungswachstum sind. Das Problem wird in diesen Zuständen nur verschärft. Kalifornien ist für die moderne Republikanische Partei jedoch kein allzu großes Problem, da sie dort seit vielen Jahren bei landesweiten Wahlen nicht wettbewerbsfähig war. Texas ist jedoch ein solide republikanischer Staat, und eine Machtverschiebung in diesem Staat würde ihren nationalen Chancen noch mehr abträglich sein als diese Trends in anderen Staaten.
Das wirkliche Veränderungspotenzial in dieser Gleichung liegt in der Partei selbst, da sie viel beweglicher ist als die Bevölkerung. Im 19. Jahrhundert war es zum Beispiel die von Präsident Lincoln geführte Republikanische Partei, die die sozialliberale Fraktion bildete, und Bürgerrechtsgesetze wurden über die lautstarken Einwände der Demokratischen Partei hinweg verabschiedet. Wenn die Republikanische Partei einen ähnlichen Wechsel hin zu einer Politik vornimmt, die von der hispanischen Bevölkerung bevorzugt wird, könnte sich dieses Gleichgewicht dramatisch verschieben.
Dieses Handeln/Nichthandeln wird wirklich unterstreichen, wie sehr die Demografie für die Partei langfristig zu einem Problem wird.
Hier sind ein paar Probleme im Spiel
Demokraten sind eher für soziale Gerechtigkeit und den Schutz oder die Gewährung zusätzlicher Vorteile für Minderheiten, und wenn Sie eine Minderheit sind, profitieren Sie von solchen Richtlinien, und es macht weltweit allen Sinn, sie zu unterstützen.
Demokraten sind auch eher dafür oder versorgen die Armen (die ebenfalls überproportional eine Minderheit sind), und wenn Sie arm sind, profitieren Sie von der demokratischen Politik.
Demokraten sind auch weniger aggressiv gegenüber Einwanderung, und anscheinend wird es von Einwanderern verpönt, gegenüber Einwanderung aggressiv zu sein.
Außerdem kann der Begriff Demographics
vieles bedeuten. Dies kann auf dem Alter oder sogar der körperlichen Größe, der Ausbildung, dem Beruf, den Arten von Hobbys, die Sie haben, oder sogar auf Ihren eigenen Wahlgewohnheiten basieren.
Im Wesentlichen ist jede Gruppe von Personen, die anhand eines Kriteriums unterschieden werden, eine demografische Gruppe.
Es ist nur natürlich, dass die Politik der einen Partei bestimmten Bevölkerungsgruppen gegenüber anderen zugute kommt.
Robert Cartaino
Shog9
Georg Chen
Georg Chen