Hat ein Kandidat das demokratische Ticket gewonnen, ohne entweder Iowa oder New Hampshire zu gewinnen?

Wenn ich mir die neuesten Umfragen aus New Hampshire ansehe, scheinen sie Iowa zu spiegeln ... also bin ich gespannt, ob eine "tiefe" Umkehrung am Super Tuesday usw. stattgefunden hat, dh ob jemand, der weder in Iowa noch in New Hampshire unter den ersten beiden war, letztendlich gewonnen hat das demokratische Ticket?

Inwiefern ist das meinungsbasiert oder off-topic?

Antworten (1)

Laut fivethirtyeight ist es nur einmal passiert, 1992, dh Bill Clinton hat gewonnen, ohne einen der Staaten zu gewinnen, aber...

die Umstände waren ungewöhnlich.

Iowa war aufgrund der Kandidatur des Senators von Iowa, Tom Harkin, als „Lieblingssohn“ nicht wirklich umkämpft, und Clinton verlor die Vorwahlen in New Hampshire an Paul Tsongas, einen ehemaligen US-Senator aus Massachusetts. Aber Clinton hat es trotzdem geschafft, dort die Erwartungen zu übertreffen, was ihm auf dem Weg zur Nominierung geholfen hat.

Der gleichen Quelle zufolge behauptet Biden, er könne die Leistung von Bill Clinton wiederholen, aufgrund der Stimmenmehrheit in den Südstaaten.

Die BBC hat sogar eine prägnante (ähnliche) Präsentation darüber, wer in diesen beiden Staaten (unter den Demokraten) was gewonnen hat ...

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Erwähnenswert ist, dass die ganze Sache mit Iowa New Hampshire nur bis ins Jahr 1972 zurückreicht. Neun Nominierungswettbewerbe ohne einen DEM-Amtsinhaber, dieses Jahr nicht eingeschlossen. (10, wenn Sie 1980 mitzählen, als der Amtsinhaber einen ziemlich ernsthaften Herausforderer hatte.)
Hat ein Kandidat das demokratische Ticket gewonnen, ohne entweder Iowa oder New Hampshire zu gewinnen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v