Hat eine Frau aus Florida 20 Jahre Gefängnis bekommen, weil sie Warnschüsse in die Luft abgegeben hat?

Zusammenfassung:

• Ja, sie wurde wegen schwerer Körperverletzung mit einer tödlichen Waffe für schuldig befunden und zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt.
• Ja, es gab eine Zeugenaussage, dass sie „in die Luft“ geschossen hat (während sie sich im Haus befand).

Der betreffende Zeitungsartikel sagt:

(CBS News) JACKSONVILLE, Florida – Eine Frau aus Florida, die Warnschüsse gegen ihren angeblich missbräuchlichen Ehemann abgegeben hat, wurde zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt.

Ich schaute in die öffentlichen Aufzeichnungen von Duval County . Duval County ist die Grafschaft, in der sich Jacksonville befindet .

Aus dem Bild oben. Richtername: Daniel James. Es ist dasselbe wie im Nachrichtenartikel gutgeschrieben. Ihr Name ist auch derselbe. Der Vorfall ereignete sich im August 2010.

Das Datum ihrer Verurteilung zu einer Gefängnisstrafe ist auch korrekt, es ist der 11. Mai 2012. Und sie wird zu 20 Jahren verurteilt.

Der Artikel besagt auch, dass sie früher mit dem Gesetz in Konflikt geraten war. Was laut Bild unten auch zutrifft.

Alle Seitenangaben sind korrekt. Beachten Sie, dass sie 2011 die Scheidung beantragt hat, und den Namen ihres Mannes. Nun zur Behauptung, sie sei wegen Warnschüssen zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt worden.

Aggravated Assault - Tödliche Waffe.

Einer schweren Körperverletzung macht sich eine Person schuldig, wenn sie versucht, einem anderen eine schwere Körperverletzung zuzufügen, oder eine solche Verletzung vorsätzlich, wissentlich oder leichtfertig unter Umständen verursacht, die eine äußerste Gleichgültigkeit gegenüber dem Wert des menschlichen Lebens zum Ausdruck bringen; oder versucht, jemandem mit einer tödlichen Waffe Körperverletzung zuzufügen oder vorsätzlich oder wissentlich zuzufügen.

Wikipedia über Angriff

Nach Common Law eine vorsätzliche Handlung einer Person, die bei einer anderen die Befürchtung eines unmittelbar bevorstehenden schädlichen oder beleidigenden Kontakts hervorruft.

Ein Angriff erfolgt durch Androhung von Körperverletzung verbunden mit einer offensichtlichen, gegenwärtigen Fähigkeit, den Schaden zu verursachen. Es ist sowohl ein Verbrechen als auch eine unerlaubte Handlung und kann daher entweder zu einer strafrechtlichen oder zivilrechtlichen Haftung führen.

Eine Androhung von Körperverletzung reicht aus.

Schwere Körperverletzung

Schwere Körperverletzung ist in einigen Gerichtsbarkeiten eine stärkere Form der Körperverletzung, bei der normalerweise eine tödliche Waffe eingesetzt wird. Eine Person hat eine schwere Körperverletzung begangen, wenn diese Person versucht:

• einer anderen Person mit einer tödlichen Waffe schwere Körperverletzungen zufügen

Es reicht aus, in Betracht gezogen zu werden, um zu versuchen, schwere Körperverletzungen zu verursachen, oder auch nur Drohungen darüber auszusprechen. Das Abgeben eines Warnschusses kann leicht als schwere Körperverletzung gewertet werden.

Ihr Mann war zuvor wegen häuslicher Gewalt vor Gericht gestanden.

Florida hat auch das 10-20-Life-Gesetz, wenn es um Waffen geht.

Der Name des Gesetzes stammt von drei obligatorischen Hauptsätzen: 1) das Hervorbringen einer Schusswaffe während der Begehung bestimmter Verbrechen schreibt eine mindestens 10-jährige Haftstrafe vor; 2) die Entlassung mandatiert mindestens eine 20-jährige Haftstrafe; und 3) auf jemanden zu schießen sieht eine lebenslange Mindeststrafe von 25 Jahren vor, unabhängig davon, ob ein Opfer getötet oder nur verletzt wird.

Der zweite Teil der Frage lautet, ob sie in „Notwehr“ „in die Luft“ geschossen habe.

Dieses Dokument gibt vernünftigerweise Auskunft über die Zeugenaussage ihres zweiten Mannes. ( Warnung : Enthält verstörende Beschreibungen häuslicher Gewalt.)

In der Aussage verwendet der Ehemann mehrmals den Begriff "in der Luft", um zu beschreiben, dass Alexander von ihm wegschießt, während er sich in ihrem Haus befindet.

Und sie hat einmal in die Luft geschossen. Und als sie in die Luft geschossen hat, habe ich die Jungs gepackt und sie aus der Tür geschoben.

[...]

Die Waffe war nie wirklich auf mich gerichtet. Als sie die Waffe nach unten und wieder nach oben hob, war die Waffe nie auf mich gerichtet.

In diesem Zusammenhang scheint "in die Luft" nur zu bedeuten, dass er abfeuert - nicht auf ihn oder die Kinder gerichtet - und nicht in den Himmel schießt.

Er beschreibt auch (vor der Schießerei), wie er sie physisch und verbal bedroht, ihren Ausgang physisch blockiert und sie an ihm vorbeigekommen ist und zur Garage gerannt ist (wo sie die Waffe aus einem Auto geholt hat).

Sie rannte durch die Waschküche in die Garage, aber ich wusste, dass sie – ich wusste nicht, dass sie eine Waffe holen würde, aber ich wusste, dass sie die Garage nicht verlassen konnte, weil das Garagentor verschlossen war, denn als ich Als ich an diesem Morgen nach Hause kam, wollte mein Garagentor nicht funktionieren, weil wir Probleme mit der Garage hatten, und es ging nicht auf, wissen Sie, es ging nicht auf.

In Bezug auf eine Frage, die auf den Aspekt der Selbstverteidigung anspielte, erklärte er:

Ich glaube ehrlich gesagt, sie wollte einfach nicht, dass ich meine Hände auf sie legte, also tat sie, was sie tun musste, um sicherzustellen, dass sie nicht verletzt wurde, wissen Sie. Weißt du, sie hat getan, was sie tun musste.

Es könnte vernünftigerweise argumentiert werden, dass er mit dieser Aussage versucht, Alexander unschuldig erscheinen zu lassen und jede kriminelle Handlung, die sie möglicherweise begangen hat, zu schmälern. Er widerspricht seinem vorherigen Polizeibericht (er hat ursprünglich gelogen) und wurde möglicherweise nicht als zuverlässiger Zeuge angesehen. Dennoch erscheint es für einen Zeitungsreporter vernünftig, diese Zeugenaussage zu verwenden, um das Verbrechen zu beschreiben.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass jeder Tweet zu kurz ist, um einen vollständigen Kontext zu enthalten, aber es ist eine vernünftige Zusammenfassung der Zeugenaussage des Ehemanns darüber, was passiert ist, und ist genau in Bezug auf das Ergebnis – mit dem Verständnis, dass „in der Luft“ verwendet wird, um „ in die Decke“.

Nein, sie hat unter Eid zugegeben, zwei Kinder und ihren Mann mit einer Schusswaffe angegriffen zu haben.

Sie "verließ das Haus, um eine Waffe aus der Garage zu holen, kehrte zurück und feuerte einen Schuss in Richtung von Grey und seinen beiden kleinen Söhnen ab ." Quelle

Sie wurde ursprünglich zu 20 Jahren verurteilt, aber die Verurteilung wurde im Berufungsverfahren aufgehoben. Sie bekannte sich dann wegen schwerer Körperverletzung mit einer Schusswaffe in drei Fällen schuldig und wurde zu drei Jahren Haft verurteilt.

Bitte sehen Sie sich den handgeschriebenen Brief von einem der Kinder, die sie gefeuert hat, an :

Ich sehe ständig sehr beunruhigende Dinge im Internet, im Fernsehen und sogar auf Plakaten in Jacksonville, auf denen steht: „Mutter zu 20 Jahren Haft verurteilt, weil sie einen Warnschuss abgegeben hat … aber ‚niemand‘ wurde verletzt“. Nun, ich war vielleicht nicht körperlich verletzt, aber ich war emotional und mental verletzt, das sagt mir also, dass ich in der Öffentlichkeit ein „Niemand“ bin, und das bringt mir mehr Schmerzen und Leid als eine Schusswunde.