Meine Frage wurde durch das Lesen dieses Artikels angeregt , der die Abstimmungsmechanismen des Wahlkollegiums beschreibt. Der Artikel wurde von einem Freund geteilt, der glaubte, dass dies eine Möglichkeit für Clinton sei, zum Präsidenten gewählt zu werden, aber nachdem ich den Artikel gelesen hatte, schien es mir, dass die Wahl von Mike Pence viel wahrscheinlicher wäre. Die Grundidee ist, dass Trump möglicherweise nicht die erforderlichen 270 Stimmen erreicht, wenn genügend Wähler „ihr Gewissen wählen“, und die Entscheidung dann an das Repräsentantenhaus gehen würde. Es gab zwei Abschnitte des Artikels, die ich hervorheben möchte:
„Wenn keine Partei 270 Stimmen erhält, geht die Entscheidung an das Repräsentantenhaus, und eine Abstimmung in dieser Kammer bestimmt den Gewinner. Das Repräsentantenhaus darf aus den drei Kandidaten wählen, die im Wahlkollegium die meisten Stimmen erhalten ."
Was mich an diesem Abschnitt interessiert, ist, dass die Entscheidung unter den drei besten Kandidaten getroffen werden muss. Der Artikel beschreibt auch Vorhersagen, wie dieser Zusammenbruch auftreten kann:
„Die Anforderung hier ist bescheiden: Eine kleine Gruppe republikanischer Wähler muss überzeugt werden, ihr Gewissen zu wählen. Keine Frage, viele von ihnen sind entsetzt über die Aussicht auf eine Trump-Präsidentschaft; sicherlich haben einige den Mut, jemand anderem ihre Stimme abzugeben . (Die meisten, wenn nicht alle würden natürlich für einen anderen Republikaner stimmen; es scheint nicht wahrscheinlich, dass viele Hillary Clinton wählen würden.)"
Angesichts der Tatsache, dass die Abstimmung bestimmter Wähler nicht öffentlich gemacht wird und viele „Politiker des Establishments“ sich mit einer Pence-Präsidentschaft wohler fühlen als mit einer Trump-Präsidentschaft, ist es vernünftig anzunehmen, dass Mike Pence trotz nie zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt werden könnte ein offizielles Angebot für die Präsidentschaft zu erklären?
Der Artikel (oder wer auch immer ihn interpretiert) ist zu 100% falsch , wenn er sagt: "Das Haus darf aus den drei Kandidaten wählen, die im Wahlkollegium die meisten Stimmen erhalten. "
Das Electoral College gibt tatsächlich ZWEI Stimmen ab, einen für den Präsidenten, einen für den Vizepräsidenten. Pences Stimmen sind letzteres.
12. Verfassungszusatz heißt es eigentlich ausdrücklich:
dann wählt das Repräsentantenhaus unter den Personen mit den höchsten Nummern, die drei nicht übersteigen, auf der Liste der zum Präsidenten Gewählten sofort durch Abstimmung den Präsidenten.
Mit anderen Worten, keine der 300 Stimmen für Pence zählen zu den 12. Änderungsstimmen, da er als Vizepräsident und nicht als Präsident gewählt wurde .
Ironischerweise wäre diese Theorie vor dem 12. Verfassungszusatz wahr gewesen, da in den frühen Tagen der Republik nicht ausdrücklich über den Vizepräsidenten abgestimmt wurde; wurde aber stattdessen Vizemeister bei den Präsidentschaftswahlen. Aber andererseits wäre Pence wahrscheinlich nicht kandidiert, da damals niemand als VP auf der Präsidentschaftskarte kandidierte.
Allerdings hat Pence eine Chance, zum POTUS gewählt zu werden, wenn 270 Wähler ihn anstelle von Trump zum Präsidenten wählen, UND wenn (was möglicherweise nicht stimmt) es genügend Wähler gibt, deren Stimmen nicht rechtlich bindend für die Ergebnisse sind die Stimmen der Bürger der Staaten (einige Wähler entscheiden sich möglicherweise dafür, untreu zu sein, während andere ihre Stimmen für ungültig erklären würden). Ich habe nicht nachgerechnet, da dies nicht der Punkt der Frage war.
Das typische Szenario, das zu einer Präsidentschaft von Mike Pence geführt hätte, wäre ein festgefahrenes Wahlkollegium und ein festgefahrenes Repräsentantenhaus gewesen. Mit einem republikanischen Senat hätten sie Pence zum Vizepräsidenten gewählt. Und ohne einen Präsidenten wäre Pence am Tag der Amtseinführung der amtierende Präsident geworden.
Es ist denkbar, aber wirklich unwahrscheinlich, dass genügend ungläubige Wähler für Pence statt für Donald Trump stimmen würden. Der einfachste Weg wäre wohl, dass Hillary Clinton aussteigt und vom Parteivorstand durch Pence ersetzt wird. Dann könnten ihre Wähler für Pence stimmen. Sie bräuchten also nur achtunddreißig von Trumps Wahlmännern, um zu wechseln. Das ist immer noch unglaublich hoch, aber einfacher als zweihundertsiebzig oder beide siebenunddreißig treulose Wähler und das Repräsentantenhaus, was sonst nötig wäre.
Ohne mindestens siebenunddreißig treulose Wähler gibt es für Pence keine Möglichkeit, die Präsidentschaft zu erreichen, weil sonst Trump vom Wahlkollegium gewählt wird.
Die Wähler haben die Macht, für jeden zu stimmen, den sie wählen, obwohl sie von ihrem Staat strafrechtlich verfolgt werden könnten.
Siehe zum Beispiel die 1 Stimme für John Edwards im Jahr 2004 zum Präsidenten, obwohl er stattdessen ein Vizepräsidentenkandidat war
https://www.archives.gov/federal-register/electoral-college/votes/2000_2005.html#2000
"Infolge dieses Vorfalls wurden die Statuten von Minnesota geändert, um eine öffentliche Abstimmung der Stimmen der Wähler und die Ungültigkeitserklärung einer Stimme zu ermöglichen, die für jemand anderen als den Kandidaten abgegeben wurde, dem der Wähler verpfändet wurde."
jwodder
Benutzer4012
Benutzer9790