Hat Neuseeland eine Untersuchung oder Bestrafung/Zensur für MP Swarbick angekündigt, weil sie „OK, Boomer“ gesagt hat?

Haben irgendwelche Behörden in Neuseeland, z. B. ein parlamentarischer Disziplinar-/Ethikausschuss oder sogar die Justizbehörden Ermittlungen oder Strafversuche gegen die Abgeordnete Chlöe Swabrick eingeleitet, die eine Intervention während einer ihrer Klimaansprache mit „OK, Boomer“ abgetan hat ?

Soweit ich das beurteilen kann, entschuldigte sich Swarbick nicht wirklich für ihre Bemerkung, sondern bot diese Ausarbeitung an:

„Heute habe ich gelernt, dass es manche Menschen sehr wütend macht, wenn man kurz und scherzhaft auf jemanden antwortet, der Sie über Ihr Alter beschimpft , während Sie über die Auswirkungen des Klimawandels auf Ihre Generation mit dem wörtlichen Titel ihrer Generation sprechen“, schrieb sie. „Ich denke also, Millennials haben den Humor ruiniert. Das, oder wir müssen uns einfach an unseren Stiefeln hochziehen und auf Avocados verzichten.“

„Das ist der Witz“, fügte sie hinzu.

(NB „Avocados“ ist eine Anspielung auf das, was ein australischer Magnat über Millennials gesagt hat.)

In einem späteren Presseinterview gab sie noch ein paar weitere Erklärungen, was sie mit „Boomer“ meinte , aber soweit ich das beurteilen kann, auch dort keine Entschuldigung.

Ihr wurde suggeriert, dass Muller, der 50 Jahre alt ist, eigentlich kein Babyboomer ist, sondern eher ein Mitglied der Generation X – geboren irgendwo zwischen Anfang bis Mitte der 1960er und Anfang der 1980er Jahre.

„Boomer ist eine Geisteshaltung“, sagte Swabrick, der wahrscheinlich in die Kategorie der Millennials passt, die nach Gen X kommt.

„Ich denke, Sie können an der Art und Weise sehen, wie sich dieses Meme entwickelt hat, dass es symbolisch für die kollektive Frustration steht, die insbesondere junge Menschen empfinden, wenn sie in der Debatte und im Streit immer wieder Beweise vorbringen und mit Dogmen konfrontiert werden.“

Zuvor sagte Swabrick, der Ausdruck „OK Boomer“ sei eine „einfache Zusammenfassung der kollektiven Erschöpfung“.

„OK Boomer“ räumt ein, dass „man eine zutiefst polarisierte Debatte nicht gewinnen kann – Fakten spielen keine Rolle“, sagte sie.

Da sie sich also nicht entschuldigt hat, wird eine offizielle Untersuchung oder Bestrafung/Zensur gegen Swarbick eingeleitet?

(Ich stelle dies, weil eine andere Frage hier behauptet, dass Swarbick „offen diskriminierende Bemerkungen gemacht“, eine „altersfeindliche Beleidigung“ vorgebracht und möglicherweise „skrupelloses Verhalten“ als Grund für die Untersuchung der neuseeländischen parlamentarischen Verfahren im Allgemeinen begangen habe. Ich einfach wissen möchten, ob gegen Swarbick auf irgendeiner offiziellen Ebene Ermittlungen oder Bestrafungs-/Zensurversuche eingeleitet wurden.)

Guter Herr. Diese politisch korrekten Regeln sind anstrengend. Warum ist eine Untersuchung notwendig und was wird sie aufdecken?
Dass es überhaupt "Standards" für etwas so .... Kleinliches? .... gibt, ist enttäuschend.
Wie in vielen Commonwealth-Parlamenten obliegt die Durchsetzung des Anstands im neuseeländischen Parlament dem Sprecher des Repräsentantenhauses. Zum Zeitpunkt des fraglichen Ereignisses war dies Trevor Colin Mallard.
Während Neuseeland dafür bekannt ist, etwas autoritäre Beschränkungen zu haben, welche Arten von Reden für die allgemeine Bevölkerung erlaubt sind , wäre es selbst nach ihren Maßstäben empörend, jemanden für das Wort „Boomer“ zu bestrafen.
All diese Leute machten sich plötzlich Sorgen über das neuseeländische parlamentarische Verfahren. Können wir nicht einfach einen Dildo auf sie werfen?
Können Sie bitte erläutern, wie sich aus Ihrer Sicht eine „Intervention“ von einer Zwischenrufe gegenüber einem Wortführer unterscheidet? Und warum wäre es nicht die Person, die sich einmischt, wenn sie nicht das Wort hat, die untersucht oder sanktioniert wird? Ich frage, weil die Berichterstattung, die ich in den USA gesehen habe, die Situation etwas anders darstellt als Sie.

Antworten (1)

Hat Neuseeland eine Untersuchung oder Bestrafung/Zensur für MP Swarbick angekündigt, weil sie „OK, Boomer“ gesagt hat?

Wird wahrscheinlich nie passieren. Solche Schlagfertigkeiten und Unterbrechungen sind nicht ungewöhnlich, wie Auszüge aus der Reihe von Reden für das Änderungsgesetz zur Reaktion auf den Klimawandel (Zero Carbon) zeigen . Nur wenn ein Antrag zur Geschäftsordnung gestellt wird, wird der Sprecher eingreifen, um das Problem anzusprechen. Das geschah in diesen Reden nicht.


SARAH DOWIE (Staatsangehöriger – Invercargill) : Danke, Herr Sprecher. ... Wenn Sie weiterhin Kiefernwälder pflanzen, nehmen Sie unseren Landwirten, die die effizientesten Lebensmittelproduzenten der Welt sind, Ackerland weg; Sie verwüsten ländliche Gemeinden; Familien verlassen diese Städte, und das könnte bedeuten, dass der örtliche Arzt am Ende geht; der Lehrer verlässt schließlich die ländliche Schule; die Rolle fällt; und als nächstes kommt die Schulschließung und ländliche Gemeinden sind komplett –

Hon Shane Jones : Panikmache.

SARAH DOWIE : – sind völlig am Boden zerstört. Es mag Herrn Jones überraschen, aber nicht alle von uns wollen in Hochhäusern oder in Städten leben. Einige von uns möchten in den Provinzen leben, einige von uns möchten in ländlichen Gemeinden leben, und einige von uns haben ein Leben außerhalb des Landes gelebt, unser Land erhalten und einige der besten Lebensmittel produziert, die in die ganze Welt exportiert werden, und sie wollen um dies über Generationen hinweg fortzusetzen. Dass die Nahrungsmittelproduktion eine Notwendigkeit ist, sollte unterstützt und sicherlich im Pariser Abkommen anerkannt werden, und deshalb wollen wir sicherstellen, dass der Rahmen, den dieser Gesetzentwurf schafft, anerkennt, dass es eine Obergrenze für die Forstwirtschaft und eine Obergrenze für Landnutzungsänderungen geben sollte , zumindest eine Art Strategie—

Hon Shane Jones : Mehr Regulierung.

SARAH DOWIE : —dahinter, damit Neuseelands Lebensweise geschützt werden kann—

Hon Shane Jones : Bürokratie der Nationalpartei.

SARAH DOWIE : —über die Hauptstraße und dass die Lebensmittelproduktion geschützt ist und voranschreitet. Das war sicherlich ein Gefühl, das von vielen Einsendern veranschaulicht wurde, und es ist etwas, das in der Zukunft betrachtet, anerkannt und sicherlich nicht als etwas heruntergeschrien werden muss, Herr Jones, als etwas, das einfach Angst macht.


ERICA STANFORD (National—East Coast Bays) : Vielen Dank, Herr Sprecher ... Wir verstehen die Dringlichkeit der Welt, zusammenzukommen, um etwas zu bekämpfen, das wahrscheinlich eines der, wenn nicht das bedeutendste Problem unserer Zeit ist. National unterzeichnete das Pariser Abkommen, eine Anerkennung der Notwendigkeit, dass wir unsere Rolle als guter Weltbürger spielen.

Hon Shane Jones : Die Cockies ausverkauft. Die Bauern ausverkauft. Nach Paris gefahren.

ERICA STANFORD : Dieses Mitglied, das ständig Unsinn von der anderen Seite des Hauses brüllt, sollte vielleicht die Menge an Kohlendioxid berücksichtigen, die bei jedem einzelnen widerwärtigen Kommentar aus seinem Mund sprudelt, und vielleicht die Auswirkungen seiner eigenen globalen Erwärmung berücksichtigen und vielleicht die Klappe halten fünf Minuten und höre dieser jungen Frau zu, die etwas zu sagen hat. … Sie sprachen über die psychische Gesundheit der Landwirte und den Druck, den diese Verkäufe auf die Landwirte und ihre Gemeinden ausübten, und das ist etwas, dem wir zuhören müssen –

Hon Shane Jones : Sie wissen es nicht.

ERICA STANFORD : – trotz Mr. Jones' ständigem Gebrüll.


Hon NATHAN GUY (National—Ōtaki) : Vielen Dank, Herr Sprecher. … Ich denke, was dort passiert ist, ist, dass New Zealand First mit der Tatsache aufgewacht ist, dass Herr Shaw diese Seite des Hauses erreicht und sich vielleicht nicht mit New Zealand First beraten hat. Also, aus welchen Gründen auch immer, ob das wirklich richtig ist, wir befinden uns in dieser Position –

Todd Muller : Offensichtlich richtig.

Hon NATHAN GUY : – Heute Nachmittag. Herr Müller bestätigt tatsächlich, dass es richtig ist, genau das ist passiert. ... Und was ist mit den wirtschaftlichen Auswirkungen? Ziemlich viel Schweigen in diesem Gesetzentwurf, und darauf möchte ich gleich noch eingehen.

Chlöe Swabrick : Das liegt daran, dass Sie die Beamten nicht verstanden haben.

Hon NATHAN GUY : Ich habe den Beamten und dem parlamentarischen Umweltkommissar (PCE) meine Anerkennung ausgesprochen.


CHLÖE SWARBRICK (Grün) : E Te Māngai, tēnā koe. Tēnā koutou e Te Whare. ... Meine Generation und die Generationen nach mir haben diesen Luxus nicht. Im Jahr 2050 werde ich 56 Jahre alt, aber jetzt liegt das Durchschnittsalter dieses 52. Parlaments bei 49 Jahren.

Ehrenmitglied : Das ist unmöglich.

CHLÖE SWARBRICK : OK, Boomer. ...