Hebräisches Dokument, das auf dem Dachboden des Großvaters gefunden wurde – was steht darin?

Ich habe dieses Dokument auf dem Dachboden meines Großvaters gefunden und wäre dankbar, wenn mir jemand sagen könnte, (a) was dieses Dokument ist, (b) ob Namen geschrieben stehen und (c) welche religiösen Bedeutungen oder Implikationen sich ergeben könnten .

Vergilbtes, leicht zerfleddertes Dokument, bestehend aus einem gedruckten hebräischen Formular, in einigen Feldern mit hebräischer Schrift ausgefüllt, und mit kyrillischer Schrift am unteren Rand

Danke euch allen.

Falls es jemanden interessiert, der russische Text unten sagt (in alter Orthographie): "Muster einer Heiratsurkunde für ein Mädchen. Von der Zensur am 7. Januar 1846 in Wilna zugelassen. Wilna, <Adresse des Druckers>"

Antworten (3)

Wie Danny Schoemann sagt, es ist eine Ketuba . Eine Ketuba ist ein jüdischer Ehevertrag. Der Text in diesem Formular stimmt mit dem Standardtext überein, der auf dieser Chabad.org-Seite präsentiert und übersetzt wird .

Personen

  • Bräutigam: Yehuda Leib, Sohn von Avraham Noah. Er ist auch ein Levi
  • Braut: Toiba Rachel, Tochter von Yisrael Arye
  • Zeuge: Aharon Leib, Sohn von Moshe dem Levi
  • Zeuge: Abba David, Sohn von Baruch

Datum

Es ist auf Mittwoch, den 12. Cheshvan 5670 datiert, was dem 27. Oktober 1909 im gregorianischen Kalender oder nach Einbruch der Dunkelheit am Dienstag, dem 26. Oktober, entspricht. Da sie sich in Russland befanden, das den gregorianischen Kalender erst 1918 annahm , wäre es der 14. Oktober (oder der 13. nach Einbruch der Dunkelheit) im russischen (julianischen) Kalender gewesen.

Ort

Die Stadt wird als אוטייאן angegeben, was der jiddische Name für das ehemalige Schtetl ist, das heute die litauische Stadt Utena ist . Damals war Litauen Teil des Russischen Reiches.

Die Form

Das Formular wurde in Wilna von der Druckerei der Familie Katzenellenbogen gedruckt. Wilna war einer der wenigen Orte im russischen Reich, an denen jüdische Dokumente und Bücher gedruckt werden durften, daher wurden ihre Dokumente damals in ganz Russland verwendet (und das bedeutet nicht unbedingt, dass Ihre Vorfahren selbst in Wilna waren).

Wie Fred und Nikolai übersetzen, heißt es im russischen Text ganz unten (in alter Orthographie): „Muster einer Heiratsurkunde für ein Mädchen. Genehmigt von der Zensur 7. Januar 1876 Stadt Wilna. Wilna an den Drucker AG Katzenellenbogen in der Nikolajewgasse an d. Dombrowski Nr. 64/18 1876 Stadt.“

Andere Fakten

Es war eine erste Ehe für die Braut, da sie als Jungfrau bezeichnet wird.

Die spezifische Wortwahl „מבי אבוה“ („aus dem Haus ihres Vaters“ statt „ מבי נשא “), die ausgefüllt wurde, scheint darauf hinzudeuten, dass der Vater der Braut zum Zeitpunkt ihrer Hochzeit lebte.

Ist das vielleicht der Ehevertrag deiner Großeltern? Vielleicht ihre Eltern?

Äh, die UdSSR existierte erst nach der Oktoberrevolution (1917). Stattdessen befand sich dies im Russischen Reich, das bis zur Februarrevolution (1917) bestand.
Das in dem Dokument geschriebene Datum ist בשנים עשר יום לחודש..., dh der 12. Tag von Cheshvan, nicht der 20.. Dies entspricht dem Mittwoch, dem 27. Oktober 1909 (gregorianisch) oder dem 14. Oktober im russischen (julianischen) Kalender. [Die Hochzeit könnte am Dienstagabend nach Einbruch der Dunkelheit stattgefunden haben, aber es gibt keine Möglichkeit, anhand der Ketuba zu sagen, ob dies der Fall ist oder nicht, da es trotzdem als יום רביעי geschrieben würde.]
Ich danke Ihnen allen für Ihre bemerkenswerten Bemühungen und wunderbaren Antworten – das weiß ich wirklich zu schätzen. Tatsächlich glaube ich mir aufgrund der genannten Namen, dass dies der Ehevertrag meiner Urgroßeltern ist. Ich habe mich immer sehr stark zum Judentum hingezogen gefühlt, selbst angefangen die Thora zu lesen und endlich macht es Sinn! Könnte jemand die Frage bezüglich der religiösen Implikationen – falls vorhanden – dieses Dokuments für mich beantworten?
@ Jonah, ich habe es versucht . Wenn Sie wissen möchten, was dieses Dokument für Sie persönlich bedeutet, zB ob es anzeigt, dass Sie Jude sind, empfehle ich Ihnen, einen Rabbiner zu konsultieren.
Ich habe Korrekturen von @NoachmiFrankfurt (Russland/UdSSR), Gershon Gold (Toiba), Ari Brodsky (Datum um 8) und die Namen der Zeugen aufgenommen, wie von Shalom und Fred empfohlen.
Ich denke, der zweite Vorname des Vaters der Braut ist Arye, nicht Ari, da diese diagonale Markierung beide Male erscheint, also ist es wahrscheinlich ein Apostroph, der die Abkürzung anzeigt, und keine verirrte Markierung.
@ Jonah, um es einfach zu halten, wenn dies Ihre Urgroßmutter von der Seite Ihrer Mutter ist und sie die Mutter Ihrer Großmutter ist, dann besteht eine gute Chance, dass Sie tatsächlich jüdisch sind. Konsultieren Sie auf jeden Fall einen Rabbi.
@NoachmiFrankfurt Eigentlich existierte die UdSSR erst im Dezember 1922.
@DavidRicherby, ich bin korrigiert, aber der sowjetische Regierungsapparat war nach der Oktoberrevolution geschaffen worden, also wurde Russland zwar nicht als Sowjetunion bezeichnet, aber viele Elemente waren ähnlich genug, um in einer Diskussion wie dieser durchzukommen.

Die religiöse Implikation dieser Ketuba ist, dass es möglich sein könnte , sie zu verwenden, um vor einem jüdischen Gericht bestimmte Tatsachen über das aufgeführte Brautpaar festzustellen:

  • Dass sie jüdisch waren. Auf dieser Grundlage wären auch ihre Kinder jüdisch, ebenso wie alle Kinder ihrer Töchter, der Töchter ihrer Töchter usw.

  • Dass der Mann ein Levi war . Auf dieser Grundlage würden er, seine Söhne, die Söhne seiner Söhne usw. (die von jüdischen Müttern geboren wurden) für einen bestimmten Platz in der Tora -Lesezeremonie in Frage kommen . Darüber hinaus wären erstgeborene Söhne von Männern in dieser patrilinearen Linie oder einer ihrer Töchter von der Pidyon-Haben- Zeremonie ausgenommen.

  • Außerdem war der Mann als Levi kein Kohen . Auf dieser Grundlage gibt es verschiedene Einschränkungen, die für ihn, seine Söhne, die Söhne seiner Söhne usw. nicht gelten würden. Vor allem aus Gründen des persönlichen Status wäre es ihnen nicht verboten, Konvertiten zu heiraten .

  • Dass sie zum angegebenen Datum ordnungsgemäß verheiratet waren. Neben all den erhebenden spirituellen Ergebnissen ist das wichtigste technische Ergebnis einer jüdischen Ehe, dass sie, sofern und bis sie durch jüdische Scheidung oder Tod beendet wird, ein superstrenges Verbot für die Frau festlegt, einen anderen Mann zu heiraten oder eine Affäre mit ihm zu haben . Wenn die Frau dieses Verbot mit einem anderen jüdischen Mann übertritt und dadurch Kinder bekommt, könnten die Kinder den technischen Status von mamzer haben, was eine Einschränkung ihrer Eheschließung bedeuten würde. (Dem Ehemann ist es verboten, eine andere Frau zu heiraten oder auch Affären zu haben, aber die Folgen einer Übertretung sind nicht hart.)

Wie genau dieses Dokument vor einem jüdischen Gericht behandelt würde, hängt natürlich von diesem Gericht ab, von den Umständen des jeweiligen Falls und von allen anderen relevanten Beweisen über den Fall oder über das Dokument selbst.

Wenn ich etwas übersehen oder falsch gemacht habe, lade ich natürlich Änderungen ein.
Und du kannst ihnen Maaser Rishon geben . Und sie sind von Pidyon Peter Chamor und von der Abgabe von Zeroa' Lechayayim und Keiva befreit.

Dies ist keine religiöse Implikation, aber es könnte wahrscheinlich als Dokument dienen, um die jüdische Abstammung zu beweisen, wenn Sie jemals die israelische Staatsbürgerschaft (Aliyah) in Betracht ziehen würden. Und vielleicht, wenn Sie nach einem jüdischen Namen für ein Kind suchen, könnten Sie einen dieser Namen oder eine Variation in Englisch in Betracht ziehen, wie es traditionell ist, ein Kind nach einem der Vorfahren zu benennen. Namen können ein nützliches Werkzeug für Kinder sein, um sich daran zu erinnern, woher sie kommen.

Da die israelische Staatsbürgerschaft das Leben im Land Israel, das im Judentum von höchstem religiösen Wert ist, direkt ermöglicht und erleichtert, ist der Wert eines Dokuments für die potenzielle Erlangung der israelischen Staatsbürgerschaft eine religiöse Implikation.
@IsaacMoses Fragen der israelischen Gesetze in Bezug auf Aliya wurden hier im Allgemeinen als nicht zum Thema gehörend betrachtet
@DoubleAA Ich habe nichts über MEINE Aktualität gesagt.
@IsaacMoses Die einzigen Implikationen des Dokuments, die hier gültige Antworten sind, sind anscheinend die zum Thema.
@DoubleAA, ich habe nichts über die Gültigkeit dieser Antwort gesagt. Dabei ist die Aktualität des ersten Satzes hinfällig, da sich die folgenden Sätze direkt auf die jüdische Tradition berufen.