Davka, Mamash und B'Emet [geschlossen]

Wenn hauptsächlich auf Englisch gesprochen wird, aber die Wörter Davka, Mamash oder B'Emet verwendet werden:

Wie definiert man sie auf Englisch?

Was ist der Unterschied zwischen ihnen?

Wie benutzt man sie jeweils richtig?

Warum hat jemand für das Schließen als nicht konstruktiv gestimmt?
@yydl Vermutlich, weil diese Seite normalerweise nicht für hebräische Sprachfragen gedacht ist. Obwohl es viele solcher Fragen gibt.
Damit wäre es Off-Topic. Es ist immer noch eine gültige Frage - nur nicht für diese Seite.

Antworten (1)

  • Davka = "Spezifisch, genau, absichtlich; absichtlich; tatsächlich, tatsächlich" ( Weitere Möglichkeiten finden Sie hier .)
  • Mamash = "Really, Very much; Precisely, Specific, Exactly, In fact, Truely (in einem umgangssprachlichen oder metaphorischen Sinne)" (Allerdings wird dieses Wort hauptsächlich zur Betonung von Ausrufen verwendet und kann aus dem Satz gestrichen werden, ohne dass dies wesentlich verändert wird Bedeutung.) (Siehe auch hier .)
  • B'Emet = "Ehrlich, In Wahrheit, In aller Ehrlichkeit; Wirklich, Wirklich (Kann auch als Frage verwendet werden); In der Tat; Bitte"

Quellen: Meine Kenntnis des Hebräischen, Milon Morfix , Milon Even-Shoshan, Babylon Translate .

Siehe auch:

Davka wird oft auch als "trotz", "trotz" und "trotz" verwendet. Auch wenn das nicht wirklich gleichwertig ist... "Davka" ist eines dieser einzigartigen israelischen Wörter, die sich nicht gut in andere Kulturen, wie Chuzpa, übersetzen lassen.
Chuzpe = Kühnheit
äh, das könnte eine wörtliche Übersetzung sein, aber es geht das besondere "Gefühl" des Wortes verloren. Deshalb ist es sogar in Hollywood ein beliebtes Wort ...
Scheinen sich diese Definitionen nicht zu wiederholen, wie kann ich also unterscheiden?
Wie bei vielen Redewendungen gibt es Überschneidungen. Zu wissen, wann man eines über dem anderen verwendet, ist eine Kunst, die mit Erfahrung einhergeht.
Davka, Mamash und B'Emet [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v