Was sind die wörtlichen Übersetzungen der verschiedenen Abschnittstitel der Haggada? (dh was genau bedeuten kadesh, urchatz usw.)
Doppelte AA
Beachten Sie, dass, während ein bestimmtes Set heute beliebt ist, historisch gesehen Dutzende von Eselsbrücken herumschwirrten, um die Menschen daran zu erinnern, wie sie ihre Mahlzeiten in der Pessachnacht organisieren sollten.
Motzi ist die männliche Singular-Präsensform: ich/du/er entferne.
Matza ist Nicht -Chamez- Brot.
Maror ist eine Art Gemüse.
Korech ist die männliche Singular-Präsensform: Ich/Sie/Er wickelt ein.
Shulchan orech ist die männliche Singular-Präsensform: ich/du/er deckt einen Tisch. Es könnte auch "ein Tisch deckt (etwas)" bedeuten, aber das scheint weniger wahrscheinlich.
Tzafun ist ein Partizip (ich glaube, es heißt; sowieso ein aus einem Verb gebildetes Adjektiv): versteckt.
Barech ist der männliche Singular-Imperativ: segne! Es ist auch ein bloßer Infinitiv.
Halel ist der männliche Singular-Imperativ: Lobpreis! Es ist auch ein bloßer Infinitiv. Es scheint auch ein Substantiv zu sein: Lob.
Nirtza ist das männliche Singular Präsens oder männliche Singular Vergangenheitsform der dritten Person: Ich bin/er ist/es ist/du bist/er war/es wurde akzeptiert/gewollt.
Die genaue Übersetzung von karpas und maror überlasse ich anderen.
Schalom
Und motzi wird so genannt, wie es G-tt segnet, "der Brot aus der Erde bringt".
Seth J
Wäre es nicht Yahitz, wenn es Zukunft wäre? Ich frage mich, ob es von einem arabischen Konstrukt abgeleitet ist, das wie Wahatz oder so etwas auf Arabisch wäre. Es könnte ein Infinitiv sein. Die Wahrheit ist, ich habe keine Ahnung, was es ist oder sein soll, aber Zukunft klingt für mich einfach nicht richtig.
Seth J
Bei deiner Übersetzung von Shulhan 'Orech bin ich mir auch nicht so sicher. Ich weiß, wie Sie darauf gekommen sind, aber ich frage mich, ob es von einem älteren Ausdruck abgeleitet ist, der daher eine Form hat, mit der wir nicht so vertraut sind. Ich nenne Ihre Übersetzung(en) nicht falsch, aber es erscheint mir einfach sehr seltsam, dass wir diese Titel haben, die, gelinde gesagt, grammatikalisch ungewöhnlich sind. Es ist nicht so, dass niemand Hebräisch sprechen konnte, bevor Ben-Yehudah auftauchte.
msh210
@SethJ, re yachitz , das ist, wenn es hif'il ist . In kal mit Wurzel ch-tz-h wäre es yachatz (mit dem weggelassenen he , wie es manchmal in Tanach oder, wie hier, für Reim oder ähnliches zu finden ist). Ich kann kein Arabisch sprechen. Zu "es scheint mir nur sehr seltsam, dass wir diese Titel haben, die grammatikalisch ungewöhnlich sind, um es gelinde auszudrücken": Ich denke, es soll sich reimen und in einen Meter passen.
Doppelte AA