Hilft eine volle Blase, die geistige Konzentration aufrechtzuerhalten?

Laut diesem Zeitungsartikel hat David Cameron diese Technik verwendet:

Eine Quelle enthüllte, dass der Premierminister während des Marathon-Dinner-Gipfels im Justus-Lipsius-Gebäude in Brüssel „verzweifelt pinkeln wollte“.

Es versteht sich, dass Herr Cameron seine volle Blase als Mittel benutzte, um ihn während der neunstündigen Sitzung konzentriert zu halten. Es ist nicht das erste Mal, dass der Premierminister diese eher unorthodoxe Methode anwendet. Er tat dasselbe, als er 2007 auf seinem Parteitag seine „No-Notes“-Rede hielt, die Gordon Brown davon abhielt, vorgezogene Neuwahlen auszurufen, und seine eigene Führung rettete.

Ist eine volle Blase eine wirksame Technik, um konzentriert zu bleiben?

Ich erinnere mich vage an eine sehr ähnliche Frage, kann sie aber nicht finden
Lustigerweise wurde Cameron wegen seiner schlechten Entscheidungsfindung in diesem Zusammenhang heftig kritisiert .
Beim Durchsuchen dieser Website habe ich keine ähnlichen Fragen gefunden. Als nachträglichen Einfall habe ich gerade Personal Productivity durchsucht, auch dort nichts Ähnliches gefunden.
Wenn die anstehende Aufgabe darin besteht, zu pinkeln, dann ja, es hilft. Ansonsten hilft es, sich darauf zu konzentrieren, pinkeln zu wollen.

Antworten (1)

TL;DR: Menschen treffen bessere Entscheidungen über manche Dinge – aber schlechtere Entscheidungen über andere Dinge, wenn sie einen starken Harndrang haben.

Es gibt zwei Forschungsergebnisse, von denen eines die Vorteile der Kognition in Bezug auf die Blasenkontrolle bestätigt und das andere leugnet. Der Effekt ist als (ich mache keine Witze!) Spillover-Effekt bekannt .

Die Theorie besagt, dass die Anstrengung zur Impulskontrolle, um das Pinkeln zu vermeiden, auf andere Bereiche „überschwappen“ und Menschen weniger anfällig für emotionale Entscheidungen machen kann.

Ein wegweisendes Papier ist "Inhibitory Spillover: Erhöhte Urinierungsurgency erleichtert die Impulskontrolle in nicht verwandten Domänen" , das offenbar Vorteile fand:

Es ist bekannt, dass viszerale Zustände einen (schädlichen) Einfluss auf unsere Fähigkeit haben, Selbstkontrolle auszuüben. In der aktuellen Forschung untersuchen wir den Einfluss eines viszeralen Faktors, der eher mit Hemmung als mit Annäherung verbunden ist: Blasenkontrolle. Wir argumentieren, dass inhibitorische Signale nicht domänenspezifisch sind, sondern auf nicht verwandte Domänen übergreifen können, was zu einer erhöhten Impulskontrolle in der Verhaltensdomäne führt.

Das andere Meisterwerk ist "Die Wirkung einer akuten Zunahme des Harndrangs auf die kognitive Funktion bei gesunden Erwachsenen" , das stattdessen negative Auswirkungen fand:

Das Ausmaß des Rückgangs der kognitiven Funktion im Zusammenhang mit einem extremen Harndrang war genauso groß und gleich oder größer als die kognitive Verschlechterung, die bei Zuständen beobachtet wurde, von denen bekannt ist, dass sie mit einem erhöhten Unfallrisiko verbunden sind.

Fazit: Beide Arbeiten haben den IgNobelpreis für Medizin 2011 gewonnen :-)

MEDIZINPREIS: Mirjam Tuk (aus den NIEDERLANDEN und dem Vereinigten Königreich), Debra Trampe (aus den NIEDERLANDEN) und Luk Warlop (aus BELGIEN). und gemeinsam an Matthew Lewis, Peter Snyder und Robert Feldman (aus den USA), Robert Pietrzak, David Darby und Paul Maruff (aus Australien) dafür, dass sie gezeigt haben, dass Menschen in manchen Dingen bessere Entscheidungen treffen – in anderen aber schlechtere Entscheidungen Dinge, wenn sie einen starken Harndrang haben.

Hilft eine volle Blase, die geistige Konzentration aufrechtzuerhalten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v