Ich habe gerade herausgefunden, dass ich seit 8 Monaten an einem völlig anderen Projekt arbeiten sollte. Wie kann ich damit umgehen?

Momentan etwas geschockt. Ich bin ein Entwickler, der in einem Team von etwa 20 Entwicklern arbeitet.

Anscheinend wurde ich (zusammen mit einem anderen Entwickler) vor etwa 8 Monaten beauftragt, eine Spezifikation fertigzustellen. Ich habe heute Morgen davon erfahren, als einer unserer Vertriebsmitarbeiter vorbeikam und fragte, wann das Projekt einsatzbereit sein würde, da es anscheinend in zwei Wochen fällig ist.

Das Problem ist, soweit ich wusste, dass das Projekt nie die Planungsphase verlassen hat. Wir hatten ein Treffen geplant, das mit allen beginnen sollte, aber das wurde durch Chaos abgesagt und fand einfach nicht statt. Ich nahm an, dass es aus irgendeinem Grund gerade aus war, und arbeitete weiter an dem Projekt, das mir zuvor zugewiesen worden war (was nicht getan wurde, aber sie wollten einige erfahrene Leute für das andere und nicht nur Vertragsanstellungen). Dieses Projekt ist dem Zeitplan voraus und jetzt weiß ich warum.

Der andere Entwickler sitzt ebenfalls im selben Boot und arbeitet an seinem ursprünglichen Projekt. Keiner von uns hat eine Codezeile geschrieben, die sich auf dieses Projekt bezieht.

Als ich meinen Chef jedoch nach dem Kunden fragte (um herauszufinden, an welchem ​​​​Projekt er dachte, dass ich an einem Projekt arbeite, ohne es ihm mitzuteilen), bestätigte er, dass er glaubt, dass ich an diesem 8-Monats-Vertrag arbeite.

Als Referenz, wir sind kein agiles Unternehmen, da wir uns mit Hardwareintegration befassen. Spezifikationen werden lange im Voraus festgelegt, Änderungen müssen von ihrer Seite eingefordert werden usw. Entwicklern wird jedoch ein enormes Maß an Autonomie eingeräumt. Ich spreche vielleicht 5 Minuten pro Woche mit meinem Chef, da er neben seiner Tätigkeit als Manager von 30 Mitarbeitern auch Programmierer ist (auch Geschäftsanalysten und Kommunikationsmitarbeiter). Es ist nicht ungewöhnlich, dass zwei Entwickler nahezu unabhängig voneinander mit einem QA-Analysten zusammenarbeiten.

Ich habe keine E-Mails nach dem Datum dieses Treffens, abgesehen davon, dass ich eine Vorschau der Spezifikation erhalten habe. Ich habe über unsere Dateifreigabe Zugriff auf die vollständige Spezifikation, wurde aber bis jetzt nie aufgefordert, sie zu lesen.

Wie kann ich diese Situation angehen, damit die Dinge geklärt werden? Muss ich irgendetwas beachten, wenn ich damit fortfahre?

Niemand hat gefragt, was Sie 8 Monate lang gemacht haben?! Niemand fragte, wie ein Projekt für einen externen Kunden 8 Monate lang lief?!
Wer sollte dafür der Projektleiter sein? War die Erwartung, dass Sie und dieser andere Entwickler dies ganz allein tun sollten?
Hat Ihr Chef Sie in den letzten acht Monaten nie gefragt, woran Sie arbeiten? Gab es bei diesem Projekt Zwischentermine?
Es hört sich so an, als ob Sie für ein projektbasiertes Unternehmen arbeiten und daher einen Stundenzettel mit der Zeit ausfüllen sollten, die Sie für bestimmte Projekte aufgewendet haben. Ihr Chef sollte Ihnen einen Projektcode zuweisen und entweder Sie oder Ihr Chef sollten Arbeitselementcodes unter diesem Projektcode erstellen, um Ihre Zeit zu verrechnen, und dann sollte Ihr Chef die Zeit überprüfen, die für jedes Projekt aufgewendet wird, für das er verantwortlich ist mindestens monatlich und wahrscheinlich wöchentlich. Spätestens 2 Wochen nach dem vermeintlichen Starttermin hätte jemand merken sollen, dass etwas nicht stimmte, als dem Projekt keine Zeit angerechnet wurde.
Sie haben noch nie jemanden an der Kaffeemaschine oder anderswo im Büro getroffen, der Sie danach gefragt hat?
Wie können zwei Software-Entwickler ein hardwarebezogenes Projekt alleine abschließen ? Sollten nicht auch Elektroingenieure, Testbed-Infrastruktur-Typen und Dokumentarautoren beteiligt sein? Es hätte Bühnen geben sollen , und die Tatsache, dass niemand jemals angefangen hat, eine Bühne zu machen, hätte schon vor langer Zeit auftauchen müssen ... Diese ganze Situation ist so unglaublich, dass ich kaum glauben kann, dass sie real ist ...

Antworten (12)

Weißt du was? Ich werde die Frame-Challenge beantworten und sagen: Don't Tuck Tail.

Ach, versteh mich nicht falsch. Sie werden ein bisschen beschuldigt und möglicherweise unter einen Bus geworfen. Aber zu versuchen, zu fliehen und einen anderen Job zu finden, bevor der Hammer fällt, ohne sich zu verteidigen, ist eine schreckliche Angelegenheit.

Stehen Sie stattdessen aufrecht, stehen Sie fest und sagen Sie:

„Ich habe kein grünes Licht für dieses Projekt erhalten – ich hatte nicht den Eindruck, dass ich noch daran arbeiten sollte. Und das sollte überall offensichtlich sein . Sie haben mich noch nie um ein Status-Update gebeten . Sie hatten noch nie eine Kundenkommunikation, in der Sie nach Anforderungen, Genehmigungen oder Klarstellungen gefragt wurden. Ich war auch offen gegenüber allen, die mit mir zusammenarbeiten, was meine aktuellen Prioritäten und Projekte sind. Mir wurde noch nicht einmal gesagt, wo die Projektspezifikationen liegen wurden bis vor ein paar Tagen sogar lokalisiert. Es gibt keinen Grund für Sie anzunehmen, dass ich an diesem Projekt gearbeitet habe.“

Sicher, gehen Sie weiter und suchen Sie sich einen anderen Job. Aber wenn Ihr Ansatz lautet: "Verteidigen Sie sich nicht und versuchen Sie, so schnell wie möglich zu fliehen"? Dann flieht man nicht schnell genug, denn wer sich nicht wehrt, bekommt schnell 100% Schuld dafür. (Außerdem befinden Sie sich in einer sehr schlechten Position und müssen im Grunde jedes Angebot annehmen, das schnell kommt.)

Zustimmen. Sich nicht zu wehren und zu versuchen „zu fliehen“ und sich einen neuen Job zu suchen, wird sicherlich verdächtig erscheinen.
Ich würde die Teile „ Und das sollte überall offensichtlich sein. “ und „ Es gibt null [...] dieses Projekt. “ weglassen . Nicht, dass es falsche Aussagen wären, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass sie etwas anderes tun, als gegen Sie zu arbeiten. Sie sind keine zusätzlichen Informationen, sie versuchen nur, die Schuld zuzuweisen ... was den Chef in die Defensive bringt, anstatt dass sie selbst zu der einzig logischen Schlussfolgerung kommen.
Dies ist eine hervorragende Gelegenheit, sich an einem Veränderungsprozess im Büro zu beteiligen. Einige der schlimmsten Fehler (einige meiner) waren letztendlich große Änderungen an Prozessen, um ein wiederholtes Auftreten zu verhindern. Ich bin eigentlich überrascht, dass das noch nie passiert ist.
@R.Schmitz Als erste Aussage würde ich dir zustimmen. Aber wenn die Leute anfangen zu versuchen, das OP dafür verantwortlich zu machen, ist das definitiv eine vernünftige Antwort.
Gehe dem einfach nach. Wenn das Arbeit für einen Kunden ist, kriegt es das Unternehmen in den Nacken, weil es einen Vertrag gibt, der sagt, was bis wann zu liefern ist. Das OP könnte sich bereit erklären, dem Kunden öffentlich Schuld zuzuweisen, wenn und nur wenn es eine schriftliche Bestätigung (z. B. E-Mail) hat, dass jeder im Haus weiß, dass dies falsch ist, und es nur eine für das Team übernimmt. Ich habe das selbst gemacht, allerdings ohne dass es so ein episches Managementversagen war. Es hat geklappt.
@Graham Ja, in der Tat. Als erste Aussage würde ich da nicht reingehen mit der Annahme, dass das meine Schuld ist und ich mich wehren muss. Ich würde einfach eine Obduktion über den kaputten Prozess machen. Selbstverteidigung kann an dem Punkt beginnen, an dem Sie angegriffen werden.
Ich würde hinzufügen, dass Sie Ihren Kollegen nicht unter den Bus werfen sollten. Sie waren diejenige, die es durch die Nachfrage des Verkäufers zufällig herausgefunden hat.
Dem vorgeschlagenen Verteidigungsmonolog könnte man noch einen Satz hinzufügen, dass die Tatsache, dass der Kollege auch nichts getan hat, wohl kein Zufall ist, sondern auf irgendeinen Kommunikationsfehler nach oben hinweist.
Übrigens, Sie könnten immer noch die Schuld bekommen. Das Unternehmen muss möglicherweise jemanden aufhängen und zum Trocknen aufhängen, und es kann dem Kunden/Klienten sagen, dass Sie „schlechte Dinge“ getan haben, aber sie werden es wiedergutmachen. Aber Sie, Ihre Kollegen, werden die Wahrheit erfahren. Verstecken Sie es nicht. Und bitte aktualisieren Sie uns ...
Wie ist das eine Rahmenherausforderung? Die Frage lautet nicht "Wie kann ich so tun, als hätte ich 8 Monate daran gearbeitet?", sondern nur "Was soll ich tun?"
@ user253751 Die Frage lautete ursprünglich: "Wie kann ich Zeit abwarten, damit ich einen neuen Job finden kann".
@ user253751 - Ja, sieh dir die ersten beiden Kommentare im Beitrag des OP an. Das Original hatte nicht einmal eine Frage. Ich fragte, was sie wollten. Sie verdeutlichten: "Wie halte ich inne?" Womit ich nicht einverstanden war ... und dann schließlich zusammenbrach und in einer Rahmenherausforderung antwortete.
als ich "Don't Duck Tail" sah, dachte ich, diese Antwort würde darauf hindeuten, das gesamte Projekt in den zwei verbleibenden Wochen irgendwie zu starten. Was die Antwort tatsächlich sagt, ist jedoch gut. +1.
Stellen Sie sicher, dass Sie harte Fakten wie fehlende E-Mails usw. zitieren. Machen Sie dies schriftlich, um einen harten Beweis zu erhalten.
Ich finde, das ist ein guter Rat. Das OP sollte nicht rennen oder Schuld akzeptieren. Diese Antwort fehlt jedoch noch etwas. Das Wichtigste ist, so schnell wie möglich einen Plan zu entwickeln und neue Erwartungen zu formulieren. Wenn das OP dies gut macht, könnte es sogar mit einem Ruf für Professionalität enden, da dies eindeutig nicht seine Schuld war.

Erstens: Keine Panik! Der Schaden ist bereits angerichtet, jetzt geht es um zwei Dinge: Das Thema professionell zu kommunizieren und zu zeigen, dass man keine Schuld trägt.

Aufschieben ist keine gute Idee, wenn Sie buchstäblich nichts für dieses Projekt getan haben, sollte jeder halbwegs anständige Manager in der Lage sein, dies ziemlich schnell herauszufinden. Sie können Dinge wie „Zeigen Sie mir jetzt Ihre aktuelle Arbeit an dem Projekt“ nicht wirklich hinauszögern, ohne deutlich zu machen, dass Sie etwas zu verbergen haben. Also erst gar nicht versuchen.

Einige Fragen kommen mir in den Sinn.

Entwicklern kann viel Autonomie eingeräumt werden, aber es gibt sicherlich eine Form der Kommunikation darüber, woran sie arbeiten sollen? Ein Projektplanungstool? Email? Was auch immer es ist, durchsuchen Sie es, um herauszufinden, ob Sie eine Aufgabe für sich selbst verpasst haben oder ob die Kommunikation einfach nicht stattgefunden hat. Wenn Sie herausfinden, dass es Ihre Schuld ist, seien Sie ehrlich – jeder, den es interessiert, wird wahrscheinlich auch herausfinden, was schief gelaufen ist, besonders weil er sich auch schützen muss, also wird Lügen wahrscheinlich nach hinten losgehen. Wenn Sie nachweisen können, dass Ihnen der Projektstart nie mitgeteilt wurde, sollten Sie zu demjenigen gehen, der dieses Projekt leiten soll, und mit ihm sprechen. Versuchen Sie nicht, jemandem die Schuld zu geben, aber machen Sie deutlich, dass Sie nie einen Auftrag erhalten haben, etwas an diesem Projekt zu tun, und daher nichts getan haben. Wenn du keine Schuld hast, alles von diesem Punkt an sollte das Problem von jemand anderem sein. Es sei denn, „Gedankenlesen“ stand auf der Liste der erforderlichen Fähigkeiten für Ihren aktuellen Job.

Wie kann ein Projekt einfach 8 Monate ohne Feedback von den Entwicklern weiterlaufen? Keine Meilensteine? Keine Code-Reviews? Kein QA-Prozess? Kein Proof-of-Concept/Alpha/Beta/Demo? Keine Besprechungen zum Stand des Projekts mit dem Vertrieb oder dem Kunden? Wen kümmert's, wenn alle fehlen? Das klingt dysfunktional. Wenn Sie vermeiden könnten, an einem Projekt zu arbeiten, an dem alle dachten, dass Sie 8 Monate lang daran arbeiten, und niemand etwas bemerkt, dann sollten Sie versuchen, für zukünftige Projekte einen etwas starreren Rahmen durchzusetzen. Sprechen Sie darüber mit Ihrem Vorgesetzten. Solche Dinge sind strukturelle Probleme in einer Organisation, Sie zu feuern wird sie nicht lösen und Ihre Manager sollten das erkennen.

Konzentrieren Sie sich für die unmittelbare Zukunft darauf, wie der Schaden gemindert werden könnte. Überlegen Sie sich einen Plan, um innerhalb eines angemessenen Zeitrahmens etwas Akzeptables zu liefern, und erweitern Sie ihn später. Machen Sie sich klar, dass Ihr Chef auch in keiner guten Position ist, er ist es, der nicht bemerkt hat, dass seine Untergebenen 8 Monate lang ihre zugewiesenen Aufgaben nicht erledigt haben. Wenn Sie einen Plan zur Lieferung mit einer angemessenen Verzögerung vorlegen können, ist er möglicherweise dabei, weil dies auch sein Gesicht schützt. Dasselbe gilt für den Verkäufer.

Ein kleiner metaartiger Nachsatz. Entwicklerautonomie ist eine großartige Sache, die ich persönlich sehr genieße. Es gibt jedoch einen entscheidenden Nachteil: Es ist leicht, die Schuld den Entwicklern zuzuschieben. Damit dieses System funktioniert, muss es einen Rahmen geben, in dem bestimmt wird, wer wofür verantwortlich ist, da sich sonst im Laufe der Zeit die Verantwortlichkeiten bei den Entwicklern ansammeln. Das ist im Grunde der Ort, an dem Sie sich jetzt befinden, und Sie sollten versuchen, das zu ändern. Ob dies am besten durch Drängen auf einige Änderungen in der Unternehmenskultur oder durch Weitermachen erreicht wird, kann ich nicht sagen.

Richtig - mit Autonomie kommt Verantwortung: Verantwortung für die Statusmitteilung!
@GreenAsJade Das ist in Ordnung, aber jemand muss sicherstellen, dass die Statusaktualisierung erfolgt. Wie detailliert dieser Statusbericht sein muss und wie weit dieser Status im Baum reicht, sind beides Themen zur Diskussion. Aber das absolute Minimum, das ein Manager möglicherweise tun kann, ist sicherzustellen, dass Statusberichte für sein gesamtes Team erstellt werden. Wenn sie das nicht tun, sind sie per Definition kein Manager. Dies ist keine Verantwortung, die delegiert werden kann, außer durch Ernennung einer anderen Person zum Vorgesetzten, die dafür verantwortlich ist, dass dies geschieht. Sie kann nicht an einzelne Personen delegiert werden.
"Es ist leicht, die Schuld auf die Entwickler zu schieben" Ich habe gehört, dass es gut für die Karriere ist, wenn man seinen Chef gut aussehen lässt. Wenn ich so wenig Kommunikation mit meinem Chef hätte, würde ich anfangen, regelmäßige Updates zu senden, vielleicht wöchentlich. Wenn nichts anderes, dann nur, um eine Aufzeichnung meiner Arbeit in den Posteingang meines Chefs zu bekommen. Um es klar zu sagen, der Chef ist hier schuld.
@GreenAsJade in Bezug auf "Verantwortung für die Statusmitteilung" Ich meine, vermutlich war sich derjenige, der das Projekt leitet, an dem OP all die Monate gearbeitet hat , dieser Tatsache bewusst und genoss die regelmäßigen Früchte dieser Arbeit, oder?
@AlexM Ich meine, dass unabhängig von den Fehlern der Personen über ihnen, Personen, die der Autonomie würdig sind, die Verantwortung haben , den Status zu melden, und die offensichtliche Notwendigkeit , dies zu tun, um genau diese Situation zu vermeiden. Wenn das OP regelmäßige Statusberichte hat, die zeigen, woran es jede Woche gearbeitet hat, und den Status dieser Dinge, dann sind sie im Klaren. Wenn sie es nicht tun, dann waren sie definitiv Teil des Fehlers und haben eine Lektion gelernt. (Nebenbei bemerkt, es war für mich in meiner Karriere immer wieder eine Überraschung, dass neue Chefs überrascht wurden, als ich mit der Statusberichterstattung beginne...)
@Graham Ich glaube, du hast einen wichtigen Punkt verpasst. Während ein guter Manager sicherstellen muss, dass Statusberichte stattfinden, müssen autonome Mitarbeiter auch erkennen, dass sie sowohl zum Vorteil ihres Managers als auch zu ihrem eigenen, sorgfältige Statusberichte erstellen müssen. "Oh, mein Manager hat mich nie um einen Statusbericht gebeten" hilft dem OP in einem solchen Fall nicht. Eine sorgfältige Statusmeldung hätte dies getan.
@GreenAsJade Nicht nur ein "guter Manager"; jeder Manager. Wenn ein Manager nicht weiß, was seine Mitarbeiter tun, verwaltet er per Definition nicht seine Mitarbeiter, und dies kann nicht zur Verantwortung eines Entwicklers gemacht werden. Ich bin nicht dagegen, dass Mitarbeiter den Status zurückmelden sollten, aber wenn sie zu Recht glauben, dass sie das Richtige tun (und es sieht so aus, als ob es eine Fortschrittsverfolgung für das Projekt gibt, an dem sie tatsächlich gearbeitet haben), dann können sie sich nicht wirklich ernähren Fortschritte bei etwas zurückverfolgen, von dem sie nicht wussten, dass sie es tun sollten.

Für mich ist es ziemlich offensichtlich, dass Ihr Chef Sie im Stich gelassen hat und den Verkäufer im großen Stil im Stich gelassen hat. Wenn Sie ein paar Wochen lang an der falschen Sache gearbeitet haben, wäre es Ihre Sache. Aber es war viel viel länger als das.

Es ist schwer vorstellbar, dass zwei kompetente Fachleute viele Monate lang am falschen Projekt arbeiten, ohne dass die Manager ihrer Organisation sagen: „Warte, was?“ Das ist also das Problem Ihres Unternehmens. Ihr Unternehmen hat den Ball fallen lassen.

Bitten Sie Ihren Chef und den Vertriebsmitarbeiter um Hilfe und Rat, um dieses Durcheinander zu beseitigen. Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass Verzögerungen der Situation helfen werden. Jemand muss Ihrem Kunden mitteilen, dass Ihr Unternehmen das Projekt nicht zum vereinbarten Zeitpunkt abgeschlossen hat.

Ihr Anteil daran, das zu klären? Stellen Sie eine ehrliche Schätzung zusammen, wie lange Sie und Ihr Kollege brauchen werden, um dieses Projekt abzuschließen, und geben Sie sie Ihrem Vorgesetzten und Ihrem Vertriebsmitarbeiter.

Überzeugen Sie Ihren Chef längerfristig davon, ein großes Whiteboard zu kaufen. Stellen Sie es an einem öffentlichen Ort auf. Und schreiben Sie alle Projekte und Fälligkeitsdaten Ihres Teams darauf.

Ich hoffe, Sie nehmen die Schuld dafür nicht auf sich; das wäre überhaupt nicht fair.

„Überzeugen Sie Ihren Chef, ein großes Whiteboard zu kaufen … und tragen Sie alle Projekte und Fälligkeitstermine Ihres Teams darauf ein.“ Oder das Software-Äquivalent wie Trello oder Jira.
Das Projekt scheint so schlecht definiert zu sein, dass „eine ehrliche Schätzung“ unmöglich wäre.
„Wenn du ein paar Wochen an der falschen Sache gearbeitet hättest, wäre es deine Sache.“ Vielleicht nicht einmal das, wenn man es dir nie sagt
@nick012000: "Mein Chef ... ist neben seiner Tätigkeit als Manager von 30 Mitarbeitern auch Programmierer" - ich glaube nicht, dass die Probleme hier mit einem Whiteboard gelöst werden. Oder Trello oder Jira.
Ja, ich denke, die Person, der Sie Bericht erstatten, schwitzt mehr als Sie. Egal, wie drastisch die Konsequenzen sind (Chef und/oder Sie werden gefeuert), die nächste große Sache ist: „Wie können wir sicher sein, dass dies nicht wieder passiert?“
@nick012000, ich stimme zu, dass ein softwarebasiertes Aufgabenverfolgungssystem helfen kann, aber selbst wenn ich mit einem System wie Jira arbeite (was ich zuvor getan habe), habe ich einen physischen Ort, an dem ich ständig den Workflow, die verbleibende Arbeit und die abgeschlossene Arbeit sehen kann , hilft es, jeden daran zu erinnern, was der Status von "alles" ist. Sicher, es gibt nur so viel, was auf eine physische Statustafel gesetzt werden kann, aber die wichtigeren Dinge sollten jederzeit leicht sichtbar sein. Dies würde helfen, ein Projekt, an dem nicht gearbeitet wird, ziemlich offensichtlich zu zeigen und nicht so leicht zu vergessen.
Dies hatte meine +1 bis "Bitten Sie Ihren Chef und den Vertriebsmitarbeiter um Hilfe und Rat, um dieses Durcheinander zu beseitigen", wodurch die Verantwortung hier falsch lokalisiert wird. OP braucht keine Hilfe, um etwas zu sortieren. Die Leute, die für das Chaos verantwortlich sind, müssen es in Ordnung bringen, und wie sie das tun, liegt bei ihnen. Die Rolle von OP bei dieser Sortierung besteht darin, auf Nachfrage sachlich zu bestätigen, dass niemand OP jemals tatsächlich diesem Projekt zugewiesen hat.
Ich schlug "um Hilfe bitten" vor, da das Machtgefälle zwischen dem OP und dem Manager und dem Vertriebsmitarbeiter unausgewogen war. Was der OP sagen sollte, ist: "Gehen Sie und lassen Sie den Kunden wissen, dass Sie den Ball verloren haben, Sie Idiot. Räumen Sie Ihren Schreibtisch auf dem Weg nach draußen auf." Aber das wird wohl nicht fliegen.
Offensichtlich kenne ich Trello und Jira und den Rest. Ich habe ein Whiteboard vorgeschlagen, weil das Problem nicht in der Technologie liegt, sondern in der Kommunikation. Ein Whiteboard ist jeden Tag in Ihrem Gesicht.

Wie kann ich diese Situation angehen, damit die Dinge geklärt werden? Muss ich irgendetwas beachten, wenn ich damit fortfahre?

Als Manager habe ich immer einen wöchentlichen Statusbericht von allen verlangt, die für mich gearbeitet haben. Und ich habe meinem Chef immer einen zur Verfügung gestellt, ob es erforderlich war oder nicht.

Es war ein einfaches Erzählformat, das nur minimale Zeit und Mühe erforderte, aber alle auf dem Laufenden hielt und auf derselben Seite blieb.

  • Woran ich diese Woche gearbeitet habe
  • Woran ich voraussichtlich nächste Woche arbeiten werde
  • Alles, was die Aufmerksamkeit meines Vorgesetzten erfordert oder im Weg stehen könnte
  • Alle Zeitplanprobleme (Urlaub, Reisen usw.), die mein Vorgesetzter wissen muss

Sie können dies anbieten, um ähnliche Probleme in Zukunft zu vermeiden. Im Moment müssen Sie nur Ihren Chef fragen, was er angesichts der aktuellen Situation von Ihnen erwartet.

Ja. Ich war auf beiden Seiten. Wir hatten schon immer irgendeine Art von Zeiterfassungsanwendung und als ich ein Lead war, habe ich dasselbe von meinem Team angefordert. Wie Sie gesagt haben - etwas Einfaches mit den Projekten, an denen gearbeitet wird, der Wartungszeit und der "anderen" Zeit (Schulung, Zapfwelle usw.) auf wöchentlicher Basis.
Ihre Antworten sind sachlich und auch gesunder Menschenverstand. Keine Selbstverständlichkeit , egal ob eine Person Führungskraft war oder nicht – und auf welcher Verantwortungsebene.

Autonomie ist das eine. Projektmanagement ist eine ganz andere Sache.

Acht (8) Monate ohne JEGLICHE Projektmanagementaktivität führen definitiv zum Scheitern. Agil oder nicht agil. Das ist selbst bei der dümmsten Inbetriebnahme nicht akzeptabel.

Was zu tun ist:

  • Du stehst nur für dich und sagst, dass es dir nicht klar (oder gar nicht?) gesagt wurde:
    • die Arbeit am vorherigen Projekt einzustellen und
    • um mit der Arbeit an dem neuen Projekt zu beginnen .
  • Arbeiten Sie mit Ihrem Kollegen zusammen , der das gleiche Verständnis hat wie Sie.
  • sagen, dass das völlige Fehlen von Projektmanagement, Statusberichten usw. die deutlichste Bestätigung dafür war, dass das Projekt nicht gestartet wurde, das grüne Licht nie eingeschaltet wurde;
  • sagen Sie zusätzlich, dass es neben dem Projektmanagement keinerlei weitere Projektkommunikation gab : Klärung der Anforderungen, testbezogene Aktivitäten, ... erneute Bestätigung, dass das Projekt nicht gestartet wurde;

Als ich meinen Chef fragte ... bestätigte er, dass er glaubt, dass ich an diesem 8-Monats-Vertrag arbeite.

Seine Aufgabe ist es nicht (zu viel) nachzudenken, sondern Aktivitäten zu planen und zu verfolgen. In den dunkelsten Alpträumen wird das Tracking monatlich durchgeführt . Normalerweise wird es wöchentlich durchgeführt . In Agile wird es täglich durchgeführt . Diese Regeln wurden aus sehr guten Gründen eingeführt.


Ich spreche vielleicht 5 Minuten pro Woche mit meinem Chef ...

Was redet ihr beide, wenn ihm nie bewusst wurde, dass ihr nicht an dem Projekt arbeitet, an dem er „dachte“, dass ihr arbeitet?

Dies scheint grundsätzlich eine Eigentumsfrage zu sein.

Jemand in Ihrem Unternehmen musste die Lieferung dieses Softwareprojekts "besitzen".

Wenn Sie einen Eigentümer haben, ist es dessen Schuld, denn er hätte den Fortschritt aktiv überprüfen sollen. Etwas 8 Monate allein zu lassen ist absurd.

Wenn Sie keinen Eigentümer haben (was mich nicht überraschen würde), wird Ihr Unternehmen immer nicht liefern.

Meine Vermutung ist, dass Ihr Chef als Eigentümer wahrgenommen wird. Aber Sie haben ihn als „Coder“ beschrieben, der auch 30 Leute verwaltet. Wenn Sie 30 Personen verwalten, bleibt keine Zeit, ein Programmierer zu sein. Und Sie werden sicherlich nicht die Zeit haben, jedes Projekt direkt zu verwalten. Es scheint also, als hätte das Unternehmen auch ein Problem mit Rollendefinitionen.

Ich spreche vielleicht 5 Minuten pro Woche mit meinem Chef

Ich schätze, Sie fragen eher, wie Sie damit umgehen sollen, als was falsch ist, aber ich kann das eine nicht wirklich beantworten, ohne auf das andere hinzuweisen. Der Grund, warum dies schief gelaufen ist, ist, dass Ihr Chef Sie in diesen 5 Minuten pro Woche für 8 Monate nie gefragt hat, woran Sie arbeiten. Wie das passieren kann, ist mir ein Rätsel, aber ich vermute, Sie müssen versuchen, dies irgendwie zu Ihrem Vorteil zu nutzen.

Die Realität ist, dass mit großer Macht große Verantwortung einhergeht, und das Unternehmen erwartete, dass Sie das Meeting neu arrangieren und mit der Arbeit an diesem Projekt beginnen. Ihr Chef hat Sie vermutlich 8 Monate lang nicht danach gefragt, weil es nicht sein Problem ist, sondern Ihres .

Wie sich das also praktisch entwickeln wird, ist höchstwahrscheinlich, dass Sie gefeuert werden. Wenn Sie Glück haben, können Sie mit einer schriftlichen Verwarnung davonkommen. Ich würde Ihren Lebenslauf auf den neuesten Stand bringen und entweder abwarten oder versuchen zu gehen, bevor Sie gefeuert werden. Die Wahl liegt bei Ihnen. Sie können versuchen zu argumentieren, dass der Prozess hier fehlgeschlagen ist, aber ich vermute, dass das auf taube Ohren stoßen wird.

Ein Durcheinander dieser Größenordnung würde die meisten kleinen Unternehmen aufgrund von Rechtsstreitigkeiten und den daraus resultierenden finanziellen Problemen ins Verderben stürzen. Wenn dies ein großes Unternehmen ist, wird das definitiv passieren und die Vorgesetzten werden sich einmischen und wollen, dass Leute gefeuert werden.

Ich wünsche dir viel Glück dabei, ich hoffe, du kommst am Ende gut weg. Erinnern Sie sich an viele weitere Unternehmen da draußen, damit nicht alles Untergangsstimmung ist.

"Sie werden gefeuert [...] Vorgesetzte werden sich einmischen und wollen, dass die Leute gefeuert werden" - was soll es mit all diesen Entlassungen auf dieser Seite? Sind Sie aus den USA? Der OP hat die Arbeit gemacht, für die er eingestellt wurde, nämlich Software zu entwickeln, und dass er (und sein Kollege) dies für das "falsche" Projekt getan haben, ist die Schuld des Managements. Sie bekamen Arbeit zugeteilt oder abgeholt, sie erledigten sie, berichteten über ihre Fortschritte und niemand zuckte 8 (!) Monate lang mit der Wimper, dass es sich um das falsche Projekt handelte. Inwiefern ist dieser OP schuld und warum müssten sie dafür gefeuert werden? Sollte sich jeder Mitarbeiter hin und wieder fragen „Ist das noch mein Projekt“?
Beachten Sie, dass die ursprüngliche Absicht von OP darin bestand, auf Zeit zu warten, damit sie kündigen und einen neuen Job finden können, sodass die Möglichkeit, gefeuert zu werden, für sie möglicherweise sowieso kein Problem darstellt.
@F1Krazy oder erwartet OP, gefeuert zu werden und handelt entsprechend.
@CodeCaster Sie gehen davon aus, dass es eine klare Grenze zwischen Management und Mitarbeitern gibt, wenn das Management den Mitarbeitern Arbeit zuweist. Es ist klar, dass es diesen Job dort nicht gibt, da sie nur 1 pro Woche für ein paar Minuten interagieren. Der Chef ist einfach ein Linienmanager (der sich wahrscheinlich nur mit HR-Sachen befasst) und es wird erwartet, dass Sie Ihr eigenes Projekt (Ihre eigenen Projekte) projektieren. Das hat der Chef OP gesagt und auch das ist bei hochqualifizierten Jobs keine Seltenheit. Wenn dies im Vertrag klar ist, hat OP die Arbeit seit 8 Monaten nicht korrekt ausgeführt.
@Dave Mir ist nicht klar, wer das Projekt-Kickoff-Meeting abgesagt hat und warum von OP erwartet wird, es zu verschieben. Das ist mein Punkt, das ist für mich nicht die Aufgabe des Mitarbeiters, zumindest nicht, wenn von den Entwicklern gewisse Führungsqualitäten erwartet werden.
@CodeCaster Angesichts der Autonomie, die der Job bietet, ist mir (und den meisten) klar, dass das Kickoff-Meeting von OP hätte verschoben werden sollen. In Bezug darauf, ob dies die Aufgabe des Mitarbeiters ist, würden die meisten sagen, ja, das ist es. Wenn OP gesagt hätte, dass sie die ganze Zeit mit dem Chef sprechen, dann ist das eine andere Sache. Der Punkt, den ich gemacht habe, ist, dass es eine klare Erwartung gibt, das Projekt von OP zu leiten. Deshalb hat es 8 Monate lang niemand erwähnt, alle dachten, OP würde daran arbeiten. In ihren Augen ist es nicht ihr Projekt, sondern OPs.
@ Dave3of5 Es klingt für mich so, als ob OP für die Implementierung des Produkts verantwortlich war und nicht das gesamte Projekt verwaltete. Wenn sie das ursprüngliche Kick-off-Meeting nicht geplant haben, warum sollten sie dann für die Neuplanung verantwortlich sein? Wenn sie so viel Eigentum an dem Projekt hätten, wie Sie vorschlagen, wären sie von Anfang an an der Planung beteiligt gewesen, und es hätte nicht begonnen, ohne dass sie es gestartet hätten (was sie nicht getan haben). Jemand hat sich mit den Kunden getroffen, die Anforderungen gesammelt und die Frist vereinbart, und er ist dafür verantwortlich, dass alles im Zeitplan liegt.
@WillRoss1 Ich glaube nicht. Auf der Ebene der Autonomie, die OP gewährt wurde, liegt das kristallklare Projektmanagement in der Verantwortung. Für mich war bei diesem Maß an Autonomie die Erwartung vorhanden, dass OP einen neuen Termin festlegt, unabhängig davon, wer ursprünglich versuchte, das Projekt zu starten (es ist das Projekt von OP nach der Übergabe). Ich stimme auch nicht zu, dass es die Person ist, die den Terminauftrag für das Projektmanagement vereinbart hat. Dies passiert selten, da die Termine vom Vertrieb / von den Führungskräften festgelegt werden. Sie werden fast nie in die Verwaltung eines Projekts nach der Übergabe einbezogen.

Diese Antwort wird aus zwei Teilen bestehen, einen, um Ihre spezifische Frage zu beantworten („Was zum Teufel mache ich jetzt?“) und einen, um die organisatorischen Fehler anzusprechen, die uns hierher gebracht haben (ich möchte sie nicht gehen lassen, da sie sind allzu häufig, und nicht genug Leute sprechen sie an, also passieren sie immer wieder).

Organisatorisches Versagen

Ihr Unternehmen hat Sie wiederholt im Stich gelassen. Als Softwareentwickler (nicht als „technischer Leiter“ oder „Architekt“ oder „Manager“) sollten Sie keine Managementaufsicht (und, was noch wichtiger ist, Verantwortung) für ein Projekt haben.

Hier gab es viele Fehler, von denen keiner in Ihrer Verantwortung liegt, aber zum Wohle der Organisation angegangen werden muss:

  1. Ihr Vorgesetzter sollte nicht 30 direkte Untergebene haben. Der CEO sollte nicht 30 direkte Berichte haben. Militärorganisationen recherchieren und untersuchen intensiv die optimalen Berichtsstrukturen, um sowohl Initiative auf der untersten Ebene zu ermöglichen als auch sicherzustellen, dass jeder Manager genau weiß, was vor sich geht und wer was und warum tut. Insbesondere die Armee empfiehlt 7-10 als Truppgröße (das diskrete Element der niedrigsten Stufe), und selbst da gibt es im Allgemeinen zwei Feuerwehrteams von 3-5 Personen, die zusammenarbeiten. Kein Vorgesetzter in der Armee verwaltet mehr als 7-10 Personen; das ist vom Sekretär der Armee abwärts.

Sie können für die Handlungen ihrer Einheit verantwortlich sein; aber sie beaufsichtigen nicht direkt alle Leute in ihrer Einheit – sie könnten niemals etwas erledigen, wenn sie es täten.

Dies ist organisatorisches Versagen Nr. 1: Ihre Organisation ist nicht auf Erfolg ausgelegt und ihr Organigramm spiegelt keine ausgewogene Organisation wider. Das ist die Schuld Ihres CEO.

  1. Ihr Manager sollte niemals programmieren. Immer . Selbst wenn Sie die 30 direkt unterstellten Mitarbeiter auf überschaubare 7 +/- 3 reduzieren würden, hätte Ihr Vorgesetzter in einer funktionierenden Organisation alle Hände voll zu tun, nur damit Schritt zu halten und mit der Planung und Verwaltung nach oben zu gehen. Eines der verräterischen Anzeichen eines unerfahrenen Managers ist, dass er denkt, dass er trotzdem programmieren sollte. Das sollten sie nicht. Ihre Aufgabe ist es nun, den Erfolg ihrer Mitarbeiter und den Erfolg der Organisation und der Projekte in ihrem Zuständigkeitsbereich sicherzustellen. Das ist es. Es geht nicht darum, Produktionscode voranzutreiben, sondern Bedingungen zu schaffen und aufrechtzuerhalten, unter denen ihre Projekte und Mitarbeiter erfolgreich sind.

Das ist das zweite organisatorische Versagen.

  1. Der Vorgesetzte Ihres Vorgesetzten hat seine Arbeit nicht effektiv beaufsichtigt. Jemand außer Ihnen wusste von diesem Projekt, jemand mit Managementaufsicht und -verantwortung. Diese Person hat versagt, und die Person, die diese Person beaufsichtigt, hat versagt. Wenn das Projekt abteilungsübergreifend ist, können Sie all die Manager in der anderen Abteilung zum Scheitern hinzufügen, die ihren Teil nicht dazu beigetragen haben, mit dem, was vor sich geht, Schritt zu halten.

Das ist das dritte organisatorische Versagen.

Was du machen solltest

Es gibt ein altes Sprichwort:

"Es ist schwierig, einen Mann dazu zu bringen, etwas zu verstehen, wenn sein Gehalt davon abhängt, dass er es nicht versteht."

Was bedeutet, dass Sie nicht derjenige sein werden, der all dies ans Licht bringt, egal was Sie tun. Die Gehaltsfortzahlung Ihres Chefs hängt davon ab, ob er dies nicht als Problem betrachtet; ebenso wie der Chef seiner Chefs. Du gibst einen netten Fall-Guy ab (ich wünschte, die Fall-Person hätte den rhetorischen Schwung des Fall-Guy).

Es ist Zeit für Sie, E-Mail-Tauchen zu gehen. In jede E-Mail, die Sie zu diesem Projekt gesendet oder erhalten haben. Sie müssen all diese E-Mails zusammen mit einer Zeitleiste darüber erstellen, was Sie wussten und wann Sie es wussten.

Sie senden dies dann an Ihren Chef, den Chef Ihres Chefs und Ihren Chef 3 entfernt.

Geben Sie an, dass Sie es bereuen, dass dies durch das Raster gefallen ist; und Sie würden gerne wissen, wie Sie es am besten beheben können.

Sie sollten sich auch darauf vorbereiten, gefeuert zu werden (wenn Sie in den USA arbeiten).

Du hast hier nichts falsch gemacht; aber Sie landen auf der schlechten Seite einer schlechten Organisation. Dies war nicht Ihre Schuld, und Sie sollten sich nicht für dieses Versagen verantwortlich fühlen.

Der Grund, warum ich sage, Sie sollten alle Beweise und Daten an Ihren Chef und deren Chef und deren Chef senden, ist, weil Sie eine subtile Botschaft senden, dass dieser Fehler Schichten überschreitet; und dass Sie wissen, dass es Schichten überschreitet. Sie mögen keine blauen Augen, und das könnte sie dazu veranlassen, Ihnen eine Abfindung zu geben, damit Sie darüber schweigen.

Dieser Chef führt das Unternehmen lieber direkt von Hand. Andere nennen es Gründersyndrom .

Wahrscheinlich wird sich das Unternehmen entweder verbessern oder Pleite gehen. Ich hatte Beispiele für beide gesehen.

Sie sind jedoch nicht wichtig genug, dass Ihr Fall etwas bewirken wird. Sie müssen also im aktuellen Frame zählen.

Der „Gründer“ (Boss) wird offensichtlich nicht zugeben, dass er einen Fehler gemacht hat. Er kann entweder bei Ihnen oder bei anderen die Wurzel des Problems finden. Im ersten Fall ist eine Entlassung möglich, aber nicht sicher – es hängt auch davon ab, wie der Chef Sie generell mag.

Für die zweite Option (wenn er andere beschuldigt), müssen sich diese anderen stellen und nicht Sie. Möglich, dass sie versuchen, Ihnen die Verantwortung zuzuschieben.

Was passiert, wird die direkte Entscheidung des Chefs sein, auch wenn es nicht danach aussieht.

Sie können wahrscheinlich wenig tun, um die Chancen zu ändern. Das Beste, was Sie tun können, ist, dass Sie klar erklären, was Ihnen gesagt wurde .

Suchen Sie außerdem nach Ihrem nächsten Job.

Wenn Sie entlassen werden, ist es sehr wichtig, die bestmöglichen Beziehungen zum Ex-Unternehmen zu haben. Vielleicht muss der Chef Sie jetzt feuern, um seine Integrität zu bewahren. In diesem Fall bekommst du vielleicht einmal deinen alten Job zurück, oder er wird dir in Zukunft als guter Bezugspunkt dienen. Im Gegensatz zu dem, was er getan hat, ist das Beste, was Sie tun können, wenn Sie in gutem Kontakt bleiben. Auch wenn er dich heute hasst, denkt er das vielleicht einige Jahre später ganz anders!

Machen Sie die Dinge nicht zu kompliziert – wenn Sie die Wahrheit und die ganze Wahrheit gesagt haben, haben Sie Recht und nicht sie. Verwandeln Sie dies in einen Vorteil, ohne sie zu beleidigen.

Hier gibt es ein Eigentumsproblem, und sowohl Sie als auch das Unternehmen sind schuld (allerdings mehr das Unternehmen als Sie).

Es scheint erstaunlich, dass das Management 8 Monate lang nicht wusste, woran Sie arbeiteten.

Aber es ist auch erstaunlich, dass Sie nicht berichtet haben, dass Sie für denselben Zeitraum effektiv daran gearbeitet haben.

Haben Sie eine E-Mail- oder Papierspur, aus der hervorgeht, dass Sie regelmäßig berichten, dass Sie an X oder Y gearbeitet haben? Wenn nicht, nun, Sie sind hier teilweise schuld.

Arbeiten Sie nie länger als ein oder zwei Wochen an etwas, ohne eine Art Statusbericht an Ihren Vorgesetzten zu senden und ihn immer mit einem „Wenn ich mit dieser Aufgabe fortfahre, lassen Sie es mich bitte wissen, wenn es irgendwelche Richtungsänderungen gibt.“

Für das Management oder das Unternehmen, Mann, klingen sie inkompetent (oder jemand hat Sie zum Scheitern gebracht, ich habe das schon einmal gesehen.)

Drehen Sie nicht den Schwanz. Gib nicht auf. Tragen Sie die Hauptlast und versuchen Sie sich zu verteidigen. Bitten Sie sie, eine Papierspur bereitzustellen, aus der hervorgeht, dass sie Ihnen mitgeteilt haben, dass Sie an X und nicht an Y arbeiten sollten (an dem Sie gearbeitet haben).

Und wenn Sie eine Papierspur haben, die dem Management zeigt, woran Sie gearbeitet haben, dann verwenden Sie sie!!!

Sie werden immer noch beschuldigt, aber gehen Sie nicht unter, ohne sich zu verteidigen (beruflich offensichtlich) oder zu kündigen (was ein Eingeständnis wäre, dass es Ihre Schuld ist).

Dafür gibt es kein Happy End. Versuchen Sie also einfach, professionell zu bleiben, bis es an der Zeit ist, woanders nach Arbeit zu suchen.

Viel Glück.

Huch, Sie müssen Ihren Chef so schnell wie möglich auf die Fakten aufmerksam machen.

Je mehr Zeit Ihr Chef hat, um die Kundenbeziehung zu retten, desto besser.

Boss: Ich glaube, es gibt ein Problem. Mir war nicht bewusst, dass ich die letzten 8 Monate an Projekt XYZ arbeiten sollte.

An diesem Punkt müssen Sie sich nur auf den Scheißsturm vorbereiten und ihm trotzen, der auf Sie zukommt.

Sie könnten die Möglichkeit haben, sich zu verteidigen, oder auch nicht. Es gibt wirklich keine Art von Schuldzuweisungsvorbereitung für all das. Die sprichwörtliche Scheiße wird dort landen, wo sie landet, und hoffentlich können alle Ihre CYA-Abwehrkräfte (Cover Your Ass) Ihre Professionalität angemessen verteidigen.

Sie haben hier viele gute Antworten. Das Ergebnis ist: 1. Sammeln Sie Unterlagen zu allen Mitteilungen über Ihre Arbeitsaufträge. 2. Sprechen Sie so bald wie möglich (persönlich) mit Ihrem Chef und dem Verkäufer darüber, dass Sie entweder die Kommunikation verpasst haben (Ihr Fehler, aber ein kleiner) oder dass Sie nie eine Kommunikation erhalten haben (ihr Fehler). 3. Beschuldigen Sie andere nicht und kommunizieren Sie nicht auf aggressive oder wütende Weise. Halte deinen Ton gleichmäßig und entschuldigend (auch wenn es nicht deine Schuld war).
4. Konzentrieren Sie sich auf den nächsten Schritt. Was tust du jetzt? Was ist die beste Alternative aus einer schlechten Situation, die es allen ermöglicht, das Gesicht zu wahren?